Mentionsy Mentionsy
Prawo na Oko
Prawo na Oko

14 | Czy jesteśmy w kryzysie praw człowieka? - opowiada Filip Rak

03.04.2024 ·25 min 9 s

Czy w szarej rzeczywistości jest miejsce na przebłysk wielobarwnej tęczy? 🌈 Jedno jest pewne - jak zauważa Filip Rak: „Polska ma wiele do nadrobienia”. Prawo na Oko - praktycznie i w punkt! Co sądzisz o tym odcinku?⁠⁠⁠ Oceń nas! ANKIETA AUTOREKLAMA Jeżeli szukasz podręczników i materiałów na studia i chcesz zaoszczędzić, polecamy Strefę Studenta w księgarni Profinfo.pl. Przez cały rok będziesz mógł korzystać z rabatu 20%, darmowej dostawy i dodatkowych materiałów do nauki - https://www.profinfo.pl/strefa-studenta   🎧 Słuchaj Prawo na Oko gdzie lubisz i jak lubisz! YouTube: https://www.youtube.com/@WoltersKluwerPL/podcasts Spotify: https://open.spotify.com/show/3q5lk1HF1cGAWNZXZCAT5v Apple Podcasts - https://podcasts.apple.com/us/podcast/prawo-na-oko/id1716925565   Znajdź nas na social mediach: 📷 INSTAGRAM @Strefa_Aplikanta https://www.instagram.com/strefa_aplikanta/ 📱 FACEBOOK Wolters Kluwer Polska https://www.facebook.com/WoltersKluwerPL Student.lex.pl https://www.facebook.com/studentlex ▶ LINKEDIN Wolters Kluwer Polska https://www.linkedin.com/company/wolters-kluwer-polska/mycompany/ ❓ Więcej znajdziesz na: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/podcast-prawniczy   ❗ Napisz do nas! Współpraca: [email protected]   GOŚĆ ODCINKA: Filip Rak Rozmowę poprowadziła: Patrycja Tiuryn Współtwórcy podcastu: Małgorzata Milewicz-Stobińska i Monika Kozłowska Wsparcie techniczne: Rafał Kęsik

To też oczywiście są trudne, żmudne, pełne naruszenia praw człowieka postępowania. Plus jeszcze to, w jaki sposób regulacyjnie się do tego podchodzi, prawda? Czyli nie mamy oddzielnych przepisów, tylko korzystamy z tego, co mamy w KPC. Dokładnie. Regulacyjnie to nawet pewien euzemizm, bo nie mamy żadnej regulacji i zgodzimy się co do tego. Absolutnie. Czekamy na taką regulację. W 2015 roku taki projekt został przegłosowany przez parlament i trafił na biurko prezydenta, wciąż jeszcze urzędującego, który zawetował ją, bo to jest chyba jedna z pierwszych ich decyzji.

Jestem ciekaw, czy jeśli teraz będzie taki projekt, to czy prezydent może zmienić zdanie. Miejmy nadzieję. Ale jest dokładnie tak, jak mówisz. Procedura tranzycji prawnej osób transpłciowych nie jest uregulowana prawnie. Sędziowie korzystają z artykułu 189 KPC, który się generalnie do tego tak naprawdę nie nadaje. Zmusza osoby transpłciowe do korzystania z drogi spornej, która jest zupełnie niedostosowana do tego problemu. Trzeba pozywać swoich rodziców. którzy tak naprawdę nie powinni mieć tutaj żadnego decydującego głosu, jeśli chodzi o tranzycję prawną osoby, to jest kwestia jej tożsamości i także już nie mówiąc o długotrwałości i kosztach takiego postępowania.

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.