Technologiczne znaczy społeczne | Ćwiczenia z przyszłości

Jak można by ustrukturyzować państwo w tych sprawach technologicznych, cyfrowych, żeby procesy, o których mówi Janek, jeśli się Filip z tym zgadzasz, mogły zaistnieć, znaczy żeby te szersze dyskusje na temat roli technologii, jaką ona powinna odgrywać i jak to się będzie zmieniało na temat kosztów społecznych, gospodarczych, geopolitycznych, informacyjnych. bo technologia jest w każdym obszarze, którym się państwo zajmuje. Natomiast to nie jest tak, że w każdym ministerstwie czy w każdej organizacji są osoby odpowiedziane za tę stronę technologiczną i na dodatek, że jest jeszcze jakaś osoba, która to wszystko koordynuje i spaja. Jakby mógł wyglądać taki proces zarządzania taką debatą technologiczną w państwie, żeby można było osiągnąć to, o czym Janek mówi?

Jak istotny uważasz w rozwoju technologicznym Polski jest rozwój sztucznej inteligencji i czy tak samo patrzysz jak Janek na tę kwestię wdrażania rozwiązań jako ta polska droga? Ja bym powiedział, że nie mówimy nawet o byciu w tej ścisłej czołówce, no bo środki, które dodatkowo tylko zadeklarował w tym roku Donald Trump na kilka projektów związanych ze sztuczną inteligencją, to jest więcej niż my wydajemy na całe badanie i rozwój, czyli całą naukę i wsparcie dla firm rocznie. Bo rzućmy te marzenia, faktycznie można się specjalizować w pewnych obszarach, natomiast stawką jest to, czy my będziemy mieli tą jeszcze zdolność absorpcyjną technologii, czy my będziemy mogli korzystać z tych najnowszych technologii po tym, jak już ktoś inny je opatentuje, bo to także jest wyzwanie, do tego także trzeba mieć...