167. Cebule na Torcie #92 (25-09-2026)

Jeżeli sobie uświadomimy, że wszyscy ci ludzie zaczęli jako startupowcy, że OpenAI tak naprawdę zaczęło się w Google, a potem wyszło z Google, Anthropic zaczął się w OpenAI, z którego później wyszedł, a że Elon Musk, no okej, trajektoria Elona Muska była trochę inna, bo on już był bogaty, miał inne firmy, ale powiedzmy założył startup zajmujący się AI, mimo że pierwotnie zajmował się zupełnie czym innym, no bo samochodami i lataniem w kosmos. No to rzeczywiście wygląda, że to byłoby jak najbardziej w ich interesie, tak? O i prosimy o takie regulacje, jakiś taki złoty standard i tak dalej, żeby nam tutaj nikt czwarty czy piąty przypadkiem na rynek nie wszedł i żebyśmy sobie spokojnie ten torcik dzielili między siebie. To jest bardzo ciekawe, bo to jest dokładnie wbrew temu, co jeden z głównych inwestorów AI, czyli Peter Pili, który został na kinie. Mroczny faszystę stojący za wieloma z tych projektów mówi, że mieć miejsce powinno. No i tutaj dodajmy, że ta ekipa, znaczy że Dario Amodei powołał taką ekipę kilkuosobową, którą nazwano The woke wizards of AI, czyli woke'owymi czarodziejami AI.

Oni by oczywiście kłamali, że on był w ich przestrzeni powietrznej, że to w ogóle było 20 km w głąb Kaliningradu i tak dalej, i tak dalej. Ale mogliby pokazać, zobaczcie, no właśnie oni, oni pierwsi zabili, pierwszą krew przelali oni. I my teraz musimy odpowiedzieć gdzieś. Być może rozwiązaniem jest odpowiadać tak, żeby ich zabolało, ale tak, żeby opinia publiczna o tym nie wiedziała. I tu się zwykle mówi w tym kontekście o cyberatakach jakichś, prawda? Ale dobrze, idźmy dalej. Donald Tusk, jak wiecie, po tych atakach przy granicy i po tym, jak wyłowiono drona odrzutowego na plaży w Rusinowie nad Bałtykiem u nas, Z tym nawiasem mówiąc, tak latał Fejur, którego od razu sprostujmy, gdzie zmieniono napisy seryjne na ogonie tego drona, tak żeby nie wyglądały napisane bukwami, tylko alfabetem łacińskim, żeby wyglądało wręcz jakby był polski. Oczywiście, że skrajna prawica i pół Twittera się na to złapało, że oto prowokacja, chcą nas ciągnąć w wojnę.

Nie wiem, czy na TVP przypadkiem się nie pojawiła ten screen. Nie został rozniesiony z narracją, że o, to jest polski dron, tylko po prostu chyba nikt się nie przyglądał zdjęciu, bo jak wszyscy pędzimy za klikami i za odsłonami, no to jakie zdjęcie, to je wrzucamy, a po co się mu przyglądać, prawda? No niestety trochę tak jest. No w każdym razie Donald Tusk po tych incydentach mówi, Że musimy spodziewać się hybrydowych uderzeń rosyjskimi dronami i rakietami na państwa wspierające Ukrainę, w tym na Polskę, i że naszym znakiem firmowym musi być lojalność wobec sojuszników. W podobnym tonie wypowiadają się inni politycy europejscy, aczkolwiek tutaj też ważne, ja tutaj zalinkuję mój wpis na Substacku sprzed kilku dni, gdzie, w którym to wpisie są polinkowane te różne wypowiedzi, tak, tam od Finlandii, Estonii, po jakąś Danię i po kanclerza Niemiec też. Natomiast też wyraźnie wszyscy podkreślają, tu nie chodzi o inwazję.

Tu nie ma nigdy dobrych rozwiązań. I oprócz tego, że jak robi się te ćwiczenia, to przecież się za nie płaci. Skoro już jesteśmy przy wiadomych środowiskach, to pani Liliana Wiadrowska zadała takie pytanie w rozmowie, to było u Guzdyry bodajże, A, dlaczego Putin miałby do nas w ogóle wejść? Rozumiesz? Ja nie wiem, jak to mam rozumieć, bo nie podejrzewam Pani Wiatrowskiej o to, żeby miała jakąś rozbrzymią wiedzę na temat wojskowości, że nie chodzi jej o to, że nie ma jakiejś masowej mobilizacji, która faktycznie... Osiem mobilizacji nie ma, nie zbiera się tutaj wojsko na granicach i nie ma bezpośredniego ryzyka, że ktoś do nas wejdzie, ale tutaj mamy takie rzucenie, takiego hasła, że w sumie to... W kontekście, wiadomo, tego co mówił Tusk, że no ale dlaczego w ogóle oni mieliby coś tam robić?

Albo po prostu coś podpalał i my będziemy wiedzieli, że to oni, ale ponieważ nie będzie na przykład twardego dowodu, no to mi powiedzą, to nie my. No i tak, tak się to może odbyć. Ale wiesz, ciekawcze to jest co innego. W środku tego wszystkiego wyskakuje Przemysław Czarnek, I on mówi, że Donald Tusk robi chaos i straszy tym raportem CIA. Po co? Żeby przykryć afery. Tak, na przykład, wiesz, tą aferę szpitalną z lipca, nie? No po prostu, wiesz, no są jakieś granice odpowiedzialności i jej braku. Czarnek jest już oczywiście daleko za nimi. No ale no nawet mnie to dziwi. Kolejna reakcja i tym razem idzie ta reakcja ze Stanów Zjednoczonych. Donald Trump zaprasza Putina na szczyt G20, który odbędzie się w Miami w grudniu. Co Dmitry Pieskow, rzecznik Kremla, odbiera z wdzięcznością, tak powiedział. Tutaj Radosław Sikorski całkiem trzeźwo dodał, że jasne, spoko, tylko może najpierw jakieś zawieszenie broni.

Z Audi Aramco po tym ataku to po prostu wstrzymało dostawy do Europy do końca października. Więc jeżeli jechaliście ostatnio gdzieś samochodem i widzieliście te ceny, Dziewięć złotych, dziewięć dwadzieścia za diesla i osiem za dziewięćdziesiątkę piątkę, wczoraj widziałem w Warszawie. No to możecie podziękować wojnie amerykańsko-irańskiej. Teraz pomimo tego, że Donald Trump mówi, że to jest wina kogo? Ukrainy, bo ostrzeguje Rosję, uszkadza tam rafinerię i dlatego diesel drżeje. No to przecież jest oczywista oczywistość. Poza tym zapominasz o tym, że to jest jeszcze wina Tuska wszystko. Ja sobie szatuję, ale niesamowite jest to, jak prawica, jak ta narasa się wgryzła po prawej stronie. Oni zupełnie pomijają to, że tam jakaś ciśnina Ormus, potem te inne ciśniny, potem ktoś rozstrzelał jakiś rurociąg.

Nie, nie, nie, nie, nie. To jest wszystko wina Tuska, bo gdyby chciał, to paliwo byłoby tańsze. Bo kiedyś obiecał po 5,19, nie? Teraz być może będzie dwa razy droższe. Aczkolwiek, przy całej mojej niechęci do obecnego rządu, no to jednak jestem świadomy tego, czyja jest to wina. Ja mało tego, ja przyznam się, może to będzie niepopularna opinia, że nie miałem też pretensji w roku 2022 do PiSu za to, że paliwo jest drogie. A trochę mnie bolało, bo jechaliśmy wtedy do znajomych, 400 km w jedną stronę, więc powiem Ci, że tankowanie potem Prawica jest oczywiście znana z tego,

I jeszcze bym do tego dodał, o czym też pisałem, że Rupert Lowe, czyli lider Reform Britain, to jest właśnie ten facet odpowiedzialny za ten raport, jak to rzekomo 250 tysięcy białych dziewczyn zostało zgłoszonych przez niebiałych imigrantów Wielkiej Brytanii, co jest kłamstwem i jest wielokrotną manipulacją. I że on zarabia, słuchaj, po kilka tysięcy funtów miesięcznie za sześć postawania na Twitterze. Czyli algorytm Twittera, o którym wiemy, jak jest skrzywiony. Teraz działa jeszcze tak, że te konta premium nie zarabiają na... Może inaczej. Zarabiasz po prostu na klikach, bo tak można powiedzieć. Jak piszesz treści, które robią kliki i masz konto premium, to pobiera ci część abonamentu z kont premium ludzi, którzy tam klikają pod tobą i ci to udostępniają. Więc teraz, jeżeli jesteś kimś takim jak Rupert Lowe, którego udostępnia Elon Musk, którego obserwuje jakieś kilkaset milionów ludzi i piszesz

Migranci gwałcą białe dziewczynki w Wielkiej Brytanii. Elon Musk to udostępnia. To Elon Musk jednym kliknięciem tak de facto robi mu przelew na kilka tysięcy funtów. Jest bardzo ciekawe zestawienie, które w tym moim Substacku też znajdziecie akurat, gdzie jest pokazane jak politycy brytyjscy zarabiają na Twitterze. Rupert Lowe jest bezkonkurencyjnym liderem. Drugi w kolejności, ale daleko za nim, daleko, daleko za nim jest Nigel Farage, potem James Orr, potem pan Anderson z partii Reform i daleko, daleko w tyle z wynikiem bodajże 500 funtów w jakieś dwa lata jest dopiero jakiś polityk partii pracy. Więc pamiętajcie, ci ludzie po prostu na tym zarabiają. O, ciekawe ile Krzysztof Stanowski zarabia na takich rzeczach, bo wiadomo, że to nie jest model biznesowy, ale prawdopodobnie specjalnie jeździł po tych bagnach, że tak powiem, żeby, no właśnie, żeby się działo, żeby zawsze tam jakiś, wiesz, może sobie jakieś drobne będzie miał na waciki z tego.

Natomiast warto tutaj zwrócić uwagę, że Mamy, jak mówię o tej Wielkiej Brytanii, mamy takie dziwne sprzężenie, że z jednej strony Elon Musk i ludzie mu podobni mówią, że tego państwa już nie ma, ono upadło, trzeba wieszać rząd i chcą finansować, czy mówią, że należałoby finansować reform. Z drugiej strony koledzy, powiedzmy z branży, pana Ilona Muska, finansują to reform, kwotą niewidzianą w historii tego państwa, never, nigdy. W zeszłym roku, czy w tym jeszcze, jak premierem był Keir Starmer, była imba w Wielkiej Brytanii, że Starmer dostał od kogoś garnitur. I czy to nie jest korupcja? Ja się zgadzam. Polityk, premier, nie powinien od nikogo, nawet jak to jest jego dobry przyjaciel, garnituru tam, no wiadomo, takiego lepszego, więc pewnie kilka tysięcy funtów wartego, absolutnie przyjmować.

Będziesz zdziwiony jeżeli to się stanie? Bardzo. Nie, no tak trochę bardziej na poważnie, to jeżeli chodzi o Wielką Brytanię, to tam Ilony Musky, że tak to ujmę, są znacznie bardziej zaangażowani niż u nas. No w Niemczech AFD przecież też pomagali. I owszem, to już mówiliśmy, to AFD tam ma sukcesy nie tylko dlatego, że Elon Musk pomaga, ale jest to na pewno jeden z czynników. Na przykład Wielka Brytania, no to tam Nie bez przyczyny ja wrócę do tematu tych 100 milionów, niech będzie 100 milionów, które chciał przeznaczyć Elon Musk na wiadomo jaką partię, bo jemu się bardzo obecne władze nie podobają, ale faktycznie jeśli chodzi o poziom dezinformacji dotyczący Wielkiej Brytanii jest olbrzymi, bo to już nawet Patryk Jaki się schyla po to, żeby mówić, że ten krzyża zakazują i jeden z takich fakt checkerów internetowych go ładnie, znaczy wyjaśnił ładnie, że Patryk Jaki po raz kolejny schylił się po temat

Akurat w tym wypadku już dopełniono wszelkich formalności. Oczywiście, nie muszę dodawać, że gdyby Polak popełnił analogiczne, dokonał analogicznej zbrodni, wiesz, w Belgii, to nikt by nie poczuwał się jakoś w obowiązku, żeby Donald Tusk za to przepraszał. To się zgadza. Po prostu byśmy powiedzieli, no wiesz, no w Belgii mieszka pewnie, nie wiem, do 100 tysięcy Polaków, czy pewnie więcej, no zawsze się trafi jakiś typ, który właśnie, wiesz, kogoś pobije, no albo dźgnie nożem. No ale jak to dotyczy Ukraińców w Polsce, to już nie. Proforma, wymieńmy, choć nie robiłem długiej listy, kto tutaj do nienawiści podżega? Marek Miśko, czuwaj, jeżeli nie znacie, nic nie tracicie, natomiast to nie znaczy, że jest to niszowy człowiek, jest to bardzo wysoko zasięgowy, prawicowy influencer, taki pseudo-dziennikarz śledczy. Oczywiście, że ukrywają prawdę, że jakby to zrobił Polak, to by powiedzieli, a jak Ukraińiec, to już nie. Zrzucił takiego posta, gdzie Ludzie pisali, że w tym Jarosławiu są nastroje, powiedzmy, linczowe wobec Ukraińców, no i że ktoś tam wydał takie zalecenie, żeby dzieci tego dnia nie wychodziły ze szkoły bez opieki dorosłej, krótko mówiąc, żeby dorośli przyjechali po dzieci.

Nikt nie musi mieć specjalnej wersji gry. Natomiast jeśli opisuje to ktoś, kto nie ma pojęcia o grach, no to mamy właśnie takie rzeczy. Zresztą nie wiem, czy to wtedy się nie zaczęło rozpędzać ta narracja, że ludzie grają w gry, to się robią agresywni. Dziewczyna jakoby miała brać udział w blisko planującym atak na szkołę w Kanadzie. Przekazywała instrukcję o wykonaniu ładunku wybuchowego, co jest tutaj najbardziej zatrważające. Razem z nią zatrzymano dwunastolatka, który też brał udział w tych kontaktach. No więc tak, takie coś się dzieje i spodziewajcie się, że może być tego więcej. Jeżeli wiesz, za pół roku znowu usłyszycie, że zatrzymano 17-latka, który miał w domu bagnety z SS i planował zamach na szkołę, no to wiedzcie, że takie rzeczy nie biorą się z nikomu. Możemy iść dalej? Możemy iść dalej. Bo nie ustają także prześladowania reżimu Donalda Tuska.

Myśli, że jest nowym Wałęsą. Na litość boską, że to jest nowa stocznia gdańska. Co to jest w ogóle... Historia się nie powtarza tutaj jako farsa, to jest po prostu jakiś zupełny już teatr i absurd, po prostu idiotyzm. Ja na miejscu polityków Zjednoczonej Prawicy byłbym bardzo wdzięczny Donaldowi Tuskowi i obecnej władzy za to, że teraz policja nie zachowuje się tak jak w trakcie ich rządów i konkretnie W trakcie protestu w 2020 roku, kiedy to przecież Magdalena Biejat, przecież Barbara Nowacka, obydwie oberwały gazem od policji. I w przypadku Barbary Nowackiej sytuacja była ewidentna, bo ona miała legitymację poselską i oberwała gazem, więc tutaj naprawdę powinni być wdzięczni, bo ja im oczywiście tego nie życzę, bo to nie jest dobre zachowanie policji, ale gdyby oni rządzili, wyobraźcie sobie, że jak coś usiłuje szturmować jakąś uczelnię za czasów zarządów Zjednoczonej Prawicy,

Co by się stało z takimi ludźmi, niezależnie od tego, czy byliby politykami, czy nie? No tak, ale abstrahując od tego, no bo pan Michał Sopiński to jest w ogóle tak, wiesz, rektor uczelni, który ma 30-latek, by the way, jak na rektora uczelni przystało bardzo obiektywny, bezstronny, no po prostu, nie no to typowy żołnierz po prostu pisowski, który pluje przekazem dnia, ale on twierdzi, że jego nie można usunąć, bo jego stanowisko zabezpieczone, zabezpieczeniem Trybunału Konstytucyjnego. No i tym samym musimy przejść do drugiego zamachu stanu Donalda Tuska, czyli właśnie na Trybunał Konstytucyjny, Trybunał Święczkowski. W ogóle pamiętasz, że według Święczkowskiego od lutego trwa zamach stanu, taki pełzający? Ja wam zostawię do sprawdzenia. Sami sobie sprawdźcie, czy ja mówię o lutym 24, 5 czy 6 roku.

Prawdopodobnie taka po prostu interpretacja na przykład na OKO.pressie, bo stubał się, że przegra głosowanie. W sierpniu Wgruchnęła wiadomość, że rząd chce zagłodzić Trybunał Konstytucyjny, bo przewidział 0 złotych na Trybunał na rok 27. No i tu mamy zamach Tuska, no głodzą. No nie chcą dać pieniędzy, no hello, no ci ludzie tam, jakoś to musi funkcjonować wszystko. No niestety, no chyba jednak nie o to chodzi, bo po prostu nie dostali planu budżetowego Trybunału Konstytucyjnego. A dlaczego go nie dostali? Bo do tego potrzebna jest uchwała Zgromadzenia Ogólnego. No a to, jak wiemy, Bogdan Święczkowski zerwał. No więc teraz można by powiedzieć, że hm, chyba ko profesor się jednak pomylił. To nie chodziło o to, że się bał, że przegra głosowanie. Mogło chodzić o to, żeby nie było takiej uchwały, żeby nie było tego dokumentu planu budżetowego, żeby rząd nie mógł Bo nie może przeznaczyć pieniędzy na instytucjach, nie wie ile ona tych pieniędzy chce i nie dostarczyła przewidywanego prawem dokumentu.

Moją pierwszą myślą było, po co Tusk miałby chcieć przejmować instytucję, Którą i tak ma od dwóch lat w dupie. I wszyscy ją tam mają. I ona nic już nie znaczy. Dzięki wieloletnim wysiłkom PiSu, który właśnie celowo prowadził do tej sytuacji, ta instytucja już nic nie znaczy. Po co Tusk miałby chcieć ją przejmować? No i ona oczywiście nie zdziwiła, że po nic. No więc prawica już ma oczywiście swoją dezinformację, że Policja chciała przejąć, że Tusk chciał przejąć rękami Policji Trybunał, ale kto mu zabronił? Donald Trump. To się pojawiło w momencie, w którym pojawiły się te informacje o tym, chociaż raczej dezinformacje, że policja ma przejąć siłowo Trybunał Konstytucyjny, to pojawiły się równolegle narracje, bardzo wygodne, że być może do tego nie dojdzie, bo będzie jakiś telefon zza wielkiej wody i potem

Wyciągnęli jakąś wypowiedź po tym jak, oczywiście nie doszło do tego, no bo nie doszło, po tym jak wyciągnęli jakąś totalnie przypadkową wypowiedź Żurka, ministra Żurka, powiedzieli, że tak, że minister Żurek przyznał właśnie, że, że Stanisław Zjednoczony po prostu zabroniły Donaldowi Tuskowi i on posłuchał. Ale to jest piękne. Wymyślam coś, do czego wiem, że nie dojdzie, od razu sobie wymyślam dlaczego do tego nie dojdzie, wrzucam tę narrację równolegle i no i jest profit, widzicie? Tusk się posłuchał Amerykanów. A może po prostu nikt nie chciał niczego przejmować? Natomiast co do tego, czy chcieli to przejąć, no niestety nie. Tu się powołuje na analizę demagoga. Kochani, tak była policja w okolicy budynku Trybunału Konstytucyjnego, dlatego że były uroczystości z okazji 40-lecia tejże instytucji i policja po prostu to obstawiała.