Mentionsy Mentionsy
Podkast Dezinformacyjny
Podkast Dezinformacyjny

167. Cebule na Torcie #92 (25-09-2026)

29.09.2026 ·2 godz 30 min · 10 rozdziałów · 1 sponsor

Najnowsze Cebule na Torcie to: (00:00) Intro i pozdrowienia dla Patronów(01:20) AI is the new Skynet? (41:26) Eskalacja ze strony Rosji. (1:16:21) Wybory Jednej Rosji. (1:21:23) FAFO, czyli nacjonalizacja Leroy Merlin/etc (1:24:45) Bliski Wschód. (1:29:39) Kryptomiliarderzy finansują Reform UK. (1:36:25) Danny Tomas i jego performance w Dover i Portsmouth. (1:42:03) USA dogadują się z Danią i Grenlandią. (1:47:17) Czy ktoś jeszcze pamięta Calina Georgescu.(1:52:51) Atak nożownika w Jarosławiu (2:03:58) Braun niszczy pomnik UPA (2:06:28) Konfa „naprawia państwo” feat tzw „turystyka emerytalna” (2:09:37) ABW zatrzymuje młodych ludzi w związku z planowanymi przez nich zamachami terrorystycznymi. (2:15:53) Inba o Akademie Wymiaru Sprawiedliwości. (2:20:50) Inba o TK. (2:26:21) Trump z Temu. Zachęcamy do wspierania nas na Patronite:https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

5:17 · Incident OpenAI i Hugging Face 1

No bo jeżeli ten piąty ich okłamuje, no to nie mogą jego do tego zatrudnić. No ten czwarty jest mniej doskonały, ale powiedzmy, że jak mu dasz więcej czasu i tych agentów zatrudnisz więcej, to dadzą radę to dowieźć. No tylko, że oni nie wiedzą, że na przykład Miss Alignment zaczął się w drugiej generacji. I że ten czwarty też ich już dawno okłamuje. I że właśnie cały dramat polega nie na tym, że agenci ich okłamują, tylko na tym, że oni się orientują zdecydowanie zbyt późno, że są okłamywani od bardzo, bardzo dawna, a być może nie orientują się w ogóle. W tymże eseju możesz w pewnym momencie wybrać zakończenie. Czyli dochodzi do tego, że generalnie rosną obawy na temat tego, że to zmierza w złym kierunku. I grupa naukowców amerykańskich próbuje wywrzeć presję na politykach i na prezydencie. No wiadomo, że chodzi o prezydenta Trumpa, on tam z nazwiska nie jest podany. I że dochodzi do głosowania na czymś w rodzaju takiej rady bezpieczeństwa, gdzie 10 osób głosuje nad tym, czy wstrzymujemy na jakiś czas te badania, spowalniamy, czy lecimy dalej, bo Chińczycy są pół roku za nami, nie możemy dokusić, by nas wyprzedzili.

25:53 · Ryzyko i konsekwencje AI - kontynuacja 3

I oni się często kłócą, wyzywają od idiotów i tak dalej, a tu nagle obaj mówią, że no on ma rację. I potrzeba spowolnienia. Powstaje ten list, znaczy jest on, wisi ciągle w internecie ten list, gdzie 1300 tych pracowników, teraz już być może najwięcej. Branża AI pisze ten list otwarty do rządu, wnosi o regulację i że potrzeba spowolnić, żeby zapewnić bezpieczeństwo. No i Trump odpowiada. I co Trump odpowiada? Nie, że żadnego spowolnienia nie będzie, żeby nas Chińczycy nie dogonili. To się da ogarnąć, tylko potrzeba bardzo inteligentnego prezydenta i to się dobrze składa, bo Stany Zjednoczone właśnie teraz takiego dokładnie mają i rząd to ogarnie. I ja widząc tę wypowiedź, tu miałem dopiero reminiscencję z tego eseju AI 2027, gdzie właśnie w kluczowym momencie teksty podejmujesz decyzję ty, czytelnik, wybierasz zakończenie, że dochodzi do tego głosowania.

I że nam chyba głosuje 10 osób i że 5 mówi, że wstrzymujemy 5, że lecimy dalej. Prezydent podejmuje decyzję. Czy jakoś tak, czy tam możesz wybrać, że jest 6 do 4, nieważne. Prezydent bierze w tym udział i tu chodzi o Trumpa. No to właśnie teraz wybraliśmy to zakończenie bardziej w kierunku lecimy na to. Nawet jak tam jest ściana, lecimy. Oczywiście, że po Donaldzie Trumpie nie spodziewalibyśmy się niczego innego. No nie no, przepraszam, widzę, że pomijasz tutaj bardzo istotny aspekt całej tej sprawy, czyli że Donald Trump zaproponował, żeby to się nazywało sztuczna inteligencja, tylko superinteligencja. Nie wiem, co to zmienia, ale tak. No w każdym razie, Żeby was tu nie straszyć niepotrzebnie, bo ja nie jestem doomerem AI-owym, nie? Jakby i na pewno nie jestem przeciwnikiem AI w takim sensie, żeby nie być takim, wiesz, nowym luddysto, tak?

I oni nawzajem sobie pożyczają pieniądze na inwestycje we w siebie nawzajem, które być może niekoniecznie przenoszą profity, które były obiecane. Dokładnie te same mechanizmy są opisane w Palo Alto, także to jest naprawdę bardzo dobra książka. Ja o tym mówiłem w kąciku literackim parę cebul temu, natomiast jest ona też pod wieloma względami straszna, bo to opisuje dlaczego Stany Zjednoczone są takie, jako Stany Zjednoczone. I dlaczego to, co się teraz dzieje, dlaczego Trump wygrywający wybory, to wcale nie był tak na dobrą stronę wypadek przeprasy? Dla nas tak to wyglądało, ale tam to taki mały spoiler. Zaczęło się od Reagana. Przecież mówiliśmy otwarcie, że miliarderzy w Dolinie Krzemowej go popierają, bo Biden im nakładał regulacje za pomocą swojej urzędniczki pani Liny Khan. Zaczęło się wszystko od Regana, bo też bardzo chciano, żeby ten Regan wygrał i dlatego chcieli bogaci ludzie, no właśnie ci bogaci ludzie opisywani w tej książce.

50:13 · Wybory w Rosji i zagrożenia hybrydowe 11

Albo po prostu coś podpalał i my będziemy wiedzieli, że to oni, ale ponieważ nie będzie na przykład twardego dowodu, no to mi powiedzą, to nie my. No i tak, tak się to może odbyć. Ale wiesz, ciekawcze to jest co innego. W środku tego wszystkiego wyskakuje Przemysław Czarnek, I on mówi, że Donald Tusk robi chaos i straszy tym raportem CIA. Po co? Żeby przykryć afery. Tak, na przykład, wiesz, tą aferę szpitalną z lipca, nie? No po prostu, wiesz, no są jakieś granice odpowiedzialności i jej braku. Czarnek jest już oczywiście daleko za nimi. No ale no nawet mnie to dziwi. Kolejna reakcja i tym razem idzie ta reakcja ze Stanów Zjednoczonych. Donald Trump zaprasza Putina na szczyt G20, który odbędzie się w Miami w grudniu. Co Dmitry Pieskow, rzecznik Kremla, odbiera z wdzięcznością, tak powiedział. Tutaj Radosław Sikorski całkiem trzeźwo dodał, że jasne, spoko, tylko może najpierw jakieś zawieszenie broni.

Ja bym chciał przypomnieć uprzejmie, że do tej pory rozmawianie z Rosją o zawieszeniu broni wygląda tak, że Rosja mówi chcemy zawieszenia broni po podpisaniu pokoju. Nawiasne, mówiąc też dobrym przykładem na to, jak nie zauważamy, jak bardzo oni stawiają logikę w tej swojej propagandzie na głowie, bo przecież zaczyna się zwykle od zawieszenia broni i potem się pracuje nad porozumieniem pokojowym, prawda? A nie, najpierw dogramy porozumienie pokojowe w ostatniej szczególe i wtedy możemy przerwać walki. A będziemy je dogrywali rok jeszcze na przykład, wiesz, bo to są skomplikowane rzeczy, to nie są proste rzeczy. No więc tak, może się okazać, mimo wszystko, mimo całej głupoty Trumpa, Że nie jest to zła wiadomość, bo przynajmniej być może załagodzi to jakoś ten konflikt z Rosją.

Tak może być. To się może udać. Może Trump im coś da. Problem polega tylko na tym, że gdy Trump im coś da, prawdopodobnie będzie to kosztem kogo? No nas, Ukrainy też prawdopodobnie. Może w ogóle całego bezpieczeństwa Europy. I żebyśmy my się w grudniu nie ułudzili w sytuacji, w której Trump powie, no my wycofamy to NATO. Niekontrowersyjno. Ja tu uprzedzę niekontrowersyjno pod warunkiem, że nie jesteś z kanału zero.

Z Audi Aramco po tym ataku to po prostu wstrzymało dostawy do Europy do końca października. Więc jeżeli jechaliście ostatnio gdzieś samochodem i widzieliście te ceny, Dziewięć złotych, dziewięć dwadzieścia za diesla i osiem za dziewięćdziesiątkę piątkę, wczoraj widziałem w Warszawie. No to możecie podziękować wojnie amerykańsko-irańskiej. Teraz pomimo tego, że Donald Trump mówi, że to jest wina kogo? Ukrainy, bo ostrzeguje Rosję, uszkadza tam rafinerię i dlatego diesel drżeje. No to przecież jest oczywista oczywistość. Poza tym zapominasz o tym, że to jest jeszcze wina Tuska wszystko. Ja sobie szatuję, ale niesamowite jest to, jak prawica, jak ta narasa się wgryzła po prawej stronie. Oni zupełnie pomijają to, że tam jakaś ciśnina Ormus, potem te inne ciśniny, potem ktoś rozstrzelał jakiś rurociąg.

Potrafi wykręcić rzeczywistość w zupełnie lewą stronę, co widać przy okazji następnego tematu, który chciałem poruszyć. Mianowicie, jak wiemy, takim panmotywem tych populistów prawicowych na całym świecie jest przekonanie, że oni reprezentują lud przeciwko elitom. No tak samo jak Donald Trump. Tym zdemoralizowanym, lewackim elitom, które coś tam w ogóle wszystko kontrolują i są finansowane przez swoich staroszy. No i tak sobie patrzymy, co się dzieje ostatnio w Wielkiej Brytanii. Wielka Brytania to jest bardzo ciekawy przypadek. Jest bardzo ciekawy przypadek, bo Wielka Brytania jest przez prawicy teraz traktowana jako taki właśnie dowód na to, czym się kończą lewackie rządy, jak to wie, że upadek, kalifat i w ogóle rozpad wszystkiego, a do tego jeszcze totalitaryzm i zamordyzm. No i w tejże Wielkiej Brytanii oczywiście po władzy idzie Reform UK, Nigella Farage'a, dawniej UKIP i jeszcze taka mniejsza partia na prawo od niej, taka Konfederacja Korony Polskiej, czyli Restore Britain, Ruperta Lowa.

Jak wiemy, to nigdy się nie może skończyć żadną katastrofą, ale został łaskawiony przez Trumpa. I ja zdążyłem o tym napisać taki stężnisty tekst na Substacku jakieś dwa tygodnie temu. Dosłownie kilka dni później okazało się, że Bendelo wpłacił partii Reform 36 milionów funtów, no a co następnego chyba dnia Christopher Harbour dołożył swoje 36 milionów funtów. Krótko mówiąc, w ciągu mniej więcej półtora roku ta partia i jej lider od dwóch tylko miliarderów z branży krypto dostali około 90 milionów funtów. Prawą ręką Nigella Farage'a w jego partii do zeszłego czy tam jeszcze poprzedniego tygodnia był niejaki James Orr. On nie jest tą prawą ręką tylko dlatego, że jest chwilowo w prawach członka partii zawieszony.

Słuchajcie, Stany Zjednoczone i Dania podpisały umowę o Grenlandii. I administracja Trumpa, czy właściwie nie tyle Stany Zjednoczone i Dania, co Stany Zjednoczone, Dania i Grenlandia, która to uzyskała jakąś podmiotowość, podpisały umowę dotyczącą, no, jak? Mogą się, że tak powiem, podzielić tę Grenlandię. Kurczę, przepraszam, czyli to przypadkiem z tego nie wynika, że to od razu można było podpisać jakąś umowę, a nie gadać o tym, że trzeba zaanektować coś, być może zbrojnie, być może wtedy nasi prawi nie musieliby opowiadać o tym, że nie, no tak, kiwać głowami, mówić, że tak, że Stany Zjednoczone muszą przejąć Grenlandię, bo to jest kwestia bezpieczeństwa. Bo to północna amerykańska płyta tektoniczna, pamiętasz, któryś tak tłumaczył, już teraz nie pomnę, który. Tak, było coś takiego.

Czy się dało, czy się nie dało, to już teraz ciężko, że jest to historia rozdzieli. Na pewno faktem jest, że... Co właściwie podpisano? Administracja Donalda Trumpa przedstawia to oczywiście jako wielki sukces, the art of the deal. Przymuszono tych duńczyków tutaj, wiesz, do uległości i tak dalej. A tak czytam, co wynika z tej umowy. No i właściwie wynika tak, że Amerykanie zbudują tam dwie nowe bazy wojskowe. Mieli jedną do tej pory, tą P2F, dawniej zwaną Thule. Dania zachowuje zwierzchność. We wszystkich sprawach typu takiego strategicznego obie strony muszą się na to zgodzić i jeszcze byłoby miło, jakby się Grenlandczycy sami zgodzili, bo są tutaj jakby trzecią stroną. Że zgadzają się wszyscy, że wrogie państwa nie mogą budować tam instalacji wojskowych i właściwie tyle.

Czyli, że można, tylko obie strony muszą się na to zgodzić. Przypomnę, że gdy Trump rok temu zaczął bredzić w tej Grenlandii, Duńczycy od samego początku mówili, jeżeli Stany Zjednoczone chcą tam mieć jakiś radar, jakąś wyrzutnię przeciwrakiet czy coś, to nie ma problemu. Też to pamiętam. Macie telefon, dzwońcie, dogadamy się. I oni to teraz przedstawiają jako hurdury wielkie zwycięstwo, Art of the Deal. I komentarz, który mi się pięknie spodobał i przyjmuję go od teraz, to jest, że Trump wynegocjował to tak, ktoś tak napisał w internecie, Trump wynegocjował ten deal tak, jak moja córka wynegocjowała pójście spać z 19.30 na wpół do 8.00. Jemu po prostu... To jest pięciolatek, który chciał zabawkę i krzyczał, że jej nie ma.

No na szczęście się nie zmaterializowała. Co nie znaczy, że mamy spokój na zawsze, bo przypominam, na Grenlandii chodzi także o to, że grupa szurów z Doliny Krzemowej, zabrana wokół Donalda Trumpa, uwidziała sobie, że to jest dobre miejsce na budowanie miast wolności, czy jakichś libertariańskich utopii wyjętych spod prawa. To jest piękne, jak bardzo, jak bardzo to miasto wolności nie miałoby nic wspólnego z wolnością. To jest po prostu kolejny raptur, tylko że tym razem nie byłoby pod wodą. Tak. No dobrze, możemy przejść chyba do ostatniego tematu zagranicznego. Kalin Dżorżewsku, pamiętasz człowieka? Jeśli pytasz o Kalina Dżorżewsku, to jest chyba ten bohater anulowanych wyborów rumuńskich. No tak, to jest bohater anulowanych dwa lata temu wyborów rumuńskich, skrajnie prawy i sobopolityk, który w nich kandydował.

Nikt nie musi mieć specjalnej wersji gry. Natomiast jeśli opisuje to ktoś, kto nie ma pojęcia o grach, no to mamy właśnie takie rzeczy. Zresztą nie wiem, czy to wtedy się nie zaczęło rozpędzać ta narracja, że ludzie grają w gry, to się robią agresywni. Dziewczyna jakoby miała brać udział w blisko planującym atak na szkołę w Kanadzie. Przekazywała instrukcję o wykonaniu ładunku wybuchowego, co jest tutaj najbardziej zatrważające. Razem z nią zatrzymano dwunastolatka, który też brał udział w tych kontaktach. No więc tak, takie coś się dzieje i spodziewajcie się, że może być tego więcej. Jeżeli wiesz, za pół roku znowu usłyszycie, że zatrzymano 17-latka, który miał w domu bagnety z SS i planował zamach na szkołę, no to wiedzcie, że takie rzeczy nie biorą się z nikomu. Możemy iść dalej? Możemy iść dalej. Bo nie ustają także prześladowania reżimu Donalda Tuska.

137:19 · Konflikt w AWS i zamachy stanu 5

Myśli, że jest nowym Wałęsą. Na litość boską, że to jest nowa stocznia gdańska. Co to jest w ogóle... Historia się nie powtarza tutaj jako farsa, to jest po prostu jakiś zupełny już teatr i absurd, po prostu idiotyzm. Ja na miejscu polityków Zjednoczonej Prawicy byłbym bardzo wdzięczny Donaldowi Tuskowi i obecnej władzy za to, że teraz policja nie zachowuje się tak jak w trakcie ich rządów i konkretnie W trakcie protestu w 2020 roku, kiedy to przecież Magdalena Biejat, przecież Barbara Nowacka, obydwie oberwały gazem od policji. I w przypadku Barbary Nowackiej sytuacja była ewidentna, bo ona miała legitymację poselską i oberwała gazem, więc tutaj naprawdę powinni być wdzięczni, bo ja im oczywiście tego nie życzę, bo to nie jest dobre zachowanie policji, ale gdyby oni rządzili, wyobraźcie sobie, że jak coś usiłuje szturmować jakąś uczelnię za czasów zarządów Zjednoczonej Prawicy,

Co by się stało z takimi ludźmi, niezależnie od tego, czy byliby politykami, czy nie? No tak, ale abstrahując od tego, no bo pan Michał Sopiński to jest w ogóle tak, wiesz, rektor uczelni, który ma 30-latek, by the way, jak na rektora uczelni przystało bardzo obiektywny, bezstronny, no po prostu, nie no to typowy żołnierz po prostu pisowski, który pluje przekazem dnia, ale on twierdzi, że jego nie można usunąć, bo jego stanowisko zabezpieczone, zabezpieczeniem Trybunału Konstytucyjnego. No i tym samym musimy przejść do drugiego zamachu stanu Donalda Tuska, czyli właśnie na Trybunał Konstytucyjny, Trybunał Święczkowski. W ogóle pamiętasz, że według Święczkowskiego od lutego trwa zamach stanu, taki pełzający? Ja wam zostawię do sprawdzenia. Sami sobie sprawdźcie, czy ja mówię o lutym 24, 5 czy 6 roku.

Moją pierwszą myślą było, po co Tusk miałby chcieć przejmować instytucję, Którą i tak ma od dwóch lat w dupie. I wszyscy ją tam mają. I ona nic już nie znaczy. Dzięki wieloletnim wysiłkom PiSu, który właśnie celowo prowadził do tej sytuacji, ta instytucja już nic nie znaczy. Po co Tusk miałby chcieć ją przejmować? No i ona oczywiście nie zdziwiła, że po nic. No więc prawica już ma oczywiście swoją dezinformację, że Policja chciała przejąć, że Tusk chciał przejąć rękami Policji Trybunał, ale kto mu zabronił? Donald Trump. To się pojawiło w momencie, w którym pojawiły się te informacje o tym, chociaż raczej dezinformacje, że policja ma przejąć siłowo Trybunał Konstytucyjny, to pojawiły się równolegle narracje, bardzo wygodne, że być może do tego nie dojdzie, bo będzie jakiś telefon zza wielkiej wody i potem

Wyciągnęli jakąś wypowiedź po tym jak, oczywiście nie doszło do tego, no bo nie doszło, po tym jak wyciągnęli jakąś totalnie przypadkową wypowiedź Żurka, ministra Żurka, powiedzieli, że tak, że minister Żurek przyznał właśnie, że, że Stanisław Zjednoczony po prostu zabroniły Donaldowi Tuskowi i on posłuchał. Ale to jest piękne. Wymyślam coś, do czego wiem, że nie dojdzie, od razu sobie wymyślam dlaczego do tego nie dojdzie, wrzucam tę narrację równolegle i no i jest profit, widzicie? Tusk się posłuchał Amerykanów. A może po prostu nikt nie chciał niczego przejmować? Natomiast co do tego, czy chcieli to przejąć, no niestety nie. Tu się powołuje na analizę demagoga. Kochani, tak była policja w okolicy budynku Trybunału Konstytucyjnego, dlatego że były uroczystości z okazji 40-lecia tejże instytucji i policja po prostu to obstawiała.

Żadne lewaki żadnymi prowokacjami nigdy tak nie zaszkodziły według mnie na przykład wizerunkowi świętych postaci dla polskich katolików, jak Matka Boska spod Torunia z tej konotopia chyba, tak? Bo konotopa jest pod Warszawą, tam są chyba konotopie, to z tych konotopiów, no nieważne. Skoro już jesteśmy przy tym, że prawica różne rzeczy robi z takimi symbolami, nie tylko symbolami, to wydaje mi się, że możemy przejść do kolejnego tematu, którym można by zatytułować, że to jest taki Trump z temu, prawda? No tak. Karol Nawrocki rzeczywiście trochę okazuje się Trumpem z temu. Newsweek i Radio Z donoszą, że istnieje taka fundacja, Fundacja Centrum Strategii Rozwojowych, która organizuje eventy, znaczy to dużo powiedziane, zorganizowała dwa.

146:56 · Centrum Strategii Rozwojowych 1

Tactical Advisor za 40. W programie dla płacących dwie pierwsze stawki przewidziano po jednym miejscu na zamkniętym lunchu roboczym. Ja Ci muszę udzielić reprymendy i zrobić obywatelską korektę. Ten stary system nie nazywał się Operational Commander, tylko Norton Commander. Ja go pamiętam, ale mówię, że brzmi jak stary system operacyjny. Ja wiem, że tam był Norton Commander. Być gdyby był nakładką na DOS-a, ale dobra. Chciałbym podkreślić, żebym tam, no śmieszki Trump z temu, tak, to prawda, Trump robi to samo tylko za grubsze hajsy. Kancelaria prezydenta organizuje event, wynajmuje sale, czyli za publiczne pieniążki i mówi prywatnym inwestorom, Tu się proszę skierować do tej fundacji. W tej fundacji siedzą doradcy Karola Nawrockiego i ta fundacja istnieje najwidoczniej tylko w tym celu i ona bierze pieniążki za to, że oni, ta fundacja może ci załatwić spotkanie VIP z prezydentem

Pokazano wszystkie 21 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.