Pogromca układów czy "Obajtek koalicji"? Miasto huczy od plotek

Ale przejdę jeszcze do kolejnej sprawy teraz. Przeciwnicy Dąbrowskiego wyciągają mu jeszcze Prezesowanie Bytomskiej Agencji Rozwoju Inwestycji, w której 100% miała gmina Bytom. Otóż wiele niepochlebnych opinii na działalność tej Bytomskiej Agencji Rozwoju Inwestycji opisała lokalna prasa Życie Bytomskie, ale z tego co wiem, Tygodnik został pozwany przez Dąbrowskiego, więc raczej bez sprawdzenia przytoczonych tam zarzutów nie będę ich cytował, ale oprę się na oficjalnym wystąpieniu po kontrolnym NIK-u z marca 2017 roku, który zbadał działalność BARI, to jest ten skrót, będę się nim posługiwał, tej Bytomskiej Agencji Rozwoju Inwestycji, działalność BARI w latach 2013-2017.

A Dąbrowski pełni funkcję prezesa spółki od sierpnia 2013 do lutego 2016, więc ten raport NIK-u jak najbardziej obejmuje jego działalność. I co napisał NIK? NIK napisał, że blisko połowa przychodów spółki Bari stanowiły przychody z usług świadczonych na rzecz spółki komunalnej, przy czym wykonywania tych usług w części w ogóle nie udokumentowano. Świadczono je nierzetelnie, realizowano je za ceny znacznie przewyższające ceny rynkowe. NIK ocenia negatywnie udział i doradztwo Barii w transakcji zakupu przez tą spółkę komunalną w 2014 roku nieruchomości w Tarnowskich Górach, na których zlokalizowane były dwie studnie głębinowe. Spółka Barii zawarła z prywatnym właścicielem nieruchomości umowę na jego reprezentowanie w zakresie pozyskania podmiotu zainteresowanego ich zakupem za wynagrodzeniem prowizyjnym.

A jednocześnie spółka Bari doradzała zarządowi tej spółki komunalnej, konsultując i wpływając na treść uzasadnienia opłacalności zakupu tej nieruchomości. W związku z tym NIK stwierdza, że dochodziło tutaj do konfliktu interesów, bo spółka Bari występowała po dwóch stronach tego biznesu. Dąbrowski neguje te zarzuty NIK-u, mówi, że ta transakcja była jak najbardziej opłacalna do spółki komunalnej, że była badana od sześciu lat przez różne służby i nic, nie ma żadnych zarzutów, bo inaczej nie dostałby poświadczenia bezpieczeństwa koniecznego na stanowisku prezesa ARP. Ale też bez dogłębnego wyjaśnienia tej sprawy to nie pokuszę się tutaj o jej ocenę.