NORYMBERGA (1). Sąd nad Trzecią Rzeszą
W najnowszym materiale historycznym Instytutu Pamięci Narodowej z cyklu „NORYMBERGA” przypominamy o sprawcach zbrodni popełnionych podczas II wojny światowej oraz pytamy, czy zostali należycie ukarani.
Oskarżeni poza hesem słuchają z natężoną uwagą. Mają twarze albo blade, spocone, lub też uśmiechają się w sposób dziwaczny i w chwilach najmniej uzasadnionych. Wojna, którą zamierzamy potępić i ukarać, była prowadzona z tak zimną krwią, była tak w istocie swej koszmarna, tak ducha zapierająca, że cywilizacja nie może tego zignorować i narazić się na to, aby zbrodnia taka mogła być przez kogokolwiek powtórzona w przyszłości. Argumentuje tymczasem Robert Jackson. Przypomina zarazem o nieudanych próbach osądzenia zbrodniarzy po I wojnie światowej. Rzeczywiście, kończący tamtą wojnę traktat wersalski zapowiadał wprawdzie ustanowienie specjalnego trybunału, który osądzi byłego cesarza Niemiec Wilhelma II.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podróż do historii procesu w Norymberdze, zacytowanie Ian Kershawa i opis sytuacji w 1945 roku.
Oszczędzenie się do winy w oskarżeniach, zarys pierwszego dnia procesu.
Przemowa Roberta Jacksona, porównanie z procesami po I wojnie światowej i jej konsekwencje.
Opis procesu i jego konsekwencje, zarys historii procesu w Norymberdze.
Wyrok Trybunału, skazania, uniewinnienia i karę dożywotniego więzienia, zarys konsekwencji procesu.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
W najnowszym materiale historycznym Instytutu Pamięci Narodowej z cyklu „NORYMBERGA” przypominamy o sprawcach zbrodni popełnionych podczas II wojny światowej oraz pytamy, czy zostali należycie ukarani.