Ten z pesymistycznymi wizjami, Microsoftem i Broadcomem

Na pojedynczym PC-cie czy na kilkunastu PC-tach to w ogóle będzie niezauważalne. Natomiast żebyśmy rozumieli skalę tego, co Google zrobiło, oni po prostu wygenerowali, czy odpalili wewnątrz infrastruktury osobny serwer metadanych, który zbiera te informacje i w tym momencie to rozwiązanie Google'a z reguły ma przepustowość na poziomie mniej więcej 25 terabitów na sekundę, więc to jest tak, jakby jeżeli mówimy o rozwiązaniach typu storage zauważalne, Google w tym dokumencie chwali się, że najbardziej obciążony Note doszedł do mniej więcej 600 milionów IOPSów, czyli to jest rzeczywiście bardzo fajne rozwiązanie. Natomiast To, co Google najciekawszego w tym dokumencie opublikował, to podkreślił, że rzeczywiście jakby z jednej strony ten świat AI będzie potrzebował coraz więcej danych, więc Google nie planuje zrezygnować na razie dysków talerzowych, bo po prostu wolumin danych jest za duży, żeby go składować.

Kiedyś bodajże TikTok pokazał jak wyglądają kwestie ich serwerów storage'owych, bo te głupie filmiki jednak trzeba gdzie składować. I nawet jak robisz jakieś mega optymalizacje pod kątem kompresji tego wideo, to ciągle to zajmuje ileś miejsca i zaczyna efekt skali też być generowany. AI to jest kolejny problem, to znaczy tam są olbrzymie połacie danych, co więcej kopiowane wielokrotnie. To co rozmawialiśmy poprzednim razem, masz jakiś serwis, nie wiem, jakąś bibliotekę online, przychodzi model AI, który to crawluje, czyli de facto wytwarza x kopii tego, więc Jeszcze potrafi to korelować jednocześnie z wielu różnych stron i korzystając jeszcze z proksji użytkowników.