Episode 120 - Interview with Sara Brown

Jesteśmy teraz na początku Book Two. W Hobbitach nie było żadnych charakterów kobiet. W Lord of the Rings, Book One, było tylko Lobellia, Sackfield Baggins i Goldberry. Właściwie to wszystko. Pytanie jest Czy Tolkien o tym wspomniał? Czy to było wyraźnie tak napisane przez Tolkien? Czy to było coś, czego Tolkien czuł? Jak ty to myślisz? Dlaczego w tej chwili nie ma kobiet? A jeśli są kobiety, to one w rzeczywistości grają marginalną rolę. No, nie sądzę, że w Hobbitie i w najnowszej części Lorda Świątyni kobiety grają tylko w rolach peryferalnych, marginalnych.

Ale to, co mamy, jest w granicach, i są bardzo w granicach, żeby zacząć, mamy Lubilię Sackville-Baggins, którą, na razie, lubię jako charakter. Bardzo lubię. Myślę, że ona jest... zrozumiałe, ale również tak mocny i tak mądry i nieodziennie podziwiony, myślę. Tak. Mamy oczywiście Pani Maggot. Tak. Jest tam również. Mamy też Goldberry, jak wspomniałeś. Mamy Galadriel w książce dwóch, tak że tylko musimy przejść do książki dwóch, żeby znaleźć jedną z najbardziej silnych kobiet w legendarium. Mieliśmy też Goldberry, prawda?

Goldberry nie jest niczym innym, na pewno. W związku z tym, dlaczego to jest tak? Nie mam naprawdę prostego odpowiedzi na to. Ponieważ, znowu, nie ma do czynienia z tym, że tutaj jest to, co Tolkien napisał. On napisał historię dla wszystkich chłopaków. I oczywiście to był jeden z najpierwszych krytykacji Lorda Krzyża przez ludzi takich jak Edwin Muir. który powiedział, że to była historia własna dla chłopaków. Byli to chłopaki młodzieżowe, które były bardzo zadowolone i emocjonalnie nieoczyszczone. Myślę, że jest to trochę straszne. Aragorn, wszyscy? Ale Tolkien też napisał to, co wiedział. Wiele historii, o których był bardzo zadowolony, były historii heroów. I wszyscy te herozy byli mężczyźni.