Pierwsza Młodość #190

Ja wiem, że to jest bardzo trudno i to nie jest ironiczna uwaga. Jesteśmy potwornie przebodźcowani. Nasz czas skupienia jest coraz krótszy. Jesteśmy zmęczeni, media robią nam z głowy sieczkę i ta historia, o której wam opowiem, także jest opowieścią o tym, jak internet i media antyspołecznościowe robią nam z głowy i z naszych emocji sieczkę i nas po prostu odczłowieczają. To jest coś potwornego. Chciałabym, żebyście usiedli i posłuchali uważnie. Będzie, proszę Państwa, o wielkiej aferze ostatnich dni, o ogromnych emocjach i będzie o tym, jak bardzo parszywy jest ten świat, w którym żyjemy i jak bardzo, niestety, nie mamy szans, żeby było lepiej. Zaczynamy. Słuchacie podcastu Pierwsza Młodość. To jest bardzo nieprzezwoity podcast, ale podcast wolny od cenzury.

I guru po prostu ma absolutny, niepodważalny autorytet i guru mówi, co mamy robić. On jest charyzmatyczny, my go tulimy, kochamy, wspieramy, modlimy się do niego, dajemy mu dzisiaj lajki i serduszka i wspieramy go, gdzie się da. On nas zamyka w swojej bańce informacyjnej dzisiaj. Jest też manipulatorem. Ten guru w połączeniu z relacją parasocjalną tworzy z nami sektę, Pierwsza Młodość 190. Fandomy w mediach społecznościowych to są zamknięte grupy i dole bardzo często nimi sterują, tak jak wam powiedziałam.

Drohola mówi wprost właśnie o tym, że to będzie miłe, lekkie i przyjemne. Zdjęcia do filmu się zaczynają. O obsadzie wiemy tyle, że jest stenka i nie ma żadnych dalszych informacji o tejże obsadzie. I proszę Państwa, to jest karygodny błąd produkcji. Ja nawet dzisiaj, słuchajcie, w dniu nagraniu tego podcastu szukałam na filmpolski.pl, bo to jest taka baza filmów. Tam są wszystkie filmy, które powstają. Nie ma tam tego filmu. Mamy totalną aferę w mediach, nikt tego nie robi. Znaczy, nie wiem dlaczego to się stało, że w momencie zaczęcia zdjęć do tego filmu produkcja nie ujawniła obsady. Przecież moi drodzy, można było zrobić dzień prasowy na planie filmu i tam po prostu postawić nowych bohaterów.

Nie zagram w najnowszym, w kontynuacji nigdy w życiu. Będzie tam inna aktorka. A jak jest Pawła? Nie miała produkcja odwagi sama powiedzieć tego, że nie zagram. A może czekali? Nie wiem. No jakby ja dzisiaj nie mam wyjścia. Wiedziałam, że jak wyjdę dzisiaj na tę ściankę, to będę musiała odpowiedzieć na to pytanie, bo widzę też, co się dzieje w mediach. Ludzie liczą, że mnie tam zobaczą. Też bardzo na to liczyłam, więc zdecydowanie to nie jest jakby wina po mojej stronie. Bardzo czekałam na tę rolę, bardzo liczyłam, wręcz uważałam, że to jest zdecydowany pewniak, skoro... Skoro na to stękamy.

Pomyślałam sobie, nie no fajnie, Żulewska jest bardzo dobrą aktorką, akurat u mnie czytała wiersze, bardzo to jest fajna sytuacja, cieszę się, no bo niech dziewczyna ma, tak? Ostatnio czytałam o niej gówno, że nie ma pracy i że jakby już szuka pracy, tak? Media się bardzo pochyliły i generalnie mieli kolejny clickbait, nic z tego nie wynikło, bo ona już no i tak w sumie cały czas pracowała, jak się okazało. Ale to już jakby jest nieważne, bo wiemy, że dzisiaj prawda się specjalnie nie liczy. No i odpowiadam im tak. Jeżeli to prawda, że jedna z lepszych aktorek w Polsce, czyli Agnieszka Żulewska, ma zagrać w tym filmie, to bardzo się cieszę. Tym bardziej, że czyta ona wiersze w moich podcastach. Emotka uśmiechnięta. Bardzo jej gratuluję, a robienie afery z obsady, ingerowanie w erzyserskie i producenckie decyzje przed premierą filmu uważam za żenujące. I potwierdzam to dzisiaj. Uważam, że to jest żenujące, ponieważ, proszę państwa, gdyby państwo nie wiedzieli,

I teraz tak, no moja wypowiedź rozlewa się po mediach. Ja mam telefon w trybie samolot, jedno co zrobiłam, to dałam do siebie do Stories link do jakiegoś posta, to chyba było na Onecie, ku swojej zgubie, no że szkoda, że nie napisali, że w podcaście Pierwsza Młodość wiersze czyta, bo ja się po prostu tym mega zajarałam, bo to jest fajne dla mnie, no jakby kurcze blade. To jest niszowy podcast, ale fajnie byłoby wspomnieć, że czyta się w nim poezję, bo ten pomysł chodził za mną od dawna, ale o tym za chwilę. No i słuchajcie, mały off-topic. Ja w tym roku nagrałam już dwa podcasty o tym, jak manipuluje nami algorytm. Nagrałam podcast o ragebaitach. To jest odcinek 179, o stosach, o Ostaszewskiej i Izmajukowej i odcinek dla patronów o Stanowskim, który chciał przywiązać urzędniczkę do Pala Nago.

Pokazuje na przykład jakąś koszmarną kurtkę z bardzo chamskim napisem do produkcji. No i tak niby to jest, ona tam się niby uśmiecha. No ale wiecie, jeżeli puszczasz coś takiego, to chyba masz świadomość co puszczasz, o tym za chwilę. I wtedy wchodzi na biało Katarzyna Grochola. Przypomnijmy sobie, że ta produkcja wypuściła po prostu tę jakby jabłczyńską bezkagańca za przeproszeniem na ściankę. Nie informuję ludzi, kto będzie grał w tym filmie. W mediach jest totalny burdel, ludzie sobie skaczą do gardeł, wyzywają się, o tym też za chwilę. Mamy post Katarzyny Grocholi, którego już nie ma i tam jest. Szanowni Państwo, w związku z rozpowszechnianiem przez panią Joannę Jabłczyńską nieprawdziwych informacji dotyczących udziału Agnieszki Żulewskiej, znakomitej aktorki i prawego człowieka, postanowiłam jako producentka podjąć stosowne kroki prawne w jej obronie.

Tu jest ta biedna grochola, którą to ewidentnie wszystko przerasta, która publikuje jedno oświadczenie, zdejmuje to oświadczenie. W tym wszystkim jeszcze są media, które czują krew, które po prostu Nazwanie ich debilomediami czy gównomediami jest wielkim komplementem, ponieważ tam chodzi o jakieś gówno albo o jakiegoś debila. To, co się dzieje wokół tej sprawy, od tego momentu, od tego oświadczenia i tej prośby o robienie screenów, ja już wtedy to śledzę, patrzę na to i myślę sobie, to jest bardzo złe. W tym wszystkim jeszcze Grochola opublikuje to. Zwracam się dzisiaj do wszystkich hejtujących mnie. Internet szaleje?

To jest delikatnie powiedziane, to jest komplement w tym momencie. Blokuje ponad 200 osób. Z takim najazdem fanowskim nie miałam do czynienia od słynnej historii z fandomem Dody, z sektą Dody z 2019. To jest dokładnie to samo, tylko że oni teraz są sprytni, piszą na DM-ach. Ja po prostu jak otwieram Instagram, to nagle po prostu jest Masa tych wiadomości. Do tego jestem totalnie hejtowana też w komentarzach, które lajkuje Joanna Jabłczyńska, żeby była jasność. Mam straty finansowe, tak jak mówię, kilkadziesiąt osób rezygnowało z subskrypcji. Mało tego, Media i Joanna Jabłczyńska, znaczy bardziej Jabłczyńska i za nią Media, wciągają to wszystko, próbują wciągnąć Stenkę i Brodzik. Stenka gra, Brodzik nie gra. Brodzik odmawia komentarza. No i wtedy Joanna Jabłczyńska wchodzi cała na biało i udziela wywiadu do Wirtualnej Polski.

To są czasy, kiedy króluje manipulacja i naprawdę bardzo niewiele potrzeba, żeby ludzie zaczęli się zabijać. Ja nie pójdę tak daleko. Ja mam nadzieję, że przemoc nie wyjdzie na ulicę, że ona zostanie w internecie, aczkolwiek mamy już dowody na to, że wychodzi, ale ta historia mi pokazuje, że jesteśmy o krok. Ponieważ to, co ja dostawałam, to, co czytałam na swój temat, to, co widziałam, siedziało w komentarzach na profilach w internecie, przerażało mnie. To pisali żywi ludzie. Tego nie pisały boty. To jest opowieść też o celebryckim fochu. O tym, że celebryci przez lata byli taką kastą uprzywilejowaną, opowiadali różne pierdololo w mediach, wszystko prawie uchodziło im na sucho. Przez jakiś czas robiłam magiel towarzyski i naprawdę wiem ile oni tego gówna naprodukowali. I naprawdę po latach twierdzę, że byłam za delikatna, bo wtedy zaczynało się to, czego owoce mamy dzisiaj, czyli absolutne poczucie bezkarności, poczucie bycia królem świata, poczucie bycia osobą nieomylną i że mi się należy, na przykład coś po 20 latach.

To jest też opowieść o tym. To jest o bardzo rozkręconej roszczeniowości. To jest opowieść o tym, że ci ludzie są potwornie niedojrzali emocjonalnie. Ta niedojrzałość emocjonalna w tej historii wyszła po obu stronach. Możemy się licytować kto był głupszy, kto był bardziej żenujący, kto zszedł niżej. I to jest też opowieść o tym, jak te tłumy, które idą z maczetami i z kosami ustawionymi na sztorc, żeby kogoś zaorać do spodu, te tłumy są dyspozycyjne. Że raz wyśle je celebrytka, raz wyśle je polityk, raz wyślą je jakieś media. Ja cały czas myślę o tej kampanii w 2027 roku. I o tym, że w tym roku robię trzeci podcast o tym, jak manipulują nami media antyspołecznościowe. I myślę sobie, że ja na pewno pójdę na wybory,

Ale naprawdę bardzo się poważnie zastanowię, co zrobię dalej, bo świat robi się miejscem bardzo niefajnym do życia. Ta historia mi to pokazała z ogromną mocą i naprawdę jestem mocno przerażona tym, co się stało i tym, co z nami zrobiła sieć, co z nami zrobiły media antyspołecznościowe, jak bardzo jesteśmy bezbronni wobec manipulacji algorytmów. Świat, w którym żyjemy, jawi się po tej historii według mnie jako straszny, bo to jest też opowieść o ludziach, którzy przy tej historii chcą upiec sobie różne pieczenie. Ja nie wiem ile trupów jeszcze wypadnie z szafy, a mogą wypaść. I wiecie, nie możemy ludziom zabronić, w imię wolności słowa, robić różne rzeczy, ale się okazuje, że ludzie po prostu tracą pojęcie tego, że może warto by postawić sobie jakąś granicę. I na koniec ja mam nadzieję, że te osoby, które pisały do Grocholi, do Żulewskiej, które pisały do mnie, sama Joanna Jabłczyńska znajdą sobie w internecie gdzieś w Google słowo wstyd.

Ja już nie chcę przepraszać za przeprosiny. Dziękuję. No i proszę Państwa, jakie jest to oświadczenie, które pojawiło się na profilu Jan Jabłczyńskiej? Przeczytam Wam to. Przepraszam panią Annę Katarzynę Grocholę za naruszenie dóbr osobistych w postaci czci, dobrego imienia, godności osobistej, autorytetu zawodowego i reputacji w środowisku filmowym oraz renomy jako producenta filmowego. A także tajemnicy korespondencji w związku z moimi wypowiedziami i publikacjami w mediach społecznościowych dotyczącymi produkcji filmu właśnie że tak nigdy w życiu 20 lat później. Taki długi jest ten tytuł? Które mogłyby poniżyć panią Annę Katarzynę Grocholę w opinii publicznej, narazić na utratę zaufania, autorytetu zawodowego i reputacji w środowisku filmowym.