ROK SPADKÓW BITCOINA

A jakbyśmy sobie wyrysowali wykres Bitcoina gdzieś tam jeszcze dalej, to okaże się, że w kolejnej gdzieś tam bessie Bitcoin spadł o 90 ponad procent, mniej więcej było to 92-93%. Więc widzimy także i pewną zależność procentową, że Bitcoin spada coraz mniej, co też może mówić o pewnym zachowaniu psychologicznym, a mianowicie tym, że coraz więcej osób z każdej hossy zostaje, Co raz mniej osób w bessach się poddaje, no i chce tego bitcoina kupować. A że znają przeszłość i wiedzą, ile bitcoin mniej więcej spadał, no to chcą też tego bitcoina kupować nieco wcześniej, by być przed innymi. Dzisiaj, w momencie, w którym nagrywam dla Was ten film, tak jak powiedziałem na początku dzisiejszego nagrania, jest 6 października i mamy dokładnie 365 dni spadków, czyli dokładnie tyle samo, ile miało miejsce chociażby podczas tej bessy oraz podczas tej bessy, kiedy to był

Także tego Bitcoina dokupują. Cena Bitcoina przekracza ATH, na to wchodzi ulica. Dlaczego wchodzi ulica? No bo ulica przeczytała gdzieś w internecie, że cena Bitcoina przekroczyła rekordowe poziomy, więc oni też chcą wejść. Część kupuje Bitcoina, a część, większa, twierdzi, że już jest za późno, no bo Bitcoin kosztował tyle i tyle na dołku, a teraz kosztuje wiele x-ów więcej, więc oni kupią altcoiny. Kupują te altcoiny, altcoiny z tego powodu pompują. Jeszcze więcej, no i gdzieś tam za chwilę nam ta hossa się kończy. To się skończyło, dlatego że ETF-y mają o wiele większą siłę zakupową, bądź też sprzedażową w drugą stronę, niż mają te klasyczne grube ryby, które do tej pory rządziły rynkiem i dlatego mogą oni zakrzywiać nam cykliczność Bitcoina. Zatem jako takiej cykliczności nie ma, natomiast jeżeli będą chcieli,

I gdybym był kalendarzykowym inwestorem, To powinienem sprzedać wszystko dokładnie na szczycie Bitcoina, no bo na bank zgodnie z kalendarzykiem będzie Bessa, natomiast z jakiegoś powodu konieczny sprzedał tylko i wyłącznie połowę. Gdyż zakładałem, że może być i Hossa i może być supercykl, bo gówno wiemy, bo ETF-y mogą tak jak teraz zaczęły kupować chociażby wcześniej, tak mogą wtedy nie sprzedawać. I co może się wydarzyć w najgorszym wypadku? W najgorszym wypadku ta moja druga połowa dalej rośnie, a ta, którą zrealizowałem zyski, czeka i mogę ponownie wchodzić. Ale będę wchodził, powiedzmy na tych wyższych wycenach, będę wchodził z pełną świadomością tego, że cykliczność nie istnieje, ETF-y kupują dalej i mamy super cykl. Jaki jest w tym wypadku mój najgorszy scenariusz?

Wybory połówkowe, tutaj zaznaczone akurat przerywaną linią, lekko Bitcoin podbił i nam bardzo mocno spadł. Wybory połówkowe, Bitcoin od razu spadł. Wybory połówkowe, Bitcoin od razu spadł. No i do tych wyborów połówkowych się zbliżamy. I teraz pytanie, czy chcemy na przykład być takim inwestorem, który gra podwyższone ryzyko, siedzi w altcoinach, bo teraz jest hossa i muszą rosnąć. I się może okazać, że chociażby ETF-y zagrają nam pod te wybory połówkowe i może się okazać, że Bitcoin spadnie, cofnie się i te altcoiny, w których ludzie są, znowu będą na minus 40, minus 50, 60%. Ci alciarze znowu pochowają się do swoich jaskini, do nory i przez kilka miesięcy nie będą z nich wychodzić. Oczywiście ja też nie mówię nikomu, jak ma inwestować.

Bo posłuchanie mnie w 100% oznaczało, że kupili altcoiny i wychodzili na poziomach 55, 60, 65, a reszty zamienili na Bitcoina, który urósł w następnej hoście dalej i posłuchanie Kamila Gantarza w 100% też by ich nie bolało. No bo nie było tego minimum socjalnego, ale co z tego, skoro w kolejnej hoście Bitcoin kosztował jeszcze więcej. No w najgorszym wypadku poczekali kolejne sobie 3 czy 4 lata i byli jeszcze bogatsi. Okej, Kamil w tej sytuacji zarobił mniej, bo nie miał dźwigni altcoinowej, bo nie miał pieniędzy na odkup, został powiedzmy, bo nie realizował zysków, Ale czy on jest biedniejszy? Hossem później? No nie. On miał więcej pieniędzy Hossem później. I w tej hoście Kamil Gancarz twierdził, że bitka rośnie tam do chyba 200 iluś, między 200 coś a 730. Gdzieś tam shorty po YouTubie latają.

No i znowu nie zrealizował zysków. Ale teraz czy to jest Czy to powoduje, że on jest biedniejszy? W następnej hosie będzie bogatszy. To jest strategia w tylu kup i nigdy nie sprzedawaj. Okej, ale czy stracił? Nie stracił. Więc problem jest taki, gdy ludzie miksują różne strategie. No i właśnie. Najważniejsze byście myśleli o tym, że tak jak teraz ludzie krzyczą o tym, że będzie na przykład Hossa, za chwilę możemy mieć super Besse, za chwilę możemy mieć spadki, za chwilę możemy mieć Besse, bo ETF-y postanowią sprzedawać zgodnie na przykład z wyborami połówkowymi, albo bo będzie cofka, albo bo Trump przegra, albo bo nie wydrukuje, albo możemy mieć wzrosty. Możemy mieć wzrosty, które spowodowane będą tym, że Trump wydrukuje każdemu 5 tysięcy dolarów, a możemy mieć wzrosty spowodowane tym, że po prostu ETF-y będą kupowały niezależnie od tego, co będzie na tradycyjnej giełdzie.

Czy koniecznemu w tym wypadku można zarzucić, że stracił, że na czymś przewalił, że gdzieś nie ma kapitału, że musi odrabiać? Mi w najgorszym wypadku będzie można zarzucić, że za mało zarobił. No za mało zarobię, mógłbym więcej zarobić, gdybym trafił idealny doł. No mógłbym, no taki jest fakt. Gdybym trafił bitcoina za 50 lat, to bym zarobił więcej. Czy to oznacza, że nie zarobiłem? No nie, no ta moja połowa dalej zarobiła, urosła o tyle. Drugą połową, gdybym nawet wszedł dzisiaj, mam Bitcoina, minus 31% od ATH, minus powiedzmy te 20% od momentów, gdy ja w niego wchodziłem, wychodziłem z niego, mogę sobie odkupić więcej Bitcoinów za darmo. Dzisiaj nawet, w takim wypadku. Czy to jest jakiś zły scenariusz w porównaniu do wszystkich, którzy przewalili całą tamtą hossę?