Mentionsy Mentionsy
Patoarchitekci
Patoarchitekci

Kto się podpisze pod kodem od AI? - SDLC, koszty i harness

18.09.2026 ·46 min 36 s

"Czy robiliśmy review lat temu trzy? Nie, nie robiliśmy, tylko wszyscy okłamywali się, że robią review porządnie i klikali: tak, tak, tak może iść." 🎯 Szymon otwiera odcinek o AI w SDLC tezą, że agenci kodujący niczego nie zepsuli - tylko boleśnie pokazali, czego nigdy nie robiliśmy. Wracają stare praktyki jak bumerang: szybkie buildy, środowiska efemeryczne, SonarQube, spór o testy architektoniczne i lekki spec-driven development zamiast nieutrzymywalnego Spec Kita. Plus definicja, przy której Łukasz się jeży: plik MD i skille to nie jest harness - harness to config, którego agent nie ominie, nawet gdyby bardzo chciał. ⚠️ Twarde liczby: 200-300 dolarów miesięcznie na DevOpsa, 500-600 na developera przy migracji starego .NET-u, 3000 euro forecastu na czteroosobowy zespół i jeden koleś z 13 tysiącami przepalonymi na kredyty Copilota. A self-hosting LLM? "W tym momencie self-hosting to jest mit finansowy" - M5 Max ze 128 GB wyciąga 30-parę tokenów na sekundę i tyle w temacie. 🤖 Miesiąc miodowy subskrypcji się kończy, praca od 9 do 17 to "byłość", a Łukasz obstawia falę wypaleń high performerów. Kto się w końcu podpisze pod tym kodem - Ty, czy agent, który "zignorował, żeby osiągnąć cel"?     A teraz nie ma co się obijać! 👉 Wpadajcie na naszego Discorda: https://discord.gg/78zPcEaP22 ! 🔥Tam możecie się z nami pokłócić o przyspieszanie SQL-a, podyskutować o naiwnych nadziejach na AI albo po prostu podzielić się swoimi IT-owymi przemyśleniami.     Słuchasz Patoarchitektów dzięki PROTOPII – firmie, w której Łukasz i Szymon działają na co dzień, wspierając zespoły IT na każdym etapie: od projektowania, przez wdrożenia i migracje, aż po optymalizację i zabezpieczenia. Oferujemy też mentoring i szkolenia dostosowane do potrzeb każdej firmy, niezależnie od wielkości. Sprawdź nas: 👉 protopia.tech   - Nasze sociale i linki - Materiały do odcinka - Pato szkolenia     00:00:00 Intro 00:02:06 Kto odpowiada za kod AI: review, odpowiedzialność prawna i jakość 00:09:17 Czy AI zmienia proces wytwórczy: quality gates i harness 00:15:09 Mięsne proxiaki: biznes, Product Owner i AI slop w wymaganiach 00:18:17 Pilnowanie architektury: Spec Driven Development, C4 i praktyczny flow 00:22:51 Powrót starych praktyk: statyczna analiza, uprawnienia i testy architektoniczne 00:25:48 Praca 24/7, audytowalność i zadania w tle 00:29:51 Koszty tokenów, realne budżety i batchowanie zadań 00:34:04 Czym naprawdę jest harness — spór o definicję 00:35:20 Koniec miesiąca miodowego subskrypcji, mit self-hostingu i próg bólu 00:38:58 AI slop factories i dark software factories — czy to już ten moment? 00:41:24 Atrofia umiejętności, rekrutacja i absoluty o AI 00:45:59 Zakończenie: zapowiedź kolejnych tematów

Cześć, słuchajcie Patoarchitektów. Prowadzą Łukasz Kałużny i Szymon Warda. No to Łukaszu, co dzisiaj mamy na agendzie? Dzisiaj AI w SDLC z dwóch perspektyw, o których się kłócimy, czyli jedna, która was dotyka pod tytułem albo jesteście tą osobą, która się zastanawia, czyli perspektywa menadżerska, decyzyjna i perspektywa Tego, kto wykorzystuje tego AI w SDLC faktycznie. SDLC, czyli Software Delivery Life Cycle. Tak, czyli wytwarzanie, albo po polsku, żeby było ładnie, wytwarzanie oprogramowania i zakładanie homonto agentowi. Wyjdzie chyba, że nie tylko agentowi, dobrze. I tak żeby to dopracować, bo to jest niecały software, bo w tym też się zbiera obszar typu zbieranie wymagań i wypuszczanie tego na produkcję, to jest wszystko.

I to usuwa halucynacje. To jest drogie. Właśnie, powiedziałeś drogie i to co mówiłem. Teraz tak, powiedzmy sobie w tym miejscu, zanim pójdziemy o Dark Factories, ja bym powiedział o kasie. Zobacz, że teraz powiedzieliśmy o scenariuszach, które są, tu powinienem się wypikać, o tak. Wąskie. I drogie. Drogie jak inaczej, bo teraz to, co powiedziałem na początku, czy Borys od Claude'a, teraz Karpaty też w Autropiku, czy to, co się dzieje w OpenAI, tych nazwisk nie pamiętam, tam wszyscy pokazują scenariusze, Token maxingu, bo im na to zależy, a największy CEO NVIDII, największy piewca tokenów, bo zależy mu na dostarczaniu łopaty. Znaczy, to nie jest token maxingu, bo token maxingu to jest takie używanie tokenów do używania tokenów, a to jest takie unlimited tokens.

Albo nie używał tego w ogóle. Chciałem powiedzieć, że ty najczęściej narzekasz w planie biznesowym na kłotę. Ja teraz powiedzę za agentem. Tak, dobra. Ostatnia kwestia na dzisiaj to jest to, co ten AASlopFactories Albo jak ty wolisz, Dark Software Factories. Inaczej, mój punkt widzenia w tym momencie, bo to jak tam w tym gieście, który wam wrzucę, takiego side questowym, że tak powiem, używam dwóch modeli. Czyli Claude jest podstawowym i subagenci Claude'a, a kodeks tam z 5-6 solem służy za reviewera każdego etapu, zanim ja to obejrzę.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.