TNNBU#10.1: Modalność i ekonomiczne imaginarium | To Nigdy Nie Był Utopia

Te pojęcia stosowane przez profesora Hosnera, zwłaszcza imaginarium, Odpowiada w moim przekonaniu dość ściśle normatywnym wizjom gospodarki, chociaż tak jak imaginarium jest punktem wyjścia do analizy aktywności, to my poprzestajemy na próbie, przynajmniej podjęcia próby bardzo głębokiego, na ile nas stać, solidnego zbadania, jak te wzory wartości się przedstawiają. Celem naszych badań jest wydobywanie konfiguracji, w jakie układają się te wartości. Dyscyplina, z którą identyfikujemy się w naszym Zespole Zakładów Socjologii Ekonomicznej SGH, to socjoekonomia. Tak, jak ją rozumie Ed Cioni i członkowie Stowarzyszenia Socjoekonomistów CICE, a także socjologia ekonomiczna wywodząca się od tradycji Webera i Durkheima, a rozwijana przez Granovetera, Swetberga, Zillitzer i liczne grono socjologów ekonomicznych określonych mianem nowych socjologów ekonomicznych,

Pewne ukształtowane, ustabilizowane wzory poglądów trwają i przy pewnych zmianach wciąż są reprodukowane w kolejnych pokoleniach. Następne zjawisko, o którym powiem więcej w dalszej części wykładu, to ambiwalencje i niespójności. Są one także problemem metodologicznym, odnoszącym się do hipotez założeń narzędzi badawczych. Badania inspirujące nasz zespół z SGH, wówczas jeszcze SGPiS, To w pierwszym rzędzie seria badań Polacy zorganizowanych przez Władysława Adamskiego. Następnie badania zespołu Witolda Morawskiego i Bogdana Cichomskiego. Nawiązywaliśmy do wielu innych badań, jednak te dwa stały się podstawą dla naszych narzędzi badawczych używanych w latach 80.

Nie dlatego, żeby to środowisko samo tworzyło jakieś ideologie, ale selektywnie podchodziło do różnych ofert. I ostatecznie można powiedzieć, że zbiorowa świadomość tego środowiska doprowadziła do tego, że pewne oferty ideologiczne zostały podjęte, pewne nie. Główne wtedy badanie badawcze dotyczyło jednak nie tego, Mówię o badaniach nie tylko z serii Polaca, ale większości badań, także badań, które robiliśmy w pewnych zespołach na SGH. Nie tego, jak przedstawia się to imaginarium, czyli nie samo imaginarium nas interesowało, a interesowało i badaczy z kręgu Polaków i nas, interesowało nas to, w jaki sposób podchodzi świat pracy klasa robotnicza