Czym jest (i czym może być) Rada Państw Morza Bałtyckiego?

Takimi priorytetami we współpracy regionalnej początkowo były kwestie wspólnego dziedzictwa, zrównoważonego rozwoju, kwestie walki z zorganizowaną przestępczością, handlem ludźmi, prawa No ale stopniowo państwa regionu były coraz bardziej zintegrowane ze strukturami obszaru euroatlantyckiego. Może na bok odłóżmy na razie procesy natowskie, no bo to dotyczy tej sfery stricte bezpieczeństwa i Obrony natomiast do Unii Europejskiej przystępują najpierw Szwecja i Finlandia w roku 1995, a później następuje kolejne bałtyckie rozszerzenie o Polskę i państwa bałtyckie.

No dobrze, no to przejdźmy zatem do tych waszych rekomendacji, gdzie ta Organizacja może się odnaleźć w tym całym systemie, w którym przecież jest też Unia Europejska i NATO, o to zapytam na koniec, ale jakie jest właśnie to miejsce, które proponujecie, jaki jest ten potencjał, w jaki sposób wykrzesać ten potencjał z tego formatu? Z perspektywy polskiej, kiedy patrzymy na Bałtyk, często dostrzegamy to, że funkcjonują w regionie różne formaty ekskluzywne tak zwane, czyli formaty, w których biorą udział tylko państwa nordyckie albo tylko państwa bałtyckie, różne gremia, które nie uwzględniają Polski. Ma miejsce też współpraca nordycko-bałtycka w ramach tej

I rozmowy, uwaga, na temat szczytu NATO w Ankarze i wspólnych interesów regionu w obszarze bezpieczeństwa właśnie w tym kontekście natowskim. Zwłaszcza, że siłą tego formatu jest to, że aktualnie większość albo praktycznie wszystkie kraje Rady Państw Morza Bałtyckiego myślą podobnie, jeśli chodzi o kwestie bezpieczeństwa wojny na Ukrainie, rosyjskiego zagrożenia. I borykamy się z podobnymi wyzwaniami. Można wskazać na presję migracyjną na granice zewnętrzne Unii Europejskiej, zagrożenie hybrydowe, co też może być tematem zagospodarowanym przez resorty spraw wewnętrznych w ramach Rady Państw Morza Bałtyckiego.

Stanowią one zagrożenie w dwóch wymiarach. Oczywiście katastrofa ekologiczna w przypadku rozszczelnienia to jest takie permanentne widmo. Natomiast też coraz częściej dyskutuje się o tych materiałach niebezpiecznych. W kontekście omawianych przez nas już zagrożeń hybrydowych ze strony Rosji, gdzie Rosjanie mogliby w jakiś sposób wykorzystać te materiały do wyrządzenia szkody właśnie w wyłącznych strefach ekonomicznych poszczególnych państw, a wiemy, że Bałtyk ma rosnące znaczenie transportowe, handlowe. Ale również energetyczne, jeżeli weźmiemy pod uwagę planowane inwestycje np. w energetykę wiatrową, no to jest kolejny obszar obok właśnie tej infrastruktury podwodnej, którym należy się zająć i podjąć działania związane przede wszystkim z pełnym

Na koniec chciałem zapytać o coś, co pewnie towarzyszy części z państwa. Takie pytanie, A po co ta Rada Państw Morza Bałtyckiego, skoro przecież jest NATO, jest Unia Europejska i tymi rzeczami ktoś mógłby powiedzieć, że przecież tymi rzeczami, o których tutaj mówiłeś nawet przed chwilą, mogłaby się zająć właśnie Unia czy nawet jeszcze bardziej NATO. Jak byś odpowiedział na takie zarzuty? W naszym raporcie podkreślamy jednoznacznie, że kwestia obrony Natomiast widzimy rolę Rady Państw Morza Bałtyckiego jako organizacji, która może wspomóc państwa członkowskie m.in. poprzez współpracę regionalną w wypełnianiu części wymogów, celów i standardów.

Które narzucają nam tak NATO jak i Unia Europejska. Tutaj w przypadku NATO interesują nas w szczególności bazowe wymogi w zakresie odporności. W NATO działa specjalny komitet do spraw odporności. Te bazowe wymogi dotyczą kwestii takich jak Ciągłość rządu, jak dostawy wody i energii, jak ewakuacja ludności, jak szpitale, a ponadto Unia Europejska odgrywa coraz większą rolę w tym obszarze. W latach Unia zaktualizowała swoją strategię bezpieczeństwa morskiego, przyjęła dokumenty z zakresu odporności, strategię na rzecz Unii odporności na pierwszym planie, europejską strategię bezpieczeństwa wewnętrznego, nawet różne dokumenty dotyczące bezpieczeństwa sieci kablowych, więc nie chodzi tutaj o gromadzenie kompetencji

W ramach Rady Państw Morza Bałtyckiego, która nie ma mandatu ani środków do odgrywania wiodącej roli w takiej współpracy. Natomiast w Radzie można byłoby z powodzeniem w naszej ocenie koordynować regionalne działania na rzecz właśnie Realizacji celów w zakresie obrony cywilnej, ochrony ludności czy bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej i prowadzić do harmonizacji pewnych procesów. My żeśmy w czasie naszych badań i przygotowywania tego raportu zauważyli, że często państwa, które sąsiadują z sobą przez Bałtyk,