Że Amerykanie lubią mieć rękę na pulsie i mimo, że wiele osób też jakby mówiło o tym, że Intel zaraz już jakby nie będzie tam co zbierać, no okazuje się, że jest to firma na tyle ważna, podejrzewam, że z militarnego punktu widzenia już, że będzie musiała być utrzymywana. Temat rzeka. Temat rzeka, tak. Natomiast bardzo ciekawy temat poruszyłeś, mianowicie amerykańskie kolosy technologiczne, które mogą przespać albo nie dać sobie rady z pewną rewolucją. Tutaj ciśnie mi się na usta przypadek Apple, który absolutnie nie dał sobie rady z wdrożeniem AI do swoich urządzeń. A tak pięknie o tym opowiadają.
Ale oni nie mówią o AI, tylko mówią o Machine Learning. To taka ciekawostka. Oni nie mówią, że to jest AI, bo wszyscy mówią, że to jest AI. Apple musi mieć to po swojemu. I oni na przykład pokupili sprawę totalnie, jeżeli chodzi o wdrożenie AI do Siri. Z tego co wiem, mają kupić teraz Mistral AI. Co dla nas, Europejczyków, powinno być czerwoną lampką i powinno być alarmem w Brukseli podniesionym tak głośno jak tylko się da. A także Preplexity chcą kupić. Taka ciekawostka. The Illusion of Thinking. Understanding the Strengths and Limitations of Reasoning Models.
I to jest... Nie wydaje mi się, żeby publikacja tego artykułu naukowego Była, przepraszam artykuł, była powiązana z jakimiś celami biznesowymi Apple'a. Wydaje mi się, że to jest absolutnie, że tak powiem rozwiedziony pomysł z celami biznesowymi i z wykazywaniem jakichś tam zarobków, czy uzasadnienie polityki, a właściwie nawet nie tyle polityki, co pomyłek firmy. Natomiast no to jest Bardzo ważny sygnał, jeżeli osoby decyzyjne w tak ogromnych korporacjach pokazują, że to nie jest idealna technologia, no to możemy mówić o pewnego rodzaju urealnieniu oczekiwań w odniesieniu właśnie do tego, co mówiliśmy na początku.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.