NZ 620: DLSS 5, Krafton vs twórcy Sabnautica. Esoteric Ebb, Thronefall

Trochę zależy, co tak nazywamy, ale tak ją globalnie zaczęliśmy nazywać, o może w ten sposób. I w związku z tym dzieją się rzeczy, jedna z tych rzeczy Jest dla mnie niezwykle zabawne. Będziemy dzisiaj mówić o tym, żeby nie korzystać z czata GPT, żeby robić rzeczy prawne. I pomyślelibyście, że być może ludzie, którzy są u czoła wielkich korporacji na przykład konsultują rzeczy z prawnikami, a jak konsultują, to idą z tym, co ci prawnicy powiedzieli, ale okazuje się, że nie. Jest to po prostu cudna sprawa. Rolnicy mają tą mało lubianą, szczególnie przez CEO, Dyskalizm 2.

No ogólnie, że biorą... Internet pomyślał, ej, bierzecie klatkę, dajecie na to filtr po prostu AI'a, taki właśnie Beautify i to jest tyle, tak? I to jest to, co wy robicie. Tak, tak. I przeciwko temu zbuntował się CEO NVIDII, jakby nie dziwiąc nikogo, Jensen Huang, tak jest, tak się pisze i wydaje mi się to dosyć oczywiste do przeczytania, ale to jest obce nazwisko w języku, którego nie znam, więc... Tutaj pewne zastrzeżenie, że mogę źle przeczytać, ale w każdym razie pan Jensen, bo to mi się wydaje akurat oczywiste, powiedział, że to jest znacznie więcej. I tutaj znowu pojawiają się techniczne terminy dotyczące wektorów ruchu i jakichś tam danych dotyczących kolorów. Ja tego do końca nie rozumiem, więc powiem bardzo ogólnie, tak jak to, co z tego wynika dla mnie.

To jest ten moment, kiedy ja kupuję ten argument, że naprawdę Te działy, specjaliści, seniorzy art direction i w ogóle artowi w grach mogą... No to jest kolejna grupa, która mi się wydaje, że może się czuć zagrożona przez właśnie AI, bo jeżeli masz graczy, którzy chcą gier, które wyglądają jak porno, i masz CEO wielkich korporacji, którzy chcą gier, które wyglądają jak porno, i masz technologię, która produkuje ci gry, które wyglądają jak porno, to po co ci ten Ajda Echlo i jego tam sześciu juniorów, którzy starają się, żeby ta gra wyglądała normalnie, skoro ty możesz po prostu to przeorać AI-em i będziesz miał grę, która wygląda jak porno i to się będzie wszystko super sprzedawało. Mi też się podoba, że są jeszcze takie, taka mała rzecz, o której możemy zapominać, ale ludzie już trochę, mamy ten cały loneliness theme, tak, w naszym społeczeństwie zachodnim i to, że ludzie tym bardziej zapomną, jak wyglądają prawdziwi ludzie, naprawdę prowadzi nas do dobrego miejsca, nie?

No i tam się zawierała jeszcze taka klauzula, że jeżeli Sabnautica 2, nad którą w tym momencie studio pracuje i pracowało wtedy, sprzeda się w konkretnej liczbie egzemplarzy, w sensie takie, które tam mieli jakieś oczekiwania, to wtedy to studio dostanie taką nagrodę, taki bonus. W wysokości 250 milionów dolarów bonusu, czyli właściwie połowę z tego, co zapłacili za to studio, to mieli dostać za to, że Sabnautica się sprzeda. Nie jestem pewna, ile z tego dostaje Krafton, ale domniemam, że dosyć sporo kasy by dostał, jeżeli Sabnautica 2 będzie się dobrze sprzedawać. To był taki deal. No i teraz pojawił się problem, ponieważ CEO się nazywa pan Kim.

Tego sobie na przykład nie wynotowałam. Czekajcie, bo muszę sprawdzić w notatkach, bo możecie mi potwierdzić, bo wiem, że CEO on known words nazywa się pan Ted Gill. Pamiętam, że tam był jakiś Kim w tej historii. Chang'an Kim. Tak, tak, tak, już znalazłam. W każdym razie istnieje pewna rzecz, która być może powinna być podkreślona, bo ja czytałam trochę jakby... Igo pozycja w firmie miała być renegocjowana na początku tego roku, co jest dosyć kluczowym aspektem, który powinniśmy być może podkreślać. I pan Kim usiadł i spojrzał w takie projektowane

Liczby związane z Subnautica 2, która ciągle jest in development. I doszedł do wniosku, o kurde, najprawdopodobniej będziemy musieli wypłacić ten bonus w wysokości 250 milionów dolarów. I był ok, jakby to najprawdopodobniej nie będzie dobre dla mnie jako dla CEO Kraftona, żeby znowu być tym CEO Kraftona jakby w przyszłości, bo to jest bardzo duży cios finansowy dla samego Kraftona. Jakby 250 milionów dolarów nagle wyjdzie w Excelu, tam zobaczą to inwestorzy i członkowie rady czy jakkolwiek. Tam się pojawił też taki osobisty argument, który mnie bardzo przekonał, bo ja znam, znaczy inaczej, Inaczej, dobra, nie będę mówił dlaczego, ale on tam powiedział, tam się pojawił taki argument, że podpisał frajerską umowę czy coś takiego. Mnie chodziło o to nawet, czy pieniądze, znaczy oczywiście tak, ale że najbardziej to to, że ktoś pomyśli, że jest frajerem.

Tak, że będą pomiatani, to było coś takiego, że ta umowa nie była okej, ale to zaraz, bo jakby to, co się działo tak faktologicznie, to najprawdopodobniej do wypłaty tego bonusu musiałoby dojść. To oczywiście jest jeszcze na fazie takiej projekcji finansowych, Ale bardzo szybko doszli do wniosku, że te liczby, na które zgodzili się w tej umowie, najprawdopodobniej nie będą okej dla Kraftonu w ten sposób, że Krafton będzie musiał bardzo dużo pieniędzy oddać tym unknown worlds. No i teraz pan Kim stwierdził, kurde, to będzie problem. To będzie problem właśnie dla mnie jako dla CEO, takie osobiste, ale też w ogóle firma może utracić, może nie płynność finansową, ale definitywnie to będzie cios finansowy w ogóle dla firmy, żeby to wypłacić tym jakby... Nie kontraktorom, bo to jest ich firma, no ale tej małej firmie, którą kupili.

Żeby właśnie ugrać trochę na czasie tutaj, jeżeli chodzi o Krafton. Gra na czas. I teraz jest tak, właśnie to co powiedział Dominik, przedstawiono dowody w zakresie strategii projektu X. To jest ciągle moje, bardzo chcę to podkreślać. Użycie w ogóle czata GPT, z którego część rozmów została usunięta tak notabene, czyli pan Kim posprzątał troszeczkę po sobie. No i komunikację wewnętrzną, która odbywała się w trakcie tego w studiu. I teraz jesteśmy w sądzie, wychodzi tam właśnie na jaw ta rola Chata GPT i sąd ustalił, i to jest w ogóle w ustaleniach sądowych, że rzeczywiście CEO nadpisał prawników i jakby skorzystał z Chata GPT, któremu zawierzył.

I dodatkowo sąd w Delaware uznał, że Krafton naruszył umowę, że wszystko co zrobili było nielegalne. I oczywiście możemy się kłócić czy te 250 milionów dolarów to był powód, czy rzeczywiście ta gra była w złym stanie, natomiast umowa została nielegalnie Nie nawet to, że zerwana, ale no jakby nielegalnie postąpione wobec tego, jak były podpisane papiery. Oraz te zwolnienia, które tam Krafton argumentował, były bez tej podstawy, na którą się umówili. W związku z czym przywrócili CEO i kierownictwo, oni wrócili, ale tutaj byłby, dostali z powrotem kontrolę nad projektem, ale tutaj byłby ten problem, o którym właśnie teraz zaczęliśmy mówić, czyli ten czas, w którym oni byli zwolnieni, To byłoby to, dla którego być może nie mogliby się zmieścić na to, żeby uzyskać ten bonus, więc jakby docelowo Krafton mógłby tutaj ugrać.

Ciężko mi się nie wyobrazić, że jak podpisujesz umowę to zakładasz, że ktoś intencjonalnie wbrew poradom prawnika i... Dźwiękowi tej umowy po prostu ją siłowo złamie. Jesteśmy już w takim momencie, to też jest o tyle ważne, że realnie to się stało. Nie to, że to się może stać, to się stało. Ten part CEO przy okazji, oprócz tego, że to jest zrzut monetą, jak z tym sądzie wyjdzie, to przy okazji ta moneta ma taką delikatną tendencję do przechylania się bardziej w tę stronę kogoś, kto ma kupę kasy i stać go na prawników i na długi proces, który jest kosztowny. I być może pan z Kraftona też zakładał tak naprawdę i być może nie jest idiotą, I spodziewał się, że ta sprawa skończy w sądzie, ale być może zakładał, że sprawa sądowa będzie tańsza niż 250 milionów. Ale wiesz, wychodzi troszeczkę na to, że istnieje możliwość tego, że jeżeli ON1 Worlds to wygrają, to wtedy Krafton pewnie płaci wszystkie koszty sądownicze, plus i tak, i tak im wypłaci 250 milionów dolarów.

I teraz jakby to też jest taka kwestia, która tutaj została podjęta i przynajmniej ten pan Kim, co jest dołączony do Fortis Advisors vs Krafton Pre-trail Brief, który tutaj mam otwarty, on cały czas mówi o tym, że jeżeli oni wypłacą te 250 milionów dolarów, to finanse Kraftona strasznie podupadną, a on jest osobiście odpowiedzialny za tą inwestycję. Więc w ogóle tak mi się wydaje, że Krafton może mieć gigantyczny problem z utrzymaniem Pana Keema w firmie po tym, co teraz się stało, bo po prostu niekompetentna. To chciałam powiedzieć, że wydaje się niekompetentnym CEO. Jak ktoś jest w ogóle CEO, to może być sam osobiście finansowo odpowiedzialny i to mogą być autentycznie jego pieniądze, które z końców straci na tym.

On tutaj mówi takie zdanie, że on będzie personalnie odpowiedzialny za tę inwestycję, więc będzie musiał wziąć jej całą konsekwencję. Tak mówi. W sensie to jest podane do aktu. Wydaje mi się całkowicie możliwe, że jego prywatne finanse są z tym jakoś tam powiązane. Być może tak jest, natomiast na pewno z tego, co tutaj jest przedłużone i co czytam, było tak, że on się bał o swoją pozycję w firmie ze względu na fakt, że z jego decyzji te inwestycje i ten kontrakt padły. Tomku? No, na pewno ten CEO Kraftonu jest bardzo zdeterminowany, żeby popsuć krew jak najbardziej projektowi, na którym powinno mu zależeć, bo to też jest niby ich projekt, ale do tego stopnia, że jeszcze w marcu, chyba 17 marca, z tego co tu widzę na Games...

Czyli, że takie kijowe strony, które są nastawione tylko i wyłącznie na słowa kluczowe, wyszukiwanie i tak dalej. No teraz na przykład się pisze CV też po to, żeby cię AI, jakby tam LLM-y, co nie, To straszne to jest. Dobra kolejność słów było jakby. No to być może tak zacznijmy pisać też umowy, co nie? Żeby AI, żeby tam zapisać gdzieś takim językiem zrozumiałym dla AI'a, nie da się tego zerwać bez konsekwencji, co nie? Żeby jak się zapyta CEO to AI powiedział, no nie, niestety nie da rady. No, albo żeby automatycznie wysyłał sam chat GPT informacje do wszystkich pracowników w firmie, których stara się zwolnić i napisać, nie? Ale robił przelew od razu, no. No, ale tak, no, ja nie wiem jak wy, ja życzę im 250 milionów do bonusu. Znaczy, ja życzę pracownikom, jeżeli jest rzeczywiście tak, że oni się chcą podzielić z załogą, to jak najbardziej, dostaniecie wszystkie te pieniądze i super by było.

Natomiast trochę mi się nie chce wierzyć w taką wersję, jak ty powiedziałeś, że CEO, że góra weźmie sobie 50, a 200 będzie dla pracowników, raczej mam... Nie, ja myślałem, że góra weźmie po 50, że 100 pani dostanie dla pracowników. Ok, no to może... Może tak, ale wciąż wydaje mi się, że ta szala będzie trochę przychylona. Też możliwe jest to, że część tego bonusu będzie na przykład, że tak powiem, w krypcie firmy, żeby robić kolejny projekt, a teraz, tak swoją drogą teraz, ja bym użyła tego, żeby się wykupić spod Kraftona. Taki hint, że to może też byłoby dobrze uciec z ogródka Kraftona. To byłby twist, że Krafton byłby w takie terapaty finansowe wypłacając ten bonus, że musiałby pozwolić Unknown Worlds wykupić się za połowę tego, albo nawet za jeszcze mniej.