NATALIA, ROKSANA, EMILIA. TRZY SPRAWY BEZ ODPOWIEDZI. CO WIEMY? | KrymiKrąg

Dzisiejszy odcinek będzie trochę inny, bo spotykamy się z trzema sprawami, które na pierwszy rzut oka niewiele łączy. Inne miasta, inne okoliczności, inne osoby i zupełnie różne etapy postępowań. W każdej z nich jednak pojawia się ten sam problem. Ktoś znika, bliscy próbują odtworzyć ostatnie godziny, służby sprawdzają kolejne tropy, a w przestrzeni publicznej zaczynają krążyć informacje, które nie zawsze są ze sobą zgodne. Będziemy dziś w Biskupcu, gdzie zaginęła 23-letnia Natalia, a 11 dni później odnaleziono ciało młodej kobiety. Następnie przeniesiemy się do Warszawy, gdzie od 10 października trwają poszukiwania 13-letniej Roksany Jurczyszyn. Na koniec pojedziemy nad morze, do Darłówka, gdzie po festiwalu muzycznym zaginęła 37-letnia Emilia Koprowska.

W tej sprawie szczególnie ważne jest, by nie zamieniać poszukiwań dziecka w internetowy proces osób z jej otoczenia. Jeśli ktoś posiada informacje, powinien przekazać je policji, a nie publikować nazwiska, adresy czy oskarżenia w mediach społecznościowych. Roksana ma 13 lat. Najważniejsze pozostaje ustalenie, gdzie jest i czy jest bezpieczna. Trzecia sprawa prowadzi nas nad Bałtyk do Darłowa. Darłowo, 30 sierpnia. Emilia Koprowska miała 37 lat i mieszkała w Koszalinie. Zaginęła 30 sierpnia 2026 roku podczas pobytu w Darłowie, gdzie uczestniczyła w wydarzeniu muzycznym określonym w mediach jako Festiwal Techno Ze Wydm.

W poszukiwania kobiety zaangażowali się policjanci, strażacy, ratownicy SAR i inne służby. Sprawa szybko stała się głośna, ponieważ ostatnie znane godziny Emilii były związane z pobytem nad morzem, a późniejsze poszukiwania obejmowały zarówno plaże, wydmy, tereny podmokłe, jak i okolice jeziora Kopań. Zanim jednak przejdziemy do poszukiwań, trzeba wrócić do tego, co wydarzyło się przed zaginięciem. Emilia przyjechała do Darłowa z mężem Krystianem. Z relacji medialnych wynikało, że ich małżeństwo przechodziło kryzys. Mieli od około 3 miesięcy mieszkać osobno. Wyjazd na festiwal miał być najprawdopodobniej próbą poprawienia relacji i dobrym czasem wspólnej zabawy. Nie była to więc zwykła historia o parze, która pojechała na koncert i przypadkowo się rozdzieliła.

Według relacji osób związanych z małżeństwem między Emilią a Krystianem od pewnego czasu występowały napięcia. W trakcie pobytu w Darłowie miało dojść do kłótni, o czym mąż podobno nie od razu powiedział. W doniesieniach pojawił się również wątek samochodu, którego koła miały zostać unieruchomione i uszkodzone. Według relacji męża po konflikcie Emilia nie chciała wracać z nim do Koszalina. Krystian miał więc opuścić Darłowo i wrócić do domu, podobno też nie od razu, tylko po kilku godzinach, a kobieta pozostała na miejscu. To właśnie od tego momentu zaczyna się najważniejsza część chronologii. Ostatni kontakt Emilii z mężem miał nastąpić wieczorem, około godziny 22.30 lub 22.40.

W publikacjach pojawiała się informacja o wiadomości SMS, którą Krystian miał otrzymać od żony. Jej treść była przytaczana w mediach w różnych wersjach. Najczęściej pojawił się fragment, kocham cię, nie znajdą mnie oraz sugestia, że Emilia miała napisać, że tak musi być. Ta wiadomość wzbudziła ogromne zainteresowanie, ale trzeba podkreślić, że jej treść była przedstawiana przede wszystkim na podstawie relacji medialnych. Nie opublikowano pełnego materiału pozwalającego niezależnie zweryfikować autora wiadomości, dokładny czas wysłania, metadany, ani cały kontekst rozmowy. Mąż wspomina za każdym razem, że może te wiadomości pokazać, ale ja na takie nagranie nie trafiłam. Może to zrobią, ale ja tego nie widziałam.

W komunikacie podano również rysopis oraz ubranie, w którym Emilia była widziana. W chwili zaginięcia miała na sobie białe dżinsy, białą koszulkę z napisem Cherry i motywem wiśni, czarną skórzaną kurtkę oraz białe tenisówki marki Big Star. Miała przy sobie brązowy plecak i okulary korekcyjne w czerwonych oprawkach. Policja podała także znaki szczególne, które mogły pomóc w identyfikacji kobiety. Były to m.in. tatuaż po prawej stronie ciała przedstawiający znak zodiaku ryby, tatuaż na prawej dłoni lub palcu w miejscu obrączki z napisem Krystian, znamie na głowie oraz blizny w okolicy pępka. W pierwszym okresie poszukiwań sprawdzono obszar plaży, wydm i okolicznych terenów. W działaniach brały udział różne służby, w tym policja, strażacy i ratownicy SAR.

W kolejnych tygodniach uwagę mediów ponownie przyciągnął mąż zaginionej. Krystian Koprowski został przesłuchany 5 października. W tym samym okresie poddał się badaniu wariografem w komendzie miejskiej policji w Koszalinie. Według relacji medialnych badanie trwało kilka godzin. Mężczyzna miał zdecydować się na nie z własnej inicjatywy, deklarując, że chce oczyścić swoje imię w związku z oskarżeniami pojawiającymi się w internecie. Wcześniej miał również mówić o takiej gotowości w materiale publikowanym na YouTube. Badanie przeprowadzał biegły dr Marcin Gołaszewski. Według doniesień medialnych wstępna opinia miała zostać przekazana, a pełna dokumentacja miała trafić do śledczych później. Prokuratura informowała, że wariograf jest dowodem pomocniczym i że na ocenę badania trzeba poczekać do analizy przezbiegłego.

To bardzo ważne, ponieważ wariograf nie jest urządzeniem, które w prosty sposób rozstrzyga, czy ktoś kłamie, czy nie. Rejestruje reakcje fizjologiczne badanego na określone pytania, a ich interpretacja wymaga wiedzy specjalistycznej i uwzględnienia wielu czynników. Nie można więc powiedzieć, że ktoś zdał albo nie zdał. Policja i prokuratura nie ujawniły publicznie wyników badania i najprawdopodobniej tego nie zrobią. Nie mamy więc podstaw, żeby podawać jakie reakcje uzyskano i jak zostały ocenione. Sam fakt, że Krystian zgodził się na wariograf, nie jest dowodem ani jego niewinności, ani winy. Co do wyników, to najprawdopodobniej poznamy je tylko wtedy, kiedy Krystian zdecyduje się je opublikować. Nie ma pewności żadnej, czy to zrobi.

8 października media poinformowały o przeszukaniu domu Krystiana Koprowskiego. Prokuratura potwierdziła, że czynności miały związek ze śledztwem dotyczącym zaginięcia Emilii. Podczas przeszukania zabezpieczono trzy tabletki, które w publikacjach opisywano jako substancje nielegalne. Rzeczniczka prokuratury podkreślała, że nie były to znaczące ilości, nie ujawniono publicznie rodzaju substancji ani jej znaczenia dla sprawy zaginięcia. To kolejny szczegół, który w internecie szybko zaczął być interpretowany jako coś znacznie większego. A nie wiemy czy tabletki miały jakiekolwiek związek z zaginięciem, nie wiemy czy ich zabezpieczenie miało znaczenie dla głównego wątku śledztwa, czy było tylko jednym z elementów szerszej czynności. Nie można też na podstawie samego faktu znalezienia wyciągnąć wniosków dotyczących zachowania Emilii, jej męża, ani przebiegu wydarzeń w Darłowie.

Prokuratura przekazała, że postępowanie nadal trwa, a na tym etapie nie doszło do przełomu. W kolejnych publikacjach podkreślano, że nikt nie usłyszał zarzutów. Warto więc powiedzieć, przeszukanie domu było czynnością śledczą, a zabezpieczenie tabletek nie oznaczało postawienia zarzutów Krystianowi. Sprawa Emilii była szeroko relacjonowana przez media. 15 października pojawił się kolejny materiał programu Uwaga TVN, w którym przedstawiono nowe informacje dotyczące poszukiwań i dotychczasowych czynności. Wcześniej, 6 października, program informował o przesłuchaniu męża i badaniu wariografem. Materiały telewizyjne oraz publikacje internetowe pozwalały opinii publicznej śledzić kolejne etapy sprawy, ale jednocześnie powodowały, że do przestrzeni publicznej trafiało wiele szczegółów o różnym stopniu potwierdzenia.

Niektóre informacje pochodziły bezpośrednio od policji lub prokuratury, inne były relacjami świadków, członków rodziny, osób zaangażowanych w poszukiwanie albo prywatnego biura detektywistycznego. W takiej sytuacji łatwo połączyć wszystkie doniesienia w jedną opowieść, która brzmi spójnie, ale niekoniecznie odpowiada temu, co rzeczywiście ustalili śledczy. Dlatego warto przypomnieć najważniejsze różnice. Policja potwierdziła odnalezienie telefonu Emily. Policja potwierdziła poszukiwania i zaangażowania różnych służb. Plecak został odnaleziony w CIS-owie, a w jego środku znajdowały się rzeczy należące do kobiety. Prokuratura potwierdziła wszczęcie śledztwa 23 września. Krystian został przesłuchany i poddał się badaniu wariografem.

W jego domu przeprowadzono przeszukanie, podczas którego zabezpieczono trzy tabletki. Do 20 października nie było publicznej informacji o postawieniu mu zarzutów. Z kolei relacje dotyczące kłótni, wiadomości SMS, świadka na ławce, taksówkarza i części działań prywatnego biura detektywistycznego należy przedstawiać z przypisaniem ich konkretnym źródłom. Emilia Koprowska zaginęła 30 sierpnia w Darłowie. Ostatni znany kontakt z mężem miał nastąpić wieczorem. Wcześniej między małżonkami miało dojść do konfliktu, po którym Krystian wrócił do Koszelina, a Emilia pozostała w Darłowie. W relacjach medialnych pojawiły się informacje o kobiecie widzianej na ławce, przejeździe taksówką w okolice hotelu Jan i kierowaniu się w stronę Wydm.

Zazwyczaj, bo w tym konkretnym przypadku i w tym momencie możemy to traktować jako nic pewnego. Krystian ten wątek wyjaśnił mówiąc, że miał na myśli konkretną sytuację z przeszłości, w której żona była taka, a nie inna, tak się zachowywała, a nie inaczej. Nie wiem, ale nie pozostaje mi nic innego, jak tylko to przejąć. Wskazywał też na ślady nieopodal swojej działki, sugerując, że to na pewno Emilia je zostawiła. Najprawdopodobniej podglądając, co robi. Nic tego nie potwierdzało. Wspominał o zarejestrowaniu telefonu, tej samej marki w swojej okolicy. Telefonu, który i on posiadał, podobno sąsiedzi nie. Stwierdził, że miał podgląd, rejestr czy wypis. Nie powiem Wam dokładnie, o co chodzi, bo korzystam z innego oprogramowania.

Niemniej miał widzieć w tym spisie najprawdopodobniej, bo tak sugerował, telefon żony. Potem wywnioskował, że Emilia żyje i z tylko sobie znanych powodów się ukrywa. Być może po to, by zrobić wszystkim na złość. Może mieć to jakiś sens, ale mnie zastanawia jedno. Czy w takim momencie, momencie zaginięcia bliskiej mi osoby, bo może wtedy było między nimi kiepsko, ale Krystian cały czas podkreślał, że Emilia mimo wszystko była dla niego ważna, miałabym głowę sprawdzać, czy inne telefony mojej marki są w okolicy? Gdyby zaginął mój mąż, czego sobie nie wyobrażam, ale gdyby, czy właśnie ta konkretna rzecz byłaby moim priorytetem? No chyba, że powiadomienie przychodzi automatycznie.

Takiej opcji nie mam pytań. Ale jeśli nie? Co o tym sądzicie? Dajcie koniecznie znać, bo mnie to cały czas nurtuje. Nie umiem sobie tego wytłumaczyć, wyjaśnić, ale no w różnych sytuacjach ludzie zachowują się różnie, więc może nie trzeba tego roztrząsać. Co istotne, różnych wniosków i spostrzeżeń Krystiana było więcej. Tłumaczeń, dlaczego odkręcił, szkodził koła także, Informacji o stanie zdrowotnym, psychicznym żony, o jej samopoczuciu także było sporo. No powiem szczerze, ja mam mieszane uczucia. Myślę, że oboje z żoną się pogubili, może zagalopowali, może były jeszcze jakieś inne czynniki, nie wiem, trudno określić, ale ewidentnie w tym małżeństwie bywało różnie.