Minister wprost: Albo będzie podatek, albo nie będzie środków na CPN

A może wam jest na rękę to, że paliwo jest takie drogie? Nie jest, nie jest. Dlatego, że Manny.pl wyliczyło, że w 25 roku podatki i opłaty zawarte w cenach paliw przyniosły sektorowi publicznemu prawie 90 miliardów. Wszystkie. Przy obecnej drożyźnie dodatkowe wpływy z VAT-u mogą sięgać nawet miliarda złotych miesięcznie. Może powinniście się przyznać? Nie chcemy tego rezygnować, bo budżet by się zawalił. Nie. Po pierwsze, należy oczywiście odjąć te kwestie, które wydaliśmy na pakiet CPN, minus 5 miliardów, to po pierwsze. Po drugie, absolutnie nie zgadzam się z tezą, że ktoś się cieszy z tego, że budżet jest wtedy podreperowany, bo to jest absolutnie nieprawda. No ale budżet korzysta na wyższych podatkach, na wyższych opłatach, na wyższej akcyzie.

Nic na to nie wskazuje. Czyli Polacy będą płacić i będą płakać? Będą płacić mniej, jeżeli podpisze. Ale jeśli nie podpisze, nie będzie kolejnego pakietu CPN-u. Prezydent powinien podpisać ustawę o podatku o nadzwyczajnych zyskach. Ale słyszy Pan, co mówi Rzecznik Prezydenta? Nie ma o tym mowy. Mówi, że jesteście obłudnikami, że wprowadźcie rozwiązania Prezydenta. Nie no. Po pierwsze, dlaczego... Zatrzymajmy się w punkcie A. Dlaczego koncerny mają notować rekordowe zyski, Obywatele rekordowe z CERAT. Ja się na to nie zgadzam, nie zgadzam się. Prezydent mówi, że chwaliliście prawo, które działa wstecz, a to jest niezgodne z zasadami prawa. Nie zgadza się na to, by zyski wygenerowane w odpowiednim czasie, czyli od marca, Nadzwyczajne zyski były od marca. Dlatego to wprowadziliśmy. Od marca. Wtedy był wybuch wojny, ostatni dzień lutego.

Mamy pytanie od naszego Panie Ministrze, nie głosowałem na prezydenta Nawrockiego, ale w tym głupim sporze o cenach paliw to prezydent Nawrocki ma rację. Próbujecie przerzucić odpowiedzialność na prezydenta, a to rząd nie chce nic zrobić, aby obniżyć VAT Rozporządzenie jest właśnie na podstawie... Rozporządzenie jest w zakresie VAT-u, ale aby wydać rozporządzenie w zakresie akcyzy potrzebna jest ta ustawa. Dopiero ta ustawa daje delegację ministrowi finansów do zmiany

Ile wynosi temperatura w pokojach hotelu sejmowego? Czy poparłby pan pomysł ustawienia maksymalnej temperatury na poziom 19 stopni? Tylko proszę, panie ministrze, to już jest uwaga naszego słuchacza, nie sprowadzać pytania do absurdu i nie lać wody, tylko odpowiedzieć Polakom, których wasze decyzje doprowadzają do ubóstwa grzewczego i energetycznego. Nie wiem. Taka jest temperatura, jaką można ustawić indywidualnie. Natomiast pamiętam u pana redaktora, chyba to była taka jedna z wypowiedzi jednej z moich poprzedniczek. Serdecznie pozdrawiam pani minister. Stwierdziła, że właśnie jak jest drogo, to sobie przykręćcie ogrzewanie. Pani Annie Moskwie. Tak. Nie zawsze jest to możliwe. Ile temperatury jest w pańskim pokoju ministerialnym?

Teraz Bogdan, ale to nie jestem ja. Bogdan pyta, nie pisze pytań. Bogdan pyta, nurtuje mnie następujące pytanie. Skąd u pana, to jest cytat, tyle buty, pychy, arogancji, nieposzanowania opinii innych. Czy to nie jest tak, że dano panu w konsekwencji układanych koalicyjnych wysokie stanowisko i na skutek tego odkleił się pan od rzeczywistości i uwierzył pan w swoją wyjątkowość? Nie, absolutnie. Nie ma żadnej wyjątkowości. O gustach nie dyskutuję. No dobrze, proszę powiedzieć, co tak naprawdę wydarzyło się w niedzielę w Krakowie podczas pierwszej tury wyborów prezydenckich? Jak pan czyta te wyniki? Wiele. Że faworyci potwierdzili swoją pozycję.

Kandydatów po wyborach w pierwszych turach, którzy cieszyli się, że są faworytami w drugiej, będzie to Wrocław w jednym z takich miejsc, a wynik był zupełnie inny. Ale nie przesadza Pan trochę z tym optymizmem, no jednak wszystkie prognozy pokazują, że zwycięża Łukasz Gibała. Ale ja to powiedziałem. To powiedziałem, że jest faworytem i wiele pracy przed panią senator, natomiast po prostu wskazuje na to, że wyniki różnie w drugich torach się układają, wszystko jest możliwe. Ale jak zsumuje się głosy kandydatki Koalicji Obywatelskiej, PSL-u i Lewicy, To w Krakowie to jest około 35%. Panie redaktorze, ale też badania wskazują na to, że... Słabiutko. Czy to nie jest jakiś znak, jakieś memento na przyszłość, na kolejne wybory?

Radia Łukasza Gibały w skali kraju będzie miała 30%? No nie, ale... No wie pan, część wyborców Koalicji Obywatelskiej także, pewnie część wyborców Lewicy zagłosowała na kandydata, który był też najbardziej widoczny w tej kampanii. No dobrze, ale czy nie jest tak, Także poparcie dla Koalicji Obywatelskiej doprowadza do anihilacji Polskiego Stronnictwa Ludowego, Polski 2050 i Centrum? Nie, nie o tej anihilacji przez naszych koalicjantów słyszę od lat i ona się nigdy nie wydarzyła. Ale widzimy jakie są notowania. Słabiutko, poniżej progu, PSL cały czas. Też widzę te notowania. Od lat i... Umyślnicie przy takich wynikach, śpicie? Bardzo dobrze śpimy. Natomiast onotowania, dziękuję za tę troskę, one akurat w wyborach będą na pewno lepsze niż teraz.

Po podpisaniu przez pana ministra Domańskiego tej interpretacji podatkowej, małżeństwa jednopłciowe będą mogły wspólnie rozliczać PIT. Czy pan uważa, że to jest dobra decyzja? Nie oceniam. To jest decyzja ministra finansów. Ona jest zgodna z decyzją ministra spraw wewnętrznych i rozumiem, że z tego wynika. Natomiast myślę, że pewne urzędy i tak stosowałby, słyszałem o tym wcześniej, zasadę przy rozliczeniach już wcześniej też. Czy ta decyzja może zaszkodzić konserwatywnemu elektoratowi PSL-u? Uważam, że właściwym byłoby przyjęcie ustawy o statusie osoby bliskiej. Czyli minister finansów poszedł za daleko? Nie. Przekroczył prawo? Nie.

Czy należy spodziewać się jakiejś obietnicy wyborczej dotyczącej właśnie świadczeń socjalnych ze strony PSL-u w kolejnych wyborach, czy całego rządu? Uważam, że jeżeli chodzi o kwestie związaną z programami podatkowymi. Właśnie. Z kierowaniem tych środków, które... ułatwień w zakresie tego, jak palacy pracujący zarabiają, To tutaj propozycje będziemy mieli. Uważamy, że ten próg podatkowy w kolejnych latach powinien być wyższy. To jeszcze jedno pytanie ze strony naszego słuchacza. Autochton pyta. Pański szef, pan minister i wicepremier Kosiniak-Kamysz zapowiedział, że jeśli dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów miast nie zostanie zniesiona, PSL zaproponuje wprowadzenie ograniczenia kadencji również dla posłów.

To się nie stało. Gdzie jest projekt ustawy pana partyjnego szefa i PSL-u? Nie było jeszcze głosowania w sprawie dwukadencyjności, jeżeli chodzi o wójtów burmistrzów. A może on rzuca słowa na wiatr? Nie, bo nie było jeszcze głosowania w sprawie dwukadencyjności wójtów burmistrzów. Projekt to projekt ustawy, który jest projektem zgodnym z konstytucją i który daje samorządowi możliwość samorządzenia się. Nie rozumiem, dlaczego jest taka arbitralna decyzja, a na przykład samorządowcom powiemy, że nie mogą startować dłużej, a posłowie mogą. Dlaczego? Dlaczego na przykład, rozmawialiśmy o tych samorządowcach niektórych, Rafał Trzaskowski, w myśl tej ustawy, która funkcjonuje. Mógłby startować w Łodzi i tutaj dwukadencyjność już się nie liczy, a nie może startować w Warszawie.