Minister wprost: Albo będzie podatek, albo nie będzie środków na CPN

Kandydatów po wyborach w pierwszych turach, którzy cieszyli się, że są faworytami w drugiej, będzie to Wrocław w jednym z takich miejsc, a wynik był zupełnie inny. Ale nie przesadza Pan trochę z tym optymizmem, no jednak wszystkie prognozy pokazują, że zwycięża Łukasz Gibała. Ale ja to powiedziałem. To powiedziałem, że jest faworytem i wiele pracy przed panią senator, natomiast po prostu wskazuje na to, że wyniki różnie w drugich torach się układają, wszystko jest możliwe. Ale jak zsumuje się głosy kandydatki Koalicji Obywatelskiej, PSL-u i Lewicy, To w Krakowie to jest około 35%. Panie redaktorze, ale też badania wskazują na to, że... Słabiutko. Czy to nie jest jakiś znak, jakieś memento na przyszłość, na kolejne wybory?

Radia Łukasza Gibały w skali kraju będzie miała 30%? No nie, ale... No wie pan, część wyborców Koalicji Obywatelskiej także, pewnie część wyborców Lewicy zagłosowała na kandydata, który był też najbardziej widoczny w tej kampanii. No dobrze, ale czy nie jest tak, Także poparcie dla Koalicji Obywatelskiej doprowadza do anihilacji Polskiego Stronnictwa Ludowego, Polski 2050 i Centrum? Nie, nie o tej anihilacji przez naszych koalicjantów słyszę od lat i ona się nigdy nie wydarzyła. Ale widzimy jakie są notowania. Słabiutko, poniżej progu, PSL cały czas. Też widzę te notowania. Od lat i... Umyślnicie przy takich wynikach, śpicie? Bardzo dobrze śpimy. Natomiast onotowania, dziękuję za tę troskę, one akurat w wyborach będą na pewno lepsze niż teraz.

Po podpisaniu przez pana ministra Domańskiego tej interpretacji podatkowej, małżeństwa jednopłciowe będą mogły wspólnie rozliczać PIT. Czy pan uważa, że to jest dobra decyzja? Nie oceniam. To jest decyzja ministra finansów. Ona jest zgodna z decyzją ministra spraw wewnętrznych i rozumiem, że z tego wynika. Natomiast myślę, że pewne urzędy i tak stosowałby, słyszałem o tym wcześniej, zasadę przy rozliczeniach już wcześniej też. Czy ta decyzja może zaszkodzić konserwatywnemu elektoratowi PSL-u? Uważam, że właściwym byłoby przyjęcie ustawy o statusie osoby bliskiej. Czyli minister finansów poszedł za daleko? Nie. Przekroczył prawo? Nie.

Czy należy spodziewać się jakiejś obietnicy wyborczej dotyczącej właśnie świadczeń socjalnych ze strony PSL-u w kolejnych wyborach, czy całego rządu? Uważam, że jeżeli chodzi o kwestie związaną z programami podatkowymi. Właśnie. Z kierowaniem tych środków, które... ułatwień w zakresie tego, jak palacy pracujący zarabiają, To tutaj propozycje będziemy mieli. Uważamy, że ten próg podatkowy w kolejnych latach powinien być wyższy. To jeszcze jedno pytanie ze strony naszego słuchacza. Autochton pyta. Pański szef, pan minister i wicepremier Kosiniak-Kamysz zapowiedział, że jeśli dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów miast nie zostanie zniesiona, PSL zaproponuje wprowadzenie ograniczenia kadencji również dla posłów.

To się nie stało. Gdzie jest projekt ustawy pana partyjnego szefa i PSL-u? Nie było jeszcze głosowania w sprawie dwukadencyjności, jeżeli chodzi o wójtów burmistrzów. A może on rzuca słowa na wiatr? Nie, bo nie było jeszcze głosowania w sprawie dwukadencyjności wójtów burmistrzów. Projekt to projekt ustawy, który jest projektem zgodnym z konstytucją i który daje samorządowi możliwość samorządzenia się. Nie rozumiem, dlaczego jest taka arbitralna decyzja, a na przykład samorządowcom powiemy, że nie mogą startować dłużej, a posłowie mogą. Dlaczego? Dlaczego na przykład, rozmawialiśmy o tych samorządowcach niektórych, Rafał Trzaskowski, w myśl tej ustawy, która funkcjonuje. Mógłby startować w Łodzi i tutaj dwukadencyjność już się nie liczy, a nie może startować w Warszawie.