GRALIŚMY W BATTLEFIELDA 6 - GnM Plus #663

Destrukcja jest bardzo efektowna, faktycznie jak już się rozwalają rzeczy, ale też moim zdaniem twórcy podkręcili te oficjalne zwiastuny z destrukcją, bo nie jest tak, że za pierwszym razem wszystko się rozpada jak w tych zwiastunach ładnych, tylko czasem jest tak, że rzucisz na przykład C4 na ścianę i ona się nie rozwali za pierwszym wysadzeniem, mimo że jest cienka. Więc to też takie trzeba brać. To może specjalnie, żeby to nie wyglądało tak, że wiesz, że rzucani są ludzie na mapę i wszyscy rozwalają wszystko i dopiero wtedy zaczyna się gra. Nie, jasne, ja rozumiem, że musi być jakiś taki balans z tą destrukcją związany. No i odrzut niektórych broni mógłby być troszkę większy, nie? Bo faktycznie, no jest tak jak w 2042, bym powiedział, w tym poprzednim battlefieldzie, jeżeli chodzi o strzelanie.

Dla mnie to poruszanie się jest spoko zrobione, strzelanie też. Jest przyjemnie, mapy są fajnie zaprojektowane, to jest ważne, że mapki faktycznie są zaprojektowane z głową, że zawsze jest gdzie pójść, jest gdzie okrążyć wroga. Podoba mi się nacisk na mapy miejskie. Oczywiście w pełnej wersji tak nie będzie. Będzie po równo w miarę tych mapek miejskich i tych takich dużych otwartych przestrzeni. Ale mi się to podoba, bo na przykład w tym ostatnim Battlefieldzie praktycznie map miejskich nie było za bardzo. Takich, że masz dużo uliczek właśnie i mapy pod piechotę. Ja wiem, że to jest Battlefield, ale ja lubię jak jest właśnie pod piechotę trochę część gry zrobiona przynajmniej. Ale to grałeś na różnych mapach, bo ja tylko widziałem tą taką mapę ala górską.

To na tej akurat grałem najmniej. Na tej grałem najmniej i akurat na konsoli, więc mam złe wspomnienia z graniem na padzie. Ale sterowanie pojazdami ogólnie też mi przypomina Battlefielda 4 najbardziej chyba. Więc tu nie ma nic zaskakującego w tym Battlefieldzie. Zaskakujące może być, że fajnie się gra, jakby i nie wiem, i że nie jest tak ewidentnie już na początku, nie ma z nim nic nie tak, tak jak było z poprzednią częścią, prawda? Więc to nie jest tak, że ten Battlefield mnie zachwycił, o Boże, ale zbawieniem serii, ale no przyjemnie się w to gra i chętnie zagram, nie wiem ile będzie kosztować. Są już pre-ordery? Chyba są. Tak. 300 chyba. 500, jakaś edycja super, ekstra.

Bo ja bym sobie mógł pomyśleć, że ten z googlami to jest recon sniper. A tak naprawdę to jest Recon Sniper, który ma takie trawy sztuczne na sobie. Więc trochę też szkoda, że jednak będą takie skiny, które... Bo w starych Battlefieldach to było fajne, że widzisz kogoś z daleka, wiesz jaka to jest klasa. Jakoś tak pomagało w klimaciku. A tu każdy będzie znowu... Ale póki nie będzie takich skinów jak w poprzedniej części, to spoko. Stwórcy obiecali, że będą te skiny realistyczne. Pozostaje wierzyć. I tyle. No dobrze. Więcej trochę na audycji powiedziałem, tam też na czacie mam nadzieję ludzie pytali o różne rzeczy, no bo o ile tu można gadać o Battlefieldzie? No Battlefield, strzela się, fajnie jest. A duża różnica pomiędzy wersją konsolową a komputerową? Graficznie? Graficznie. Nie powiedziałbym, nie powiedziałbym.

A to widziałem na tym streamie. Fajny stream był nawet. Bestia pisze. Bardzo fajny, bardzo fajny pokaz. Ja sobie siedziałem w innym miejscu i oglądałem jak ktoś inny się dobrze bawi. Nie, też się dobrze bawiłem oczywiście. Ja nie lubię latać, moi drodzy. Ja nie lubię takich eventów, bo ludzie mówią, że takie eventy to jest przekupstwo, bo ludzie wiecie... O, dostał wyjazd i ten hotel do Londynu lot. Ja bym wolał to w Lublinie, żeby zrobili, szczerze mówiąc, a nie muszę lecieć. Ja się stresuję przy każdym lądowaniu, każdym starcie, mimo że wiem, że nic się nie stanie. Ja za stary jestem na latanie już. A na Gamescom trzeba lecieć. Pociągiem pojadę może. Absyrtos, a nie, przepraszam, Bestia pisze, odszedłem od tego kościoła i na razie nie zamierzam wracać. To mowa o Battlefieldzie pewnie. Absyrtos pisze, trailer fajny, ale 300 zł na premierę za to nie dam.