08:00 Fakty i Poranna rozmowa w RMF FM

Ósma na zegarach. Fakty w RMF FM. Czas zacząć. Magdalena Wojton i Tomasz Staniszewski. Zapraszamy i polecamy. Rząd znów zajmie się dziś projektem ustawy o rynku kryptoaktywów. Ostatnie przepisy o emitentach tokenów powiązanych z aktywami czy tokenów będących e-pieniądzem spotkały się z wetem prezydenta Karola Nawrockiego. Potem wracamy do wyników najnowszego sondażu Opinia24 dla RMF FM. Mniej niż połowa Polaków dobrze ocenia reakcję władz na akty rosyjskiej dywersji. A gościem porannej rozmowy dzisiaj jest poseł PiS Sebastian Kaleta. Rząd w trybie pilnym po raz kolejny zajmie się ustawą o kryptowalutach. Po tym jak w piątek w Sejmie koalicji rządzącej nie udało się odrzucić prezydenckiego weta do poprzedniej ustawy, zgodnie z zapowiedzią premiera, Rada Ministrów przyjmie bliźniaczy projekt.

W Porannych Faktach razem z nami teraz Kacper Wróbewski. Dzień dobry. Dzień dobry Kacperze. Zatem czy proponowane przepisy różnią się od tych, które odrzucił Karol Nawrocki? Główne założenia są niemal identyczne. To między innymi kwestia nadzoru nad rynkiem kryptowalut, do którego przepisów ma być uprawniona Komisja Nadzoru Finansowego. Skąd w ogóle ten pośpiech rządu w tej sprawie? To wynika z regulacji unijnych, które Polska powinna wdrożyć do 30 grudnia ubiegłego roku. Nasz kraj jest ostatnim w Unii Europejskiej, który nie wdrożył odpowiednich rozwiązań. Prezydent Karol Nawrocki tłumacząc weto podkreślał, że proponowane przez rząd przepisy wykraczają poza unijne regulacje. Kasprze to jednak nie będzie jedyna ustawa w tym temacie. A Sejm oprócz tej rządowej ustawy będzie pracował nad poselskimi projektami Polski 2050 i Prawa i Sprawiedliwości. Co ciekawe, niewykluczone, że pojawi się czwarta ustawa zaproponowana przez Kancelarię Prezydenta.

Names mentioned. Jesteście gotowi? Rozumiem, że bliźniaczej ustawy nie, ale może z czegoś... No my proponowaliśmy w Sejmie poprawki do tej ustawy. Kilkanaście poprawek, które po prostu powodują, że ta polska regulacja nie będzie bardziej restrykcyjna niż to, czego wymaga Unia Europejska i bardziej... I bardziej niż w innych krajach jest to regulowane po to, żeby uczciwi przedsiębiorcy w tym obszarze mogli lokować swoje firmy w Polsce, po prostu. A żeby też w związku z tym polski nadzór miał nad nimi kontrolę.