08:00 Fakty i Poranna rozmowa w RMF FM

W Porannych Faktach razem z nami teraz Kacper Wróbewski. Dzień dobry. Dzień dobry Kacperze. Zatem czy proponowane przepisy różnią się od tych, które odrzucił Karol Nawrocki? Główne założenia są niemal identyczne. To między innymi kwestia nadzoru nad rynkiem kryptowalut, do którego przepisów ma być uprawniona Komisja Nadzoru Finansowego. Skąd w ogóle ten pośpiech rządu w tej sprawie? To wynika z regulacji unijnych, które Polska powinna wdrożyć do 30 grudnia ubiegłego roku. Nasz kraj jest ostatnim w Unii Europejskiej, który nie wdrożył odpowiednich rozwiązań. Prezydent Karol Nawrocki tłumacząc weto podkreślał, że proponowane przez rząd przepisy wykraczają poza unijne regulacje. Kasprze to jednak nie będzie jedyna ustawa w tym temacie. A Sejm oprócz tej rządowej ustawy będzie pracował nad poselskimi projektami Polski 2050 i Prawa i Sprawiedliwości. Co ciekawe, niewykluczone, że pojawi się czwarta ustawa zaproponowana przez Kancelarię Prezydenta.

To nie jest konstruktywna postawa, to jest bawienie się bezpieczeństwem finansowym. Polaków i mam nadzieję, że Polacy dostrzegą to, kto konstruktywnie chce w takich sprawach zawierać jakieś rozwiązania, które może nie wszystkich zadowolą, ale przynajmniej pozwolą regulować pewne sprawy, a kto będzie się upierał bez końca przy swoim. Mimo źle, może chodzi o to, i tak kwestie też się pojawiają, że PiS i prezydent muszą wypełnić zobowiązania wobec rynku kryptowalut, który miał finansować niektóre z imprez wyborczych. No jak rozumiem firma, do której pan pije, że tak powiem, wydała komunikat, w którym stwierdziła, że regulacje, które są unijne są dla niej aktualnie bardziej korzystne, w sensie, że przyjęcie ustawy w kształcie rządowym byłoby dla nich bardziej korzystne dla tej konkretnej firmy, a z drugiej strony

Names mentioned. Jesteście gotowi? Rozumiem, że bliźniaczej ustawy nie, ale może z czegoś... No my proponowaliśmy w Sejmie poprawki do tej ustawy. Kilkanaście poprawek, które po prostu powodują, że ta polska regulacja nie będzie bardziej restrykcyjna niż to, czego wymaga Unia Europejska i bardziej... I bardziej niż w innych krajach jest to regulowane po to, żeby uczciwi przedsiębiorcy w tym obszarze mogli lokować swoje firmy w Polsce, po prostu. A żeby też w związku z tym polski nadzór miał nad nimi kontrolę.

Nie wiem, czy prezydent podpisałby po tych naszych poprawkach, Ale zakładam, że te nasze poprawki szły w tym kierunku, w którym Pan Prezydent uzasadniał swoje veto. Więc tak konkludując z mojej strony, apeluję o opamiętanie się ze strony rządu. Taktyka wszystko albo nic nie służy Polakom, nie służy polskiemu rynkowi finansowemu i pokazuje tylko i wyłącznie zacietrzewienie i nienawiść na Datuska. To jeszcze drugie pytanie. Z faktów, które tam padło, chodzi oczywiście o ocenę działań państwa wobec aktów rosyjskiej dywersji. Nasz sondaż, przeprowadzony przez Opinię24 na nasze zlecenie RMF FM, mówi, że 42% badanych uznaje reakcję państwa za wystarczającą, 32% ocenia ją jako niewystarczającą i, najbardziej szokująca dana, 26% nie ma w tej sprawie