Jakie będą wybory 2023? PiS zmienia kodeks wyborczy

Natomiast jeśli taka sama osoba, 60+, chora, z niepełnosprawnością, mieszka za granicą, to już tego prawa do głosowania korespondencyjnego nie ma. I o tę grupę, ale też szerzej o wszystkich mieszkających poza granicami Polski walczyła opozycja, przegrała, tego prawa nie będzie. Jak pan to ocenia? Czy to rzeczywiście było bardzo istotne, czy to był raczej gest ze względu na spodziewany wynik wyborczy Polonii głosującej za opozycją? Kwestia jest istotna nie tylko z punktu widzenia Polonii zagranicznej, ale w ogóle jeśli chodzi o obywateli polskich, bo niby dlaczego się tylko umożliwia głosowanie korespondencyjne dla osób dotkniętych niepełnosprawnością, Te osoby, które skończyły 60 lat. No bez przesady osoba 60-letnia to jeszcze nie jest jakimś starcem, który nie może się dojść do lokalu wyborczego i musi głosować korespondencyjnie.

Do innego miasta w Kanadzie czy w Stanach Zjednoczonych. No więc teraz, jeżeli jeszcze im się to prawo odbiera, to w ogóle już jest ewidentne naruszenie zasady równości. No niestety, no padały takie argumenty natury politycznej i myślę, że dużo racji w tym jest, że ponieważ Polonia nie głosuje na Prawo i Sprawiedliwość, no to po co w takim razie im ułatwiać? To im trzeba było ograniczyć i utrudnić. I jedna ważna informacja. Ze strony Prawa i Sprawiedliwości i ze strony rządu, bo to przecież jest projekt częściowo poselski, częściowo rządowy, wiemy dobrze jak to powstawało, nie padła ani razu odpowiedź, bo to co ja cytowałam to były głosy Ruchu Kontroli Wyborów z komisji. Natomiast oni sami nigdy nie odpowiedzieli na pytanie, dlaczego nie chcą dać prawa do głosowania korespondencyjnego Polonii. Ani razu się do tej kwestii nie odnieśli, mimo że te pytania padały kilkakrotnie.