Infrastruktura AI: co wziąć pod uwagę, zanim podpiszesz umowę z hyperscalerem.

Natomiast w kwestii właśnie tego vendor lockingu, pomiędzy zdecydowaliśmy się na Anthropica, a potem byśmy chcieli przejść do OpenAI, To mi się wydaje, że tu jest bardzo mała bariera przejścia i ona jest związana ze sposobem działania, sposobem interakcji z narzędziami AI, bo jednak tutaj nie mamy, tak jak kiedyś programista nauczył się dotneta i miał przejść na Javę, to to był duży wysiłek, lata pracy wręcz. Natomiast czy ja rozmawiam z ChargeGPT5, czy rozmawiam z Fable5 od Anthropica, to rozmawiam mniej więcej tak samo. Oczywiście w szczegółach się różnią te rozwiązania, jak już sobie zbudujemy jakieś Jakieś agentów takich, którzy tam masowo działają, to jest to pewien koszt przejścia z jednego na drugiego, ale on nie jest, wydaje mi się, tak wysoki, jak w przypadku przejścia z jednej chmury do drugiej.

Warto jeszcze właśnie wspomnieć o tym, że do tej pory ceny tokenów, czy ceny usług AI, tych limitów, bo to różnie jest rozliczane, per limit, per token, one były stosunkowo atrakcyjne, a modele, które były wcześniej dostępne, nie paliły tych limitów i tokenów aż tak znowu szybko. Natomiast widać już właśnie na poziomie Fable 5, On pali tokeny straszliwie i ja na przykład swój pięciogodzinny limit robiąc ostatnio jedno z zadań to wypaliłem w 20 minut. Cały limit pięciogodzinny i potem można powiedzieć nie miałem co robić. No mam inne zadania, więc się zająłem czymś innym, ale gdybym był na przykład deweloperem to bym siedział przez 5 godzin i czekał aż mi się limit odnowi. I to są problemy, które trzeba brać pod uwagę, że to będzie szło jeszcze dalej, to znaczy modele będą coraz bardziej potężne i mimo, że pracuje się nad ich optymalizacją, to jednak ciągle jakby tym Złotym Graalem jest, Świętym Graalem ciągle jest możliwość wykonania coraz to bardziej skomplikowanych zadań i coraz lepiej, coraz bardziej jak człowiek lub jeszcze ponad ludzko.