BAYER i MONSANTO JAK TRUJĄ ŚWIAT #BizON

To jednak wcale nie koniec tego koszmaru i próby poszukiwania sprawiedliwości wśród osób poszkodowanych. W lutym 2026 MONSANTO zaproponowało jeszcze ogólnokrajowy program ugodowy o wartości do 7,25 miliardów dolarów. Koncern, którego właścicielem jest Bayer, dostał już nawet wstępną zgodę sądu, ale w chwili nagrywania filmu wciąż czeka na ostateczne zatwierdzenie. To naprawdę ogromne kwoty, które mocno cofnęły biznes niemieckiego giganta. Nie ma co się dziwić, że kurs Bayeru od lat niemal szoruje po dnie. Co ciekawe, w pewnym momencie z pomocą Monsanto, a tym samym Bayerowi, ruszył sam Donald Trump. Wielkie przejęcie z zamkniętymi oczami. Jak do niego doszło?

To co się wam przydarzyło wynika z tego, że nie umieściliście na rundupie ostrzeżenia na etykiecie i kosztowało was to 11 miliardów dolarów. Witamy w amerykańskim systemie prawnym. Trump rusza na pomoc. Czy randap jest zbyt ważny, aby być szkodliwym? Jedno jest w tej historii pewne. Problemu z randapem nie da się łatwo i szybko rozwiązać. Wielki agrobiznes nie jest w stanie żyć bez niego. Amerykańskie rolnictwo po prostu nie może w krótkim czasie rozstać się z tym środkiem. Zarówno z powodów zdrowotnych, technologicznych, jak i ekonomicznych. Jedną z głównych obaw jest to, że cokolwiek zastąpi randap lub glifosat może okazać się bardziej toksyczne. Jest to więc duży powód do niepokoju w środowisku rolniczym, kiedy patrzy się na potencjalne zamienniki.

Na ten moment nie mamy tak naprawdę naturalnego zastępstwa dla glifosatu. Stanowi on tak istotną część amerykańskiego systemu rolniczego. Otóż to zablokowanie stosowania glifosatu mogłoby mówiąc krótko wywrócić całe amerykańskie rolnictwo. Pamiętajmy, że wszystkie najważniejsze uprawy w USA są teraz niemal wyłącznie oparte na roślinach z tzw. randa predii. Skalę tego problemu szybko dostrzegła administracja Donalda Trumpa. Przedstawiciele prezydenta i całego państwa szybko zaczęli więc działać. W grudniu 2025 D. John Sawyer jako Solicitor General USA złożył przed Sądem Najwyższym stanowisko Stanów Zjednoczonych, popierające argumenty Bayera.

Chodziło o arcyważną sprawę Monsanto vs Durnell, w której USA poparło Monsanto również na etapie merytorycznym w marcu tego roku. Koncern Bayer wyraził poważną obawę, że jeśli te zobowiązania prawne, jeśli nadal będą mierzyć się z miliardowymi odszkodowaniami w USA, mogą być zmuszeni do wycofania glifosatu z rynku. Administracja Trumpa przekonywała, że byłoby to naprawdę katastrofalne w skutkach. Nie każdy zgadza się z tą oceną, ale bez wątpienia wywołałoby to ogromne zakłócenia. Wsparcie Białego Domu mogło więc mieć znaczący wpływ na wyrok, który zapadł pod koniec czerwca. Co z niego wynika? Pewnie już się domyślacie. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wstrzymał rozpatrywanie tysięcy pozwów w sądach stanowych, oskarżających firmę Bayer za nieostrzeżenie użytkowników, że substancja czynna zawarta w herbicydach RANDAP powoduje raka.