PLATYNOWE SPOTKANIA Z NAWROCKIM, RZECZNICZKA "ZABIERANIA" DZIECI I TRAGEDIA W JAROSŁAWIU | Dudek o Polityce

Ja nie sądzę, żeby oni chcieli zrezygnować, mówię o otoczeniu pana prezydenta, z monetyzacji tego urzędu. Nie jest moim zdaniem dobrą metodą od razu odbieranie dzieci rodzicom po takim incydencie, jak tu są opisane. Ten Ukrainiec przyjechał z Niemiec. Teraz tak, ja poczekam na wyniki śledztwa, bo to jest makabryczna sprawa. Pan premier wziął do wyboru, albo nie czekać na to, tak jak Zbigniew Ziobro, Andrzej Romański, wyjechać z Polski, Albo też będzie spędzał czas jakiś w areszcie. Upadek intelektualny Jarosława Kaczyńskiego związany z wiekiem jest po prostu przerażający. Dzień dobry, witam Państwa jak co piątek oczywiście w programie Dudek o Polityce.

Skąd Pan Marszałek, czy to jest rzeczywiście jego mentalność komunistyczna przebija, że skąd Pan Marszałek może wiedzieć, jak niezależna, przynajmniej w sensie prawnym, tak powinno być, prokuratura prowadzi postępowanie, co informuje Pana Czarzastego o tym, kogo zamierza zatrzymać, kogo zamierza przesłuchać i jakie on ma kompetencje ustawowe w tej sprawie, aby tak skandaliczne słowa wyrażać. No tak, rzeczywiście te rozliczenia przyspieszają, ale pytanie też jest zasadne. Skąd pan marszałek wie? No oczywiście, że są zasadne i tu minister Przydacz ma punkt, a wie marszałek Czarzasty to samo, co niegdyś wiedział minister Ziobro i inni politycy PiSu, którzy opowiadali z kolei o swoich, wykorzystywali przecieki śledztw w czasach rządów pisowskich.

Tutaj obie strony się zachowują bardzo podobnie i muszę powiedzieć, że dziwię się marszałkowi Czarzastemu, bo sam pamiętam, jak kiedyś przed laty krzyczał na mnie w Sejmie bardzo Gwałtownie. Bo pan nigdy nie był o 6 rano postawiony w sytuację, panu wtargnie policja do mieszkania i pana położą razem z żoną na podłodze i będą panu robić rewizję. A ja tego doświadczyłem, mówił, kontynuował marszałek Czarasty, który jeszcze wtedy nie był marszałkiem sejmu, jako polityk w czasach rządów jeszcze pierwszych PiSu tych lat 2005-2007, bo wtedy Zbigniew Ziobro się rozkręcał. I ja podzielam oburzenie marszałka Czarzastego, natomiast nie podoba mi się, że dzisiaj po trzech latach rządów nowej władzy organizowane są takie powiedziałbym pokazuchy, jakie organizował Zbigniew Ziobro, bo to ten toksyczny polityk wprowadził te zwyczaje do polskiej polityki, takich spektakularnych zatrzymań ludzi, którzy powinni być wzywani do prokuratury i nie po trzech

Tak można powiedzieć, że bossowie są za... Nie dlatego, że w większości przypadków to jest kwestia uchylenia immunitetów przez Sejm. Mamy kasus Bosa Ziobry, który zbiegł pana Romanowskiego, posła Romanowskiego. Ci dwaj zbiegli, ale co z całą resztą? Immunitety można było uchylać. Chodzi mi raczej o to, jak inaczej dokuczyć prezydentowi, skoro prezydentowi jako takiemu się dokuczyć nie da. Ma swoją kadencję pięcioletnią i na tą kadencję został wybrany i raczej nie ma czegoś takiego. Jeśli się nie da, to się dowiemy w ciągu najbliższego roku, bo ja myślę, że tam niektórzy bardzo myślą, jak można Karolowi Nawrockiemu dokuczyć. A właśnie, a właśnie. Tak myślą, myślą, myślą i wymyślili. Donald Tusk ma już plan, jak tutaj dokuczyć Karolowi Nawrockiemu i chyba ogólnie obozowi przeciwnemu. Umawiamy się na grę w szachy.

To znaczy, jak to wszystko się w pewnym momencie wysypie, bo to jest to, o czym mówiłem w tym programie już wcześniej, co się pewnym rezonansem odbiło. To znaczy, jeśli Donald Tusk rzeczywiście będzie dalej szedł, że tak powiem, tymi metodami, które tu zapowiedział, czyli już nie będzie się bawił w grę w szachy, tylko będzie się Rozumiem, próbował bronić przy pomocy kija bejsbolowego, to jeśli mu się nie uda wygrać jesienią przyszłego roku, to na jednym z pierwszych posiedzeń Sejmu jego immunitet, bo nie wątpię, że zostanie wybrany do następnego Sejmu i to z bardzo wysokim poparciem, zostanie uchylony i powtórzę raz jeszcze, to co mówiłem, pan premier wziął do wyboru, albo nie czekać na to, tak jak Zbigniew Ziobro, Andrzej Romański, wyjechać z Polski, Albo też będzie spędzał czas jakiś w areszcie, dlatego że nie wierzę w to, że się nie znajdzie taki sąd przy tym podziale sądów w Polsce i między sędziami, który nie legitymizował będzie uwięzienia pana premiera w areszcie śledztw, żeby nie mataczył na trzy czy więcej miesięcy.