Mentionsy Mentionsy
CTO Morning Coffee
CTO Morning Coffee

Brew #47: Parekh Moonlighting. Meta Superintelligence Labs. Od 3 mld Wyceny do Rozbiórki w 72h.

25.07.2025 ·1 godz 20 min

Witajcie w kolejnym odcinku CTO Morning Brew! Mimo wakacyjnego harmonogramu wracamy, aby nadrobić technologiczne zaległości. Zastanawiamy się, czy polski komputer kwantowy uczyni nas liderem w regionie, kto wygra wojnę o talenty AI i czy czeka nas rok Linuxa na desktopie. Dziękujemy, że jesteście z nami i zapraszamy do dyskusji w komentarzach!Oto, co omówiliśmy w tym odcinku:🇵🇱 Pierwszy polski komputer kwantowy: W Poznaniu uruchomiono „Piast-Q” – pierwszy w Polsce i UE komputer kwantowy, który ma wspierać badaczy i startupy. Co ciekawe, może on działać w temperaturze pokojowej.🛡️ Inwestycje w technologie obronne: Fundusze VC, takie jak Founders Fund Petera Thiela i Andreessen Horowitz, mocno inwestują w firmy zbrojeniowe. Pieniądze płyną m.in. do Anduril, Palantir i SpaceX, a podobny fundusz założył też Eric Schmidt.🤖 AI prowadzi biznes: W eksperymencie Anthropic „Project Vend” agent AI przez miesiąc zarządzał automatem sprzedażowym. Radził sobie z asortymentem , ale też halucynował i dawał się namówić na niekorzystne zniżki.🏆 Człowiek kontra AI w programowaniu: Przemysław Dębiak z Gdyni, pracujący dla OpenAI, wygrał konkurs programistyczny AtCoder, pokonując model AI swojego pracodawcy, który zajął drugie miejsce.🐧Misja DHH i Linux na desktopie: Po konflikcie z Apple , David Heinemeier Hansson stał się adwokatem Linuksa, tworząc Omarkey – projekt oparty na Arch Linux, mający ułatwić deweloperom korzystanie z tego systemu.👨‍💻 Skandal „overemployment”: Historia Sohama Parekha, który jednocześnie pracował dla kilkunastu startupów z Y Combinator, fałszując CV i lokalizację. Afera pokazała słabości zdalnej rekrutacji, a mimo to Parekh znalazł nową pracę.💰 Meta i jej Super Intelligence Lab: Mark Zuckerberg stworzył Meta Super Intelligence Lab, raportujące bezpośrednio do niego. Agresywnie rekrutuje talenty z OpenAI, Apple i Google, oferując im wynagrodzenia sięgające setek milionów dolarów.💨 Błyskawiczny upadek i przejęcie Windsurf: Po tym, jak OpenAI pod presją Microsoftu wycofało się z przejęcia Windsurf , Google podebrało jego CEO i kluczowych inżynierów. Pozostałą część firmy przejęło Cognition, twórcy Devina.🤖 Robot od Hugging Face: Firma wypuściła małego robota „Ritchie Mini”, który kosztuje od 299 dolarów. Posiada otwarty hardware i software, a do działania może wykorzystywać modele AI bezpośrednio z platformy Hugging Face.🔗 Linki:Project Vend - https://www.anthropic.com/research/project-vend-1Claudeputer - https://x.com/mckaywrigley/status/1945976064758730965 https://www.claudeputer.fun/Przemysław Dębiak - https://arstechnica.com/ai/2025/07/exhausted-man-defeats-ai-model-in-world-coding-championship/6h z DHH u Lexa - https://www.youtube.com/watch?v=vagyIcmIGOQOstrzeżenie o Sohanie Parekhu - https://x.com/Suhail/status/1940287384131969067?lang=en

może nie przejęła, bo tam chyba jest 49%, ale zainwestował właśnie, więc Aleksander Wong, umówmy się, odszedł jako, wszedł do nowej ligi. Ale w umowie indywidualnej, słuchajcie, tam jest do 300 chyba milionów za 4 lata, to jest kosmos dla pojedynczego researchera. Oni też bawią nie tylko pieniędzmi, tylko tym jakby adresowaniem bolączek, które ma OpenAI, czyli tam jest wprost mowa o tym, że dostęp do, nieograniczony dostęp do cutting-edge GPUs i resources, co w OpenAI podobno ostatnio jest problemem. Ja się zastanawiam nad jedną rzeczą. Nigdzie tam nie pojawia się nazwisko Jana Lekuna. Mówi się też o to, spekuluje się, że to może być koniec Lamy jako kierunku rozwoju, że ona nie rokuje.

Jak myślicie, to jest tak, że będą ciągnęły te dwie ścieżki równolegne, czyli tą obecną ścieżkę LLM-ową, dla której znaleźli jakiegoś tam, powiedzmy, kapa, znaleźli sufit, a w międzyczasie będą pracować nad tą super sztuczną inteligencją? To ja mogę powiedzieć tak, że faktycznie, tak jak rozmawialiśmy już wielokrotnie, Lama poszła w złym kierunku, jak wiemy. Tam nawet, jak wspominaliśmy, researcherzy wychodzili i wpisywali w CV wprost, czy w LinkedInie. Nie pracowałem nad najnowszą Lamą. I myślę, że tutaj to, co trzeba oddać, co już mówiliśmy o Marku Zuckerbergu, on potrafi szybko korygować swoje błędy, a że ma głębokie kieszenie, tak jak mówisz Sebastian, to na pewno to szybko skorygował. Ja bym obstawiał ten kierunek, o którym wspomniałem, że będą dwa kierunki, tak, że będzie ten Meta AI Labs i będzie ten Super Intelligence Lab.

A co do... I teraz będą spekulacje, bo co do tego pytania, czy to będą dwa kierunki i tak dalej. Lama pojawiła się dlatego, że Mark zobaczył przestrzeń, w której już był trochę w plecy. Musiał ją jakoś znaleźć swoje miejsce i ją zakłócić, nie? No i wyszedł z lamą, zapęsał oczy i tak dalej. No ale szczerze, lama nie jest... Lama jaka sama w sobie nie jest przewagą, nie? I widać, że inne modele odjechały w inną stronę i tak dalej, i tak dalej. Rozmawialiśmy o tym, że Mark ma swoje modele, ma aplikacje, w których je monetyzuje jakoś. Ja ich może tam nie używam, ale pamiętam, Sebastian mówił, że twoja córka korzysta całość i tak dalej. Ale ma aplikacje, nie? Ale w tym całym wyścigu wyszło, że Meta jednak nie wygrywa jakby z konkurencją.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.