Brew #47: Parekh Moonlighting. Meta Superintelligence Labs. Od 3 mld Wyceny do Rozbiórki w 72h.

Trzeba nadgonić. Trzeba zrobić. Wojtek siedzi jak zwykle w tym samym miejscu. Sebastian, dzisiaj nie wiem, od czego masz tło, to mi powiesz potem gdzieś w trakcie. To jest armia DHH. Armia DHH. Dobra, to o tym pogadamy. Dobrze, zanim przejdziemy do DHA, powiedzcie, co wygrzebaliście z bieżących rzeczy, albo ciekawostek, albo książek, albo cokolwiek was napadło w wakacje. Sebastian, zaczynasz. Czemu? Panie Wojciechu, czy pani Holory, żebyśmy się nie nadpisali? A, to Wojtek, zaczynasz. Dobra, no to słuchajcie. Czy przeszły wam przez oczy wiadomości o piaście? Piazd? Tego jeszcze nie grali. Piazd czy piaście od rowerów? Piazd. To mi się udało coś znaleźć ciekawego.

Dobrze, to ja tylko szybko wejdę z tematem i przejdziemy dalej, ale temat bardzo prosty. Tutaj mieliśmy kłótnię, widać, Sebastian został bez włosów, ja mam rozszerpaną fryzurę. Kto powie o podcaście z DHH, bo akurat obaj słuchaliśmy. Dobry podcast wyszedł, znaczy u Leksa Friedmana był DHH, on się chwalił jakiś czas temu, że podnosi ślad węglowy, leci do Kalifornii i w ogóle będzie u Leksa. i Aleksa, z tym trochę mniej słucham, ale poświęciłem się i posłuchałem, bo podcast ma 6,5 godziny. Chyba dłuższy był Baladzi, kiedyś 8, ale tak, 6,5 godziny. Ja powiem tak, można posłuchać, znaczy wywiad jest spoko, czy tematy koje zainteresują, to już zależy. Ale to jest bardzo odświeżające jakby doświadczenie posłuchać sobie D.H.H., po prostu jaki on jest najarany, z jakim werwą i entuzjazmem opowiada o tym, co robi.

Że tam, nie wiem, jeżeli gra, to dobrze, nie? Ale jakby ilość pasji takiej, ja nie lubię tego słowa, ale jakby zaangażowania w to, co robi i jakby emocji, to jest naprawdę fajne. Najbardziej nieduński duńczyk wszechczasów wpadł jako dziecko do jakiegoś kotła z czymś. Ta Ameryka mu tam weszła, ale on chyba tam mówi nawet, że on od małego taki był. Ale ciekawa historia w ogóle. Niby się ją zna, bo te jego książki gdzieś tam czytałem, słuchałem go. Ja, żeby było jasne, lubię SRT 7 Signals i ich podejście do robienia biznesu. więc jest też o tym, jak oni robili biznes, jak nad tym pracują, jest o tym, jak zaczynał, jest o tym, dlaczego zrobił Rabi bardzo opinionated piece tam o tych, ale też widać, jak DHH się nauczył mówić, że nie wszystko jest, czego on nie robi, to nie jest ciulowe, tylko mówi, nie, nie, spoko, jest to nie język, ale robi, jest lepsze, ale przynajmniej ma opinię i ją używa.

Może trochę kontekstu. DHH ostatnio jest na takiej misji, zresztą o tym też jest w podcaście, bo w podcaście jest ta cała część, bo jeżeli ktoś nie wie, Sven Sydney zrobi taką aplikację Basecamp, potem zrobili taką drugą aplikację Hey.com, Sebastian chyba używa, czyli doszli do wniosku, że poczta może być lepsza, zrobili sobie tą aplikację. Apple powiedział, ja chcę swoje 30% tej aplikacji i wtedy DHH się wpienił, nie? I jak sam mówi, przez 20 lat był adwokatem Apple'a, przekonywał ludzi, używał i tak dalej, ale wpienił się i odszedł do Apple'a, nie? Czyli tak inaczej. No i ja pamiętam, jak on od tego odchodził. Zaczęło się od tego, że iPhone to może nie jest najlepszy, przeniosę się i tak dalej, nie? Potem zaczęło się coś tam, coś tam. No i to poszło dalej, eskalowało.

No i co jest? PJ został największym adwokatem Linuxa chyba w tej chwili z takich normalnych adwokatów, nie tam zacietrzywionych, tylko generalnie on powiedział, okej, to istnieje świat poza... On tam eksperymentował, zaczął z Windowsem. Windows mu się nie spodobał. Sprawdził Linuxa. Linux mu się spodobał, wszedł we framework, to jest taki laptop, który można kupić itd. Tak, wymienił sprzęt w firmie wszystkim z Maca na frameworki Linuxy. No i faktycznie, DHS jest na misji przekonania ludzi, że Linux to jest coś, co się nadaje do używania pracy jako deweloper itd. Podszedł do tego jak inżynier, czyli zaczął robić coś, żeby to działało.

Sam robić, nie tylko gadać. Tak, tak, tak. łapki w ten, sam mówi, nie? Musiał posługiwać się AI, zaczął skryptować, bo jaki on tam wyczaił problem jest taki, że no bo wszyscy wiemy, nie? Że wejście w Linuxa jest ciężkie, nie? Zainstalować, skonfigurować, doprowadzić, żeby to działało i tak dalej. Postanowił to uprościć, no i odpalił movement. Ten movement ma teraz produkt, nazywa się to Omarki, tak to się mówi? Wcześniejszy był Omakube, bo on to zaczął robić na początku. Tak, tak, ale teraz jest Omarki. Omarki. No i co? Czy DHH wywoła rok Linuxa na desktopie w końcu? Ten facet ma niesamowity potencjał, jeżeli chodzi o ten followership base, czyli ilość ludzi, która nawet nie to, że traktuje go jako ciekawostkę, ale też faktycznie traktuje go jako źródło insightów, może w ten sposób.

To znaczy, o marki jest właśnie w oparciu o ArcLuxa, który nie jest, mówiąc tak pojemnistycznie, najbardziej user-friendly dystrybucją, no bo tam powiedzmy sobie szczerze, tam nie ma nawet graficznego instalatora, o ile się nie mylę, który ma sobie wszystko. Już, jest. No właśnie, Omarki dokładnie adresuje tę dziurę. W ogóle całe to Omarki jest oparte o Arclinuxa i Hyperland. Hyperland to jest taki nowy opinionated window manager na Linuxa. Sam projekt rozwija się, bo oczywiście jest open source'owy w pełni i dużo hype'u dookoła niego robi, między innymi, ale nie tylko właśnie DHH, ale rozwija się naprawdę w niezłym tempie, bo my już mamy wersję 1.5.

Ale też tylko powiem, wiesz co, też tylko wejdę, właśnie, że i to jest naprawdę, trzeba to docenić, bo on nie tylko robi hype, bo ostatnio wrzucił właśnie tam, że wyszła wersja 1.4.6 na GitHub'ie w część lok, nie? I chyba na 20 PR-ów to z piętnaście było jego, w tej nowy Berlina. I to jest już trzydziestu siedmiu kontrybutorów ja w tym momencie widzę, tak? I codziennie jest całkiem sporo zmian i to idzie naprawdę, naprawdę szybko, więc no... Innymi słowy, czego się nie dotknie DHH, to coś ciekawego tam się dzieje. Zobaczymy, ja jestem bardzo ciekaw, jak, słuchajcie, bo Framework już istnieje od jakiegoś czasu i to jest taka ciekawa firma, bo oni tworzą laptopy,

które są całkowicie modularne i można je samemu serwisować. Są w stanie wysłać każdą część i można ją sobie, wiecie, otworzyć laptop i wymienić. Tak jak za dawnych czasów bywało, można by powiedzieć. Oni jeszcze to zrobili tak, że to jakby mają prepackage części wymiana. Tak, tak, ale dla osób, które może frameworka nie znały, wiesz, i jestem ciekaw, bo faktycznie Frameworka widać więcej od jakiegoś czasu. Ja jestem bardzo ciekaw, bo DHH chyba już tak mniej więcej od roku o tym frameworku wspomina, więc ja jestem ciekaw na ile on im podbił na przykład, słuchajcie, sukces. Właśnie tu mi się wydaje, że jest ten największy potencjał tego wszystkiego, słuchajcie, w tej synergii. Bo DHH mówi tak, mówi o marki, czyli mówi o samym systemie, on mówi również o frameworkach, wręcz

pokiwa głową i powie, że coś tam się stało, ale tak, to jest taka Alexa tylko na strydach, nie? Na przykład to, co powiedziałeś, ten większy ma baterię, nie? Zaraz według mnie ktoś to robi do niego kółka. żeby on sobie mógł gdzieś pojechać i tak dalej. W ogóle się wydarzy, wydaje mi się. Więc to jest pytanie, na ile ta platforma będzie trochę jak rozmowa o DHA, czy rozszerzalna, łatwo programowalna do użycia w edukacji. Te sterydy mają bardzo mocne foundation, dlatego że to, co częściowo już jest i ma być wyopen source'owane, to jest software, to jest w miarę jasne, co spowoduje oczywiście potencjalne synergie, ludzie zaczną to budowywać, ale też wyopen source'owany hardware... i wyopen source'owany simulation environment. I to ostatnie jest dosyć istotne. Dlaczego?