Brew #59: Siri ma Gemini. Upadek modelu Open-Soruce. UCP - Rewolucja w e-commerce od Google

I teraz dlaczego pomyślałem, że jest to strategicznie grubsze niż tylko takie małe ogłoszenie. Po pierwsze, Modele to jest troszeczkę inny model niż dotychczas... Rozmowa z modelem, LLM, jest troszeczkę innym rodzajem interakcji niż dotychczas byliśmy przystosowani. W wyszukiwarkach reklama w pewnym sensie siedziała obok tych wyników lub siedziała obok treści na stronie. My gdzieś tam kątem oka mogliśmy to widzieć. Nawet jeżeli wyszukiwałem sobie nowy model butów albo coś, to zawsze jednak przede wszystkim miałem podane wyszukanie i ewentualnie tą reklamę jakąś tam wstrzykniętą.

Bardzo podobnie do Stack Overflow. Cała firma dostała rykoszetem, ponieważ to wsparcie i gotowe rozwiązanie dają teraz narzędzia oparte o sztuczną inteligencję. Czyli można powiedzieć, że LLM wchłonęły Tailwind'a, wykorzystują go na potęgę i całkowicie obcięły tlen od firmy, która go utrzymała. No, oni musieli trzech programistów chyba zwolnić. Trzech z czterech, dokładnie rzecz biorąc. Także no, czterech programistów zatrudnionych na stałe w firmie, wiemy takich, wiesz, skupionych całkowicie na rozwoju danego narzędzia. To nie jest mało, umówmy się, przy narzędziu takim darmowym, open-source'owym, gdzie jeszcze całe community dotychczas też nad tym pracowało.

Tak, przepraszam, życie z Open Source w pewnym sensie się kończy. Powiedziałeś jedną ważną rzecz, której nie powiedział Adam, to nie było w tej jego oryginalnej narracji, bo on powiedział, on się skupił na tym lejku sprzedażowym, czyli na przykład to, że ludzie nie wiedzą, że jest coś takiego jak Tailwind UI i że ono rozwiąże jakieś ich problemy, bo nie wchodzą na stronę. Taka była jego narracja. A to potencjalnie dla jakiejś firmy, która w to wchodzi, z tego korzysta, jest jakaś tam, powiedzmy, była jakaś dogodność, no bo nie musieli tego budować sami. Ale właśnie to, co ty dopowiedziałeś, jest kluczowe, czyli że na chwilę obecną to może zostać zbudowane przez samego LLM-a. Czyli powiesz LLM-owi, to zbuduj mi kontrolki oparte na tym, sformatuj mi je tak, jak na tym screenie z figmy ma to wyglądać, no i on to faktycznie zrobi.

Natomiast zazwyczaj ten Gergele robi ciekawe te wywiady, więc można polecieć w ciemno. A druga fajna rzecz to jest Claire Vo. Nagrała odcinek podcastu, do którego zaprosiła Moldbota. Nie twórcę, tylko zaprosiła Moldbota. I po prostu w tym odcinku podcastu pokazuje, jak go, że tak powiem, okiełznuje w czasie rzeczywistym, czyli daje mu te uprawnienia do swojego komputera i czym to się kończy. Więc też można sobie zobaczyć w praktyce. To jest akurat nie jest jakiś długi odcinek, chyba z 50 minut. Polecamy. Claire ma taką też pozytywną energię, kiedy mówi o tych tematach jajowych, więc warto sobie Słuchaj, ja mam wrażenie, że idąc dalej, że tak jak rozmawialiśmy dotychczas z LLM-ów, to kolejny temat można by powiedzieć wokół agentów. I chyba nie możemy w tym odcinku jeszcze jednej rzeczy od Anthropic'a nadmienić, czyli MCP Apps.

To słuchaj, no to wprowadź nas. MCP Apps generalnie to jest rozwinięcie MCP, czyli tego znanego i ulubionego protokołu Model Context Protocol. To jest protokół, który został wypuszczony przez Anthropica, ale Anthropic na tyle dobrze go sprzedał community, że zostało to bardzo szybko podchwycone. I to jest protokół do integracji agentów. Czyli właśnie w ten sposób jesteśmy w stanie obudować naszą aplikację, nasz system, naszą platformę w sposób, który jest przyjazny do korzystania przez agenta LLM-owego. Więc MCP Apps jest rozszerzeniem tego protokołu. Jest rozszerzeniem w pewnym bardzo konkretnym kierunku. W jakim? Otóż umożliwia on dodawanie, tworzenie widgetów UI-owych.