Brew #59: Siri ma Gemini. Upadek modelu Open-Soruce. UCP - Rewolucja w e-commerce od Google

Tutaj taka może nieoczywista rzecz, którą chciałem zwrócić uwagę. Ja mam takie wrażenie, Sebastian, że OpenAI bardzo mocno szuka, gdzie może jeszcze wejść, gdzie nie ma innych osób i urwać ten rynek szybciej niż inni, można by powiedzieć. Spróbują się specjalizować. I zobaczmy, że cloud ze swoimi narzędziami bardzo mocno wchodzi w enterprise, w automatyzację procesów enterprise'owych itd. Robi to konsekwentnie, powoli, ale rozbija się w tym segmencie. Google, pewnie będziemy rozmawiać, Personal Assistant, no i OpenAI, który robił wszystko i teraz próbuje w coś wejść. I tu jest taka ciekawostka, że ja sobie pomyślałem o tym, że to może być taki nowy software'owy frontend,

Daje to też presję na konkurencję, bo OpenAI uruchamia dodatkowe źródło tak naprawdę revenue i zobaczymy co się wydarzy. No to jest chyba potencjalnie duży temat, bo ten agent e-commerce tak naprawdę, o którym też pewnie będziemy trochę mówić, eliminuje meczantom pewne możliwości, ale ten model reklamowy jest w stanie pewnie je jakoś skompensować przynajmniej częściowo. Zobaczymy. Jak to wygląda? Na ile to jest osobno? To ciężko powiedzieć, bo to jakby to może też ewoluować. Jest czasem na początku, te reklamy w Google były bardzo łatwo wyróżnialne, ale potem one się już słabo różniły od efektów wykonywania. Nawet pewne UX-owo, pewne reklamy były specjalnie dużo lepsze niż klikanie, prawda?

Jeżeli szukałeś w Google butów, wspomnianych butów, to dużo łatwiej było wejść już w przygotowane reklamy, niż wyszukiwać w linkach, tak? Więc można powiedzieć, że faktycznie to się rozwinęło. No zobaczymy. Dobrze. Mała rzecz ode mnie. Pewnie widzicie ten background za mną. Możecie się zastanawiać, skąd się taki wziął, bo chyba te postacie jednak znacie. No więc taka w sumie smutna wiadomość, bo w styczniu tego roku, 13 stycznia dokładnie, umarł Scott Adams. Tak ja często mylę Scott Adamsem z Douglasem Adamsem. Scott Adams. Scott Adams, no niestety weszły tematy zdrowotne, tematy rakowe. To się okazało bodajże w marcu albo w maju 2025 roku. To jest osoba dosyć kontrowersyjna, bo od 2016 roku był supporterem Trumpa.

Ostatni mój znak, czyli Siri pod sukienką ma Gemini. A co się okazało? Apple podpisało wieloletnią, tak jak ogłoszono, współpracę z Google i właśnie użyciem Gemini do Siri. To jest bardzo ciekawe, bo to teraz dlaczego? Jak sobie o tym pomyślałem? Apple jest to firma, która, zauważ, bardzo jest... stała się alergiczna na zależności. Ona jest uzależniona bardzo mocno od wielu dostarczycieli i ta opakowuje coś... To jest jedna wielka zależność. Tak, tak, tak, dokładnie. I dotychczas było tak, że jednak, wiesz, ta zależność hardware'owa była.

Kompensowano to w pewnym sensie softwarem, który był i ekosystemem. I teraz się okazuje, że jednym z przyszłych fundamentów by się mogło wydawać tego ekosystemu, czyli właśnie inteligentny asystent. Asystent, przepraszam, staje się napędzany Gemini. No właśnie, no i teraz w połowie tego miesiąca znów ogłoszono wieloletnią współpracę, w której Next Generation of Apple Foundation Models Ma być oparta o Gemini i cały cloud Googla, więc też zwróćmy pod uwagę to nie tylko to, że to jest Gemini, ale także cała technologia i właśnie DCE Googla.

Mają być zaszyte w przyszłych wersjach Apple Intelligence, włączając coś co ogłoszono, czyli bardziej spersonalizowaną Siri w tym roku, która będzie częściowo uruchamiała się na urządzeniu, częściowo w prywatnym cloudzie w Google, więc zobaczymy też co to oznacza. I teraz, co jest ciekawe. Według mnie tutaj jest tak, że Google wygrywa dystrybucję Gemini. Czyli o tym pewnie będziemy mówić, ale przy Gemini Personal Assistant. Ale Google udało się wstrzyknąć ten model od razu do miliardów użytkowników, a teraz jeszcze to podwijają w dalszym ciągu.

Ja może też przypomnę, że dotychczas było tak, że Apple Intelligence można było sobie podłączyć do ChargePT. Więc mamy tutaj zmianę strategiczną partnera i jak widać kolejna wersja już będzie Apple, ale w oparciu o Gemini. I Apple cały czas próbuje kontrolować interfejs, próbuje kontrolować nasze zaufanie, czyli ten słynny model prywatności Apple'a ma być cały czas zastosowany. Zobaczymy jak to będzie. Czyli Apple mówi, że cały czas my będziemy rozmawiać z Siri w prywatnym sandboxie. Więc zobaczymy, tak jak mówię, okaże się, jak to jest ciekawe. No i też będzie ciekawe jednocześnie, jak to zobaczą regulatorzy, którzy, przypomnę, że już koncentrację i taki antitrust zarówno względem Apple'a i Google już wyciągali i były na to nakładane kary.

Więc taki deal na stole może być ciekawym punktem zapalnym. No i cóż można powiedzieć, że zobaczymy tutaj Gemini na pewno jest dużym wygranym dla Google. Crazy shit. Bo ja się zastanawiam, jaka logika stoi za tą akcją. Bo tak, mamy dwa rywalizujące ekosystemy. Ekosystem Androida, Google'owy i ekosystem właśnie Apple'a. W którym Gemini jest, prawda, wychany wszędzie. Więc jest jakaś tam spora szansa, że tak czy siak będzie chciał Google się trochę wyróżnić, żeby ten Gemini był jednak trochę lepszy na ekosystemie tym Androidowym. Więc cokolwiek by Apple nie zrobiło, to ciężko, żeby ten Gemini był lepszy na ich ekosystemie.

Nie będą w stanie go tak wzbogacić. Aż tak UX-a tam nie poprawią. Akurat tutaj wydaje mi się, że ścieżka jest trochę zamknięta. Może po prostu obstawiają na Gemini czy na Google jako zdecydowanego zwycięzcę tego wyścigu, czego jeszcze nie dać. Tak, dokładnie tak. Więc zastanawiam się nad logiką tego, ale no okej, to czas pokaże. Wiesz, ja bym tutaj dodał jeszcze takie jedno, jedna rzecz, która mi przyszła do głowy, że Apple, to pokazuję w jakim, w jakim miejscu jest Apple, bo Apple bardzo mocno przespało ostatnie dwa, trzy lata. No niesamowicie, muszę wam powiedzieć. O czym wielokrotnie rozmawialiśmy, ale na przykład Chipy neuronowe, zawierające jednostki neuronowe, czyli wyspecjalizowane w obliczeniach dotyczących inteligencji, mamy już na absolutnie wszystkich urządzeniach.

Ja sobie wczoraj przeglądałem, jak wyglądają te skille opisane, w sensie, jak wyglądają tam do tego prompty przez tam skills.sh. Nie wiem, czy ty z tego korzystałeś, czy to testowałeś. Powiem szczerze, że wygląda to naprawdę nieźle. Nie korzystamy z Excel, tylko z Google Sheets i tam Gemini rozwija się podobnie, ale to pokazuje, że te umiejętności są coraz bardziej praktyczne. Myślę, że do tego jeszcze za chwilę wrócimy, bo tam mamy kilka rzeczy. Wszelkie informacje o naszych usługach znajdziecie w opisie filmu.

To o tym tam nie było w tej narracji. I zastanawiam się właśnie, co jest większym problemem. Czy większym problemem jest to, że w ogóle nie jest zasadne już biznesowo tworzenie czegoś takiego jak Tailwind UI, czy że właśnie stracili kanał marketingowy pokazywania, że ten Tailwind UI istnieje. Wiadomo, jedno drugie napędza trochę, ale uważam się, że tutaj to, o czym powiedziałeś, jest ważniejsze. Na chwilę obecną to niby możemy powiedzieć, że ta historia skończyła się dobrze, dlatego że generalnie Tailwind jest bardzo popularny. 95 milionów miesięcznych ściągnięć, itd., itd. Więc odezwały się firmy, które z tego korzystają. Google, Iverson, Lovable, Supabase, Gumroad. To są duzi gracze i generalnie ten sponsoring się znalazł, czyli dotacja w formie jakiegoś tam sponsoringu.

Myślę, tak jak powiedziałeś, że właśnie jest pole do płatnych sekretnych umiejętności. Wyobraź sobie coś, co na przykład świetnie na pewno by się sprzedawało, jest skille zarówno programistyczne, biznesowe, negocjacyjne czy inwestycyjne. To tutaj wyobrażam sobie, że... To nie wiem, czy nie jest za późno. Pewnie tak, no zobaczymy. Będzie się to rozwijać. Pamiętasz, że ten startup Mir Muraty miał to właśnie robić, taka właśnie zapewniania, że dużych klienci i enterprise'owi dostają to, za co płacą. Dobra, ale jak już gadamy o opłacaniu w internecie, to co może trochę o UCP? To jest strasznie ciekawy temat. Tak, no to szybciutkie wprowadzenie, tak? Czyli Google pokazało światu Universal Commerce Protocol, czyli tak naprawdę

Dotykamy sedna tego, jak Google widzi handel w erze agentów AI. Jaki problem rozwiązujemy? Po pierwsze, jeżeli dzisiaj chcemy sprzedawać cokolwiek w internecie, musimy dotykać jako handlowcy, można powiedzieć jako firma sprzedająca, Bardzo wielu aspektów i powierzchni. Wyszukiwarki, asystentów, aplikacji, pozycjonowania, reklam itd. W związku z czym budujemy narzędzie, które ma N integracji i każde oczywiście musi być utrzymywane, każde jest w innym standardzie, każde modeluje nam troszeczkę inną przestrzeń tego, co nazywamy zakupem.

Czyli to jest bardzo ciekawe podejście w ogóle tutaj Google zastosowało, bo to nie jest migracja z jednego modelu do drugiego, tylko możemy... Można powiedzieć, w pewnym sensie, gradacyjnie przejść sobie do tego nowego modelu. Ostatecznie jest to pełna automatyzacja, ale ty możesz zachować swoje reguły biznesowe, swój compliance, jeżeli potrzebujesz, bo też umówmy się, wiesz, nie wszystkie zakupy jesteśmy w stanie w pełni zautomatyzować, pewnie nie wszystkie chcemy. Co my mamy z tego jako użytkownicy? Dużo mniej, dużo lżejszy proces zakupowy. Agenci mogą nam wybierać, mogą w pewnym sensie negocjować, który sklep nam da najlepsze warunki zamówienia.

Co powoduje, że wydaje mi się, że wiesz, przesuwamy ten ciężar zakupu i kontroli, jak to się monetyzuje, tak naprawdę do firm, które posiadają agentów. I one stają się firmami, które całkowicie w przyszłości mają kontrolować tych agentów. No i walka przenosi się z UI takiego, wiesz, sklepu typu Allegro do protokołu tak naprawdę, bo agenci będą decydowali za nas, który produkt zgodnie z naszymi oczekiwaniami spełnia najlepiej nasze oczekiwania. Co o tym myślisz? To jest temat pewnie na jakąś przynajmniej godzinę rozmowy albo i dobre dwie. Ja jeszcze nie przebrnąłem przez to wszystko. Kiedy czytałem o tym, to zastanawiałem się, dobra, gdzie Google buduje sobie mołta?

To jest też interesujące. Order management, wiadomo, ale też fulfillment na przykład. Discounty, czyli jakiś model discountów, koncepcyjny, mentalny model discountów. Jest tego dużo. Tak naprawdę to nie jest tylko i wyłącznie związane z samą transakcją. Do tego mołta Google'a ja się zastanawiałem tutaj, na ile idziemy w kierunku tego, że tak jak Google stworzyło Apple Wallet, który ma karty i kontroluje tą część płatniczą naszą, na ile tak naprawdę transakcja będzie zachodzić po stronie Google'a? I wiesz, agentów... Bo teraz już wytłumaczę, bo wiesz, tam mamy taką rzecz, że przy zaufanych jest coś takiego, że tam jest możliwość dołączenia check-outu i płatności, prawda, w zaufanej.

Stąd moje twierdzenie na początku. Najprawdopodobniej ten cały protokół, wiesz, to jest zagranie, otwarty protokół komercyjny. By the way, my mamy wallet, my mamy platformy dystrybucji, my mamy agenta, Gemini Personal Assistant. I tak możemy to wszystko połączyć. Z rzeczywistości sprzedawać będzie Google, tak? I Gemini będzie podejmować decyzję, jak sprzedawać, co kupować. To jest jedna rzecz, ale może być to znacznie bardziej prozaiczne. Może być tak, że okej, protokół jest otwarty, okej, my byliśmy piesi, bo zaimplementowaliśmy to na Google Wolecie, ale po prostu mogą wprowadzić kranik, czyli mogą zacząć ograniczać po prostu na wpuszczaniu.

Do platformy, do czata Gemini'owego, czyli de facto do wyszukiwarki albo do przeglądarki Chrome. Że okej, oni i tak czy siak decydują, z którymi payment providerami na przykład to będzie działać, albo z którymi, których merchantów indeksują, jeżeli chodzi o właśnie o tamten upload manifestu. Ciekawy temat. Na razie to w ogóle duże nazwy się tam pojawiły, bo tak, Google oczywiście wiedzie tam Prym, ale podpisały się pod tym też Shopify, Etsy, Wayfair, Target, Walmart, ale także prowadzi duże płatności. I tu mówię o dużych graczach, mówimy o Adyen, American Express, Best Buy, Flipkart, Macy's, MasterCard, Stripe, The Home Depot, Fisa, Zalando. Rewolut. Nie widziałem jeszcze na liście, ale skoro tak mówisz, to pewnie na gest.

Czyli opisujemy, jaki chcemy mieć rezultat. Cloud dostaje dostęp do danego folderu. Wykonuje kroki, bardzo często w tle, tak jak mówisz, programując, analizując, łącząc pewne rzeczy. I, co jest ważne, zamiast ściany tekstu, czy w pliku markdown, dostajemy reakcję. Czyli on potrafi stworzyć plik, wysłać to do Asany, Notiona, stworzyć coś w Google kalendarzu, do tego, co będziemy mieli podłączone. Więc co jest też ważne, ja mam cloud'a w tej wersji max i tam, nie wiem jak w innych, ale można mieć kilka subagentów.

Gemini Agent W tym momencie jest przede wszystkim zorientowany na pracę z usługami Google, czyli Gmail, Calendar, Drive. I to potrafi bardzo dobrze, więc na dużych folderach, na przykład w Drive, potrafi bardzo dobrze wykonać pewne działania, ale przynajmniej jego nigdy nie używałem w Gemini CLI czy w innych narzędziach, żeby dać mu dostęp do... Używasz w ogóle tego Gemini CLI, tego Julesa? Tak się szybko odbija. Jakość jest dużo niższa niż Clouda. Wracając właśnie do tego Clouda. Miałem w sumie dwa komentarze. Pierwszy mój komentarz jest taki, że moim zdaniem, jeżeli to czymś wygra, to dwiema rzeczami. Jedna rzecz jest taka, że nie trzeba za każdym razem otwarzać kontekstu, czyli mu właśnie pisać, przeklejać te wartości, zawartości tych dokumentów.

To będzie, mówię już tak, to dotyczy wszystkich inżynierów. Będzie to dotyczyć tej części, nazwijmy to, górnej, jeżeli chodzi o ten ladder inżynierów. Ale to też spowoduje, bo ten model będzie działał tylko i wyłącznie wtedy, jeżeli będzie wysoki taki, nazwijmy to, Rewolucja w e-commerce od Google. Oprócz tego mamy tutaj trochę zahaczała polityka, niestety staramy się tego unikać, ale kilka dni temu został ogłoszony ten tak zwany Mother of All Deals, czyli Ursula von der Leyen była w Indiach podpisywać wielkie umowy handlowe, ale obok wielkich umów handlowych została podpisana również coś, co się nazywa Agreement on Mobility, czyli otwarcie naszego rynku na specjalistów technologicznych z Indii.