🍝 Spaghetti Polognese #43 | POLACY Z HUKIEM W NOWY ROK

W Sky była to jedynie piątka. Rozumiem to uzasadnienie, bo można powiedzieć, że w cudzysłowie mówiąc jest on tym głównym winowajcą tej porażki. Jednak wydaje mi się, że ta pół asysta, którą zabrał mu holenderski kolega trochę ratuje obraz jego meczu w tym wykonaniu, bo mógł odkupić te swoje winy. W związku z czym wydaje mi się, że to 5,5 dosyć dobrze obrazuje jego grę w tym meczu. Następnym Polakiem, do którego przejdziemy był Sebastian Walukiewicz. Chciałem też powiedzieć o Adrianie Benedyczaku, przy czym ten akurat w związku z grypą, jaka mu się przytrafiła, na jaką zachorował w ostatnim czasie, musiał znaleźć się poza kadrą meczową. Z kolei Sebastian Walukiewicz ponownie w pierwszym składzie, tak jak zwykle na prawej obronie.

Jego średnia pozycja była powyżej tej linii środkowej boiska. Zanotował Polak też trzy kluczowe podania, w tym jedno, które właśnie zakończyło się asystą i bramką. Na sam koniec tego meczu Walukiewicz obejrzał jeszcze żółtą kartkę za faul taktyczny. Wydaje mi się, że w tej sytuacji już było to uzasadnione, Sassuolo miało powiedzmy niebezpieczny wynik, bo był to jedynie remis i trzeba było jakoś akcję rywala przerwać, Walukiewicz wziął tę odpowiedzialność na swoje barki i wydaje mi się, że paradoksalnie warto go za tą żółtą kartkę nawet docenić. Po tym meczu zdecydowałem się Walukiewiczowi wystawić ocenę 7, w Sky było to 6,5 i co prawda wydaje mi się, że sam Polak nie do końca będzie usatysfakcjonowany z tego wyniku, bo jednak remis z drużyną taką jak Parma, z całym szacunkiem oczywiście dla Krociatich, ale w wykonaniu Sassuolo, które w tym sezonie jednak jest naprawdę solidną drużyną.

W Sky było to również 7. Gdyby nie to pudło, wydaje mi się, że ocena 7,5 to byłoby minimum, być może i 8. Wtedy byłoby to adekwatne, ale jedyna ta rysa na szkle w jego wykonaniu w tym spotkaniu właśnie to pudło nie pozwala tej oceny jeszcze wyżej podnieść. Natomiast jeżeli chodzi o Ziółkowskiego w tym spotkaniu, to wystąpił on ponownie od pierwszej minuty jako ten szef defensywy, ta najbardziej centralna postać w tej trójce obrońców. Jeżeli chodzi o jego grę w tej pierwszej połowie, no to moim zdaniem to ideał zdecydowanie nie był, ale jeżeli chodzi o kolegów i ten obraz Romy w pierwszej połowie, to i tak nie uważam, żeby zagrał przesadnie złe spotkanie. Wydaje mi się, że oprócz Manciniego i Czelika, którzy jakoś tę defensywę starali się gdzieś tam trzymać, to on był obok nich tym najbardziej pewnym punktem, co akurat patrząc na to spotkanie i tak niekoniecznie musi oznaczać przesadnie duży komplement, ale na dobrą sprawę do tych aż do doliczonego czasu gry w pierwszej połowie to spisywał się względnie solidnie, chociaż fakt trzeba przyznać, że nie radził sobie on przesadnie dobrze ze skamakką.

Jeden taki minus, który po tej zmianie przyszedł mi do głowy, że faktycznie w drugiej połowie Skamaka, którym już zajął się Mancini, zdecydowanie zniknął z radaru i widać było jednak różnicę klas pomiędzy tymi dwoma obrońcami, przynajmniej jeżeli chodzi o pojedynki z tym rosłym napastnikiem. Jeżeli chodzi o oceny, to ja zdecydowałem się Ziółkowskiemu wystawić 5,5, ale jak przeglądałem oceny z włoskich źródeł, no to nie ukrywam, że mocno byłem zdziwiony i też zastanawiałem się, czy gdzieś ta moja ocena jest zakrzywiona, czy może to włoskie dzienniki gdzieś trochę zbyt surowo Polaka oceniają. Bo jeżeli chodzi o Sky, to było to 4,5, czyli ocena taka sama jak Ręsza, który moim zdaniem zagrał fatalne spotkanie. Z kolei Hermozo, który również moim zdaniem grał naprawdę słaby mecz, dostał aż 5,5, czyli aż ocenę wyżej niż polski obrońca.

Zaledwie 39 kontaktów z piłką przez całe spotkanie, co w meczu, w którym Inter tak bardzo przeważa nad swoim rywalem, wydaje się być dosyć małą liczbą, tym bardziej jak na technicznego, środkowego pomocnika, który przez jednak sporą część tego spotkania był tym głównym reżyserem drużyny gospodarzy. Pozostając jeszcze na chwilę w statystykach, to z kolei warto docenić ilość odbiorów, bo Polak zaliczył takich aż 7 i oprócz Bisseka była to największa liczba egzekwozy Di Marco. Za to spotkanie zdecydowałem się Zielińskiemu wystawić ocenę 7, w Sky również to była 7. Wydaje mi się, że normalnie za taki mecz wystawiłbym jednak 6,5, bo ten wkład w grę był relatywnie niewielki, ale stwierdziłem, że to trafienie jedno, że wyjątkowej urody, drugie, że jednak wypracowane w dużej mierze przez Polaka, a trzecie, że naprawdę w ważnym momencie i pozwoliło ono