Mentionsy

Wolna Rozmowa
Wolna Rozmowa
25.06.2025 08:28

22. Co się stało z polską lewicą? | Martyna Łukasiak-Łazarska, Mateusz Michnik, Piotr Szumlewicz

W najnowszej Wolnej Rozmowie analizujemy kondycję polskiej lewicy. Gościem tego odcinka jest Piotr Szumlewicz – dziennikarz, lider Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa i były kandydat na prezydenta.

Dlaczego lewica w Polsce nie potrafi zbudować trwałego poparcia? Czy rozdawnictwo i troska o najbardziej potrzebujących to naprawdę socjaldemokracja? Co z postulatami o poprawę usług publicznych, równość i sprawiedliwość społeczną?

Piotr Szumlewicz nie unika dosadnych ocen. Krytykuje zarówno populistyczne skrzydło Partii Razem, jak i „prospołeczny PiS”, który jego zdaniem realizuje raczej konserwatywno-klerykalną politykę z elementami rozdawnictwa. Opowiada się za modelem skandynawskim, który oznacza m.in. państwo oparte na wysokiej jakości usługach publicznych.

💡 Czy możliwy jest sojusz socjaldemokratów z liberałami przeciw konserwatywnemu populizmowi?

💡 Dlaczego partie lewicowe w Polsce popierają rozwiązania sprzeczne z ich własną doktryną?

💡 Czy polska lewica ma jeszcze przyszłość?

Jeśli chcesz lepiej zrozumieć polityczną mapę Polski poza schematem PO vs PiS, to koniecznie posłuchaj tego odcinka! Jest już dostępny na Spotify i YouTube. 

----------------------------

Znajdziesz nas na:

https://for.org.pl/

Facebook - FundacjaFOR

Instagram - @fundacjafor

You Tube - Fundacja FOR

X - FundacjaFOR

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Zandberga"

To znaczy chodzi mi konkretnie o postulat Zandberga, żeby lekarze nie mogli pracować jednocześnie publicznie i prywatnie.

W związku z powyższym takie bardzo ostre stawianie sprawy, że lekarz ma wybierać między, tak jak rozumiem Zandberga, on to mówił chyba, żeby zakazywać w ogóle łączenia prac w sektorze prywatnym i publicznym, no to mogłoby się zakończyć ograniczeniem dostępu do usług, a gdyby wielu lekarzy wybrało sektor prywatny, to po prostu zapaścią publicznej ochrony zdrowia.

Więc zamiast zgłaszać pozytywne uwagi, korekty, poprawki do unijnego paktu migracyjnego, to wszyscy od Zandberga po Menzena mówią, nie, po naszym trupie nie będzie żadnego paktu migracyjnego.

Tymczasem dla Partii Razem największym wrogiem nie jest, no właśnie, chadecka prawica, to jest wręcz sojusznik, bo jak czytałem Zandberga o prosocjalnym PiS-ie przez paru lat, tylko największym wrogiem są w ogóle liberałowie, których w Polsce specjalnie nie ma, powiedzmy Petru jest największym wrogiem, tak?

Natomiast jednak w tych wyborach prezydenckich nawet, no ja bym na miejscu Zandberga czy Biejat i na swoim własnym też nie był taki zachwycony, bo jednak te nastroje przesunęły się na prawo.

Bo jednak mam wrażenie, jak słucham Adriana Zandberga, właściwie dzisiaj całą scenę polityczną, Trzaskowskiego, Hołownię, kogokolwiek,