Mentionsy
22. Co się stało z polską lewicą? | Martyna Łukasiak-Łazarska, Mateusz Michnik, Piotr Szumlewicz
W najnowszej Wolnej Rozmowie analizujemy kondycję polskiej lewicy. Gościem tego odcinka jest Piotr Szumlewicz – dziennikarz, lider Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa i były kandydat na prezydenta.
Dlaczego lewica w Polsce nie potrafi zbudować trwałego poparcia? Czy rozdawnictwo i troska o najbardziej potrzebujących to naprawdę socjaldemokracja? Co z postulatami o poprawę usług publicznych, równość i sprawiedliwość społeczną?
Piotr Szumlewicz nie unika dosadnych ocen. Krytykuje zarówno populistyczne skrzydło Partii Razem, jak i „prospołeczny PiS”, który jego zdaniem realizuje raczej konserwatywno-klerykalną politykę z elementami rozdawnictwa. Opowiada się za modelem skandynawskim, który oznacza m.in. państwo oparte na wysokiej jakości usługach publicznych.
💡 Czy możliwy jest sojusz socjaldemokratów z liberałami przeciw konserwatywnemu populizmowi?
💡 Dlaczego partie lewicowe w Polsce popierają rozwiązania sprzeczne z ich własną doktryną?
💡 Czy polska lewica ma jeszcze przyszłość?
Jeśli chcesz lepiej zrozumieć polityczną mapę Polski poza schematem PO vs PiS, to koniecznie posłuchaj tego odcinka! Jest już dostępny na Spotify i YouTube.
----------------------------
Znajdziesz nas na:
https://for.org.pl/
Facebook - FundacjaFOR
Instagram - @fundacjafor
You Tube - Fundacja FOR
X - FundacjaFOR
Szukaj w treści odcinka
I on rzeczywiście wyodrębnił model socjaldemokratyczny, chadecki, liberalny jako takie trzy podstawowe w Unii Europejskiej.
Tak, mnie by to nie zdziwiło, bo co ciekawe, wydawałeś się jednym z bardziej liberalnych gospodarczo-kandydatów w pewnych momentach, biorąc pod uwagę, że jako jedyny miałeś odwagę poprzeć na przykład umowę Unii Europejskiej z Mercosurem.
Akurat umowa Unii Europejskiej z Mercosurem, ja jestem bardzo zdziwiony, że jest jakaś zgoda ponad podziałami od Partii Razem przez Trzaskowskiego po Konfederację, że to jest złota umowa, że ona zniszczy polskie rolnictwo i w ogóle każdy polski patriota to powinien
Przeciwko Unii Europejskiej, jak chodzi o politykę gospodarczą.
Chiny prowadzą bardzo ekspansywną politykę gospodarczą od wielu lat i z całą pewnością nie są sojusznikiem Unii Europejskiej, przynajmniej póki co, więc pytanie z kim my mamy zacieśniać relacje.
No chciałem powiedzieć Euroatlantyckiego, ale tutaj Trump też się trochę wyłamuje, więc po prostu jako sojusznik Unii Europejskiej.
Czyli odkąd wstąpiliśmy do Unii Europejskiej, ona już była dyskutowana, ta umowa.
Bo jeżeli chodzi o umowę Unii Europejskiej z Mercosurem, to akurat Szwecja, Finlandia i Dania nie zgłaszają absolutnie żadnych tutaj już uwag od lat.
My zatrudniamy w rolnictwie, z tego co pamiętam, mniej więcej razy dwa tego co w Unii Europejskiej.
Generalnie rolnictwo w Unii Europejskiej, można powiedzieć, składa się z dwóch głównych segmentów.
Natomiast tak, jeżeli chodzi o ten pozytywny program, z całą pewnością takim hasłem mi najbliższym i mam wrażenie, że partii socjaldemokratycznych w większości krajów Unii Europejskiej
W świadczeniach pieniężnych Polska ma pierwsze miejsce w Unii Europejskiej.
Niestety Polska jest w Unii Europejskiej takim kopciuszkiem.
My chcemy być, rozumiem, w Unii Europejskiej.
W związku z tym chyba, patrząc na strukturę granic, patrząc na presje migracyjne z różnych kierunków, potrzeba jakiejś wspólnej polityki Unii Europejskiej, która to jakoś uporządkuje, która będzie też w skali unijnej i przy okazji państw narodowych
Z problemami migracji, przy tym jak jesteśmy w Unii Europejskiej w strefie Schengen, no z Zielonym Ładem jest jeszcze gorzej, bo wszyscy są przeciwko, a przecież no KPO właściwie w połowie się opiera na realizacji Zielonej, to już realizacji, bo Pakt Migracyjny jeszcze nie wszedł w życie, więc też nie rozumiem, dlaczego podobnie jak z tym porozumieniem z Mercosurem, na przykład pan Karol Nawrocki tak strasznie jest przeciwko ograniczeniu rakogennych pestycydów w żywności.
Generalnie w krajach Unii Europejskiej
Głównymi wrogami socjaldemokratów w Unii Europejskiej w większości krajów jednak są nacjonaliści.
Jeden kraj w Unii Europejskiej, który ma różny wiek emerytalny, w którym rzeczywiście wskaźniki aktywności zawodowej są niskie i zdaniem Espinga Andersena wraz...
Jak mówię, nie ma krajów Unii Europejskiej, który by różnicował.
Zasadne, a zasadne jest o tyle, że już tak trochę na serio mówiąc, tego typu modele abstrahują od tego, że jesteśmy w gospodarce zglobalizowanej, że jesteśmy w Unii Europejskiej, że handel międzynarodowy ma bardzo duże znaczenie i że co więcej, na tym handlu na przykład Polska zyskała strasznie.
W ramach Zielonego Ładu dostają strasznie dużo pieniędzy, a na Unii Europejskiej oni się wzbogacili najwięcej ze wszystkich grup, między innymi dlatego, że eksport wzrósł po raz dziesięciokrotnie.
Czas mamy smutny, w sensie epidemie, wojny, no nie wygląda to za wesoło, zmiany klimatu, ale wydaje mi się, że akurat ten czas paradoksalnie sprzyja takim internacjonalistycznym środowiskom socjaldemokratycznym, sprzyja ludziom, którzy mają wizję Unii Europejskiej Zjednoczonej, bo jak ja się przyglądam temu, co się działo w ostatnich latach, to na przykład gdyby Unia Europejska miała wspólną politykę walki z COVID-em, to moim zdaniem mniej ludzi by zginęło po prostu, a każdy miał w kraju inną strategię.
Najlepiej, żeby to były usługi, które byłyby dla całej Unii Europejskiej, która jest najbardziej zintegrowanym wielonarodowym bytem na świecie.
Też w czasie twojej wypowiedzi o Unii Europejskiej przypomniało mi się, że odnoszę takie wrażenie, że wpływowi lewicowcy w Polsce coraz częściej wchodzą w te takie nastroje antyunijne.
Lewicowca tym państwem, którym należy działać jest państwo narodowe, a federalizacja Unii Europejskiej to na przykład jest już narzędzie wielkiego kapitału.
Że oni nie prowadzą żadnych kampanii, które by pokazywały plusy członkostwa Polski w Unii Europejskiej i plusy programów, które się obecnie realizują.
Zresztą jako związkowiec mógłbym też długo mówić na temat różnych dyrektyw Unii Europejskiej, które są znacznie lepsze niż propozycje, które pojawiają się w polskim parlamencie.
Więc rzeczywiście bardzo dużo jest pozytywnych aspektów Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę obecną sytuację międzynarodową.
Jest jakaś niechęć do Unii Europejskiej.
Suwerenny kraj, suwerenny naród, czyli wygrywanie Polski przeciwko Unii Europejskiej, tak jakbyśmy nie byli w tej Unii Europejskiej, tylko tak jakby to był jakiś obcy organizm, no to jest jakiś sukces Prawa i Sprawiedliwości, więc myślę, że potrzebny jest taki głos, który by pokazywał pozytywy nie tylko z członkostwa Polski w Unii Europejskiej, ale z zacieśniania integracji europejskiej.
Niemniej jednak w Unii Europejskiej jest mnóstwo projektów, które idą w kierunku właśnie zacieśniania integracji europejskiej i też korzystania z integracji europejskiej.
Ostatnie odcinki
-
29. Czego kebab może nas nauczyć o wolności? | ...
15.04.2026 16:05
-
28. Jak liberałowie mogliby zaistnieć w polityc...
11.11.2025 13:28
-
27. Gdzie są ci liberałowie? | Jagna Andrusiuk,...
29.10.2025 08:48
-
26. Czy możemy uciec od sarmatyzmu? | Jagna And...
01.10.2025 15:46
-
25. Wolność gospodarcza w sztuce - o wystawie ...
10.09.2025 07:35
-
24. Książki, które warto przeczytać w wakacje |...
22.07.2025 08:00
-
23. Jak rodziła się wolność? Liberalizm na prze...
09.07.2025 13:01
-
22. Co się stało z polską lewicą? | Martyna Łuk...
25.06.2025 08:28
-
21. Analizujemy wyniki wyborów prezydenckich | ...
11.06.2025 19:23
-
20. Jak sobie radzić z politycznym FOMO? | Mart...
13.05.2025 12:40