Mentionsy
26. Czy możemy uciec od sarmatyzmu? | Jagna Andrusiuk, Mateusz Michnik, Piotr Oliński
Co poszło nie tak z drugim sezonem „1670”? Czy w polskiej twórczości ucieczka od sarmatyzmu i romantyzmu w ogóle jest możliwa?
Niedawno premierę miał drugi sezon „1670”, dlatego w „Wolnej Rozmowie” dyskutujemy, czy był to powrót do folwarku, na jaki liczyliśmy.
Serial miał być luźną, błyskotliwą satyrą w stylu The Office z polskiej wsi, a skończyło się na sienkiewiczowskim romantyzmie. Czy twórcy serialu w ten sposób, udowodnili tezę, że w Polsce nie ma ucieczki od romantyzmu i sarmatyzmu?
W tym odcinku, Mateusz, Jagna i Piotr rozbierają drugi sezon na czynniki pierwsze, a wraz z nim polską kulturę, tożsamość i walkę idei.
----------------------------
Znajdziesz nas na:
https://for.org.pl/
Facebook - FundacjaFOR
Instagram - @fundacjafor
You Tube - Fundacja FOR
X - FundacjaFOR
Ostatnie odcinki
-
28. Jak liberałowie mogliby zaistnieć w polityc...
11.11.2025 13:28
-
27. Gdzie są ci liberałowie? | Jagna Andrusiuk,...
29.10.2025 08:48
-
26. Czy możemy uciec od sarmatyzmu? | Jagna And...
01.10.2025 15:46
-
25. Wolność gospodarcza w sztuce - o wystawie ...
10.09.2025 07:35
-
24. Książki, które warto przeczytać w wakacje |...
22.07.2025 08:00
-
23. Jak rodziła się wolność? Liberalizm na prze...
09.07.2025 13:01
-
22. Co się stało z polską lewicą? | Martyna Łuk...
25.06.2025 08:28
-
21. Analizujemy wyniki wyborów prezydenckich | ...
11.06.2025 19:23
-
20. Jak sobie radzić z politycznym FOMO? | Mart...
13.05.2025 12:40
-
19. Dlaczego młodzi wyborcy wybierają Mentzena?...
09.04.2025 13:21