Mentionsy
Wolna Rozmowa
Wolna Rozmowa
01.10.2025 15:46

26. Czy możemy uciec od sarmatyzmu? | Jagna Andrusiuk, Mateusz Michnik, Piotr Oliński

Co poszło nie tak z drugim sezonem „1670”? Czy w polskiej twórczości ucieczka od sarmatyzmu i romantyzmu w ogóle jest możliwa?

Niedawno premierę miał drugi sezon „1670”, dlatego w „Wolnej Rozmowie” dyskutujemy, czy był to powrót do folwarku, na jaki liczyliśmy.

Serial miał być luźną, błyskotliwą satyrą w stylu The Office z polskiej wsi, a skończyło się na sienkiewiczowskim romantyzmie. Czy twórcy serialu w ten sposób, udowodnili tezę, że w Polsce nie ma ucieczki od romantyzmu i sarmatyzmu? 

W tym odcinku, Mateusz, Jagna i Piotr rozbierają drugi sezon na czynniki pierwsze, a wraz z nim polską kulturę, tożsamość i walkę idei.

----------------------------

Znajdziesz nas na:

https://for.org.pl/

Facebook - FundacjaFOR

Instagram - @fundacjafor

You Tube - Fundacja FOR

X - FundacjaFOR

Jana Pawła The Office Sienkiewicza Donalda Trumpa Adamczychy Bóg Adamczysze Gavin Newsom Erasmus Stoz Macieju Francisa Bacona Gombrowiczu Ferdynand Kiewski Budenbroków

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 3 wyniki dla "Adamczychy"

Proponuję poruszyć wątek Anieli, zielonej liberałki feministki, która pokazała, jak wspaniały jest liberalizm, wprowadzając go do Adamczychy.

Nie ma na co się dziwić, ona jest troszkę jak Izabela Łęcka w lalce, została zamknięta trochę pod takim szklanym kloszem Adamczychy.

To znaczy, ja uważam, że była taką pseudointelektualistką, tak jak mówiłam, przez to, że była zamknięta pod tym kloszem Adamczychy, miała dużo takiej wiedzy teoretycznej, książkowej, ale brakowało jej zderzenia z rzeczywistością.

Ostatnie odcinki