Mentionsy
Albert Świdziński – „Polska musi wykręcać ręce Ameryce” – #126
Albert Świdziński autor książki "Nasza bomba. Czy Polska potrzebuje strategii jądrowej?" przekonuje, że państwa Zachodu nie akceptują ryzyka konfliktu nuklearnego wynikającego z konieczności obrony Polski. Nasza myśl strategiczna musi więc zakładać scenariusz osamotnienia w potencjalnej wojnie z Rosją. To prowadzi zaś do pytania o naszą strategię jądrową. Uczestniczenie w wyścigu do broni atomowej niesie jednak za sobą poważne ryzyka, które szczegółowo omawiamy w tym podkaście. Ponadto z naszym gościem rozmawiamy o programie nuklearnym Iranu i sposobach w jakie broń atomową pozyskały takie państwa jak RPA, Indie i Pakistan. W tej rozmowie nie zabrakło również wątków osobistych. Posłuchajcie, a dowiecie się, jak Albert Świdziński znalazł się w Strategy&Future i dlaczego zajął się tematyką broni nuklearnej.
Sponsorzy odcinka (1)
"Naszym partnerem jest Centrum Medyczne Damiana, czyli miejsce, które odwiedzamy regularnie, bo chcemy być silni i zdrowi. Dołączcie do nas i sprawdźcie hashtag BadaniaOgarniamSam."
Szukaj w treści odcinka
To jest bardzo ciekawe, bo to czym będzie Europa, ale to jeszcze żeby dokończyć ten wątek.
A w ogóle to jest ciekawe, bo pamiętajcie, że Europa
Europa to jest bardzo osobliwy okres, w którym się znalazła Europa, bo przecież dwie wojny, potworne dwie wojny domowe, związane z ambicjami hegemonicznymi Niemiec.
I Europa pierwszy raz znalazła się pod kontrolą państw tak naprawdę pozaeuropejskich w części.
Stany Zjednoczone, Sowieci, obecność amerykańska tłumiła wewnątrze europejskiej rywalizacji, które i tak były wytłumione, bo Europa była wykrwawiona.
Jak Amerykanów zabraknie tłumiącej spory wewnętrzne roli Amerykanów w Europie, to można nakładać, że Europa się zjednoczy, ale ja osobiście bardzo w to nie wierzę, bo uważam, że cały czas interesy narodowe górują nad jakąś tożsamością europejską.
W ogóle Europa niestety osuwa się w nieistotność.
Bo hegemonia sowiecka, bo hegemonia sowiecka, za każdym razem ich interwencja, tak samo jak teraz w Chinach, wobec Chin polega na tym, że nie chcą, żeby w danym regionie zostały, trzy regiony, Europa, Azja Wschodnia, Bliski Wschód, żeby nie było hegemona regionalnego, państwa, które podbije to wszystko.
Ale jeżeli w Europie nie ma widoków na hegemonię regionalną, tylko raczej jakieś albo takie spokojne domieranie starych populacji, albo jakieś rywalizacje takie jak zawsze, to nie ma jednego dobrego powodu, że Europa to była.
Europa to jest gigantyczny rynek zbytu dla nich, dla ich surowców energetycznych.
Nie tracą ludzi, Europa płaci za uzbrojenie, Rosja się wykrwawia, Ukraińcy ich przecież nie interesują.
Jak nie są w stanie tego robić, zaczynają priorytetyzować, Europa została na czwartym miejscu, same Stany Zjednoczone, półkula zachodnia, Chiny, Europa.
Ostatnie odcinki
-
Arleta Bojke – „Ślub… i na wojnę. Rosjanki są p...
22.04.2026 13:00
-
Ppłk Maciej Moryc – „Iran: wojna wywiadów”
08.04.2026 13:00
-
Albert Świdziński – „Polska musi wykręcać ręce ...
25.03.2026 14:00
-
Franciszek Georgiew – „Co robią agenci AI w two...
11.03.2026 14:00
-
Marcin Giełzak – „Więcej dobrych ludzi poznałem...
25.02.2026 14:00
-
Yanek Świtała – „Polska widziana z karetki” – #123
18.02.2026 14:00
-
Rafał Michalski – „Czy Ameryka rozpada się od ś...
04.02.2026 14:00
-
Prof. Hieronim Grala – „Gdzie jest to obiecane ...
21.01.2026 14:00
-
Adam Jarniewski – „Po co Trumpowi Grenlandia?” ...
07.01.2026 14:00
-
Miłosz Brzeziński – „Co jest domeną ludzi mądry...
26.12.2025 14:00