Mentionsy

Techstorie - rozmowy o technologiach
Techstorie - rozmowy o technologiach
19.03.2024 20:00

75# Facebook przegrywa przed polskim sądem. Nie może banować jak chce

5 lat - tyle polskiemu sądowi zajęło rozstrzygnięcie, czy Facebook miał prawo blokować i usuwać konta i treści publikowane przez Społeczną Inicjatywę Narkopolityki. W połowie marca Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że Facebook dokonując takich blokad na podstawie wyłącznie własnego regulaminu złamał prawo i ma wszystkie treści przywrócić. Tylko czy po 5 latach taki wyrok coś jeszcze zmienia? Tym bardziej, że nie jest on jeszcze prawomocny i Facebook może się odwołać. Co więcej, Facebook w tym czasie przekształcił się w Metę, z 2,38 mld użytkowników urósł do ponad 3 mld, na scenie pojawił się TikTok i zaczął zmieniać reguły gry w socialach, a jeszcze większe zmiany może przynieść generatywna AI. 5 lat temu nie było unijnych regulacji internetu, które dziś mogą pomóc wszystkim, którzy wpadną w błędne koło publikowania treści i usuwania kont. Dziś mamy już DSA, co więcej Ministerstwo Cyfryzacji przedstawiło do konsultacji ustawę, która ma już szczegółowo te przepisy wdrożyć w Polsce. A więc czy wygrana SIN z Facebookiem spowoduje, że platformy zaczną bardziej transparentnie podchodzić do blokowania treści swoich użytkowników? A może to unijne prawo je do tego zmusi? Czy czeka nas teraz wysyp pozwów wobec Facebooka, TikToka, Twittera i YouTube’a? A może tak naprawdę ani procesy, ani regulacje niewiele zmienią w naszej pozycji wobec cyberkorpów? W dzisiejszym odcinku przyglądamy się problemowi tzw. prywatnej cenzury, algorytmom, które mówią nam, co możemy widzieć i publikować w socjalach, oraz opowiadamy o ludziach, którzy postanowili zawalczyć o swoje prawa w świecie wielkich platform społecznościowych. Swoją wiedzą oraz doświadczeniami ścierania się z wielkimi platformami dzielą się z nami: - Jakub „Gessler” Nowak, rzecznik i członek zarządu SIN - Dorota Głowacka, specjalistka ds. regulacji platform z Fundacji Panoptykon Śródtytuły: - MOWA NIENAWIŚCI I INNE POZWY - CO ZMIENI NOWE PRAWO - WDRAŻANIE W POLSCE Źródła: - O procesie SIN vs Faceboook: https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,24757831,facebook-pozwany-w-polsce-za-cenzure.html https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,30788135,ten-wyrok-jest-naprawde-przelomowy-facebook-przegrywa-w-sadzie.html - O tym jak Facebook zbanował prawicowe konta; https://serwisy.gazetaprawna.pl/nowe-technologie/artykuly/989514,facebook-blokada-kont-narodowcom.html - O procesie wytoczonym przez HateAid https://hateaid.org/en/lawsuit-against-twitter-hateaid-and-the-european-union-of-jewish-students-submit-landmark-case/ - O walce austriackiej polityczki Zielonych; https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/glawischnig-piesczek-v-facebook-ireland-limited/ - Projekt polskiej ustawy wdrażającej DSA; https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12383101/katalog/13045607#13045607 Polecane odcinki "Techstorii": - https://audycje.tokfm.pl/podcast/117615,7-Czy-Facebook-naprawde-tepi-prawice - https://audycje.tokfm.pl/podcast/140490,41-Kaganiec-na-sztuczna-inteligencje-Jak-nowe-regulacje-moga-zmienic-internet

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 3 wyniki dla "UOKiK"

Więc tym, że kucem ma być, czyli organem odpowiedzialnym za przestrzeganie DSA, za wdrażanie tych przepisów, ma być prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wspierany przez UOKiK.

Tak, na rozwój tych nowych kompetencji oficjalnie mówiono, że UKE dostanie 3 miliony złotych, a UOKiK dostanie milion.

Natomiast w projekcie ustawy zapisano, i to jest naprawdę hit, 570 tysięcy dla UKE i 190 tysięcy złotych dla UOKiKu.