Mentionsy

Sędziowie awansowani przez neokrs, ci, którzy zajmowali stanowiska, na przykład prezesi sądów, tu możliwa jest odpowiedzialność dyscyplinarna.

Regulowanie kwestii sędziów jest kluczowe w procesie przywracania praworządności, bo to de facto od KRS-u wiele zależy i to KRS powinien stać na straży niezawisłości sądów i przypomnijmy, że to właśnie PiS zmienił sposób wyboru sędziów do KRS-u w 2018 roku.

Ja trochę nie chcę się zagłębiać w te dyskusje prawnicze, ale przypomnę państwu, że prezydent Duda kiedyś chciał w ogóle zmienić zasady powoływania KRS-u.

Uśmiewam się, bo pan jest niekonsekwentny, bo sam pan powiedział, że Konstytucja nie precyzuje, kto tę grupę członków KRS wybiera.

Ten KRS na przykład, właśnie środowisko sędziowskie w powszechnych wyborach.

Czy ustawa o KRS została uznana przez Trybunał Konstytucyjny za niekonstytucyjną?

Proszę mi wskazać wyrok Trybunału Konstytucyjnego Polskiego, który stanowi, że ustawa o KRS jest niekonstytucyjna.

Otóż ci sędziowie, którzy po asesurze przez Neo KRS zostali mianowani, pozostaną nadal sędziami i w ich sytuacji nic się nie zmienia.

Ale przecież ci członkowie KRS-u, którzy zostali wybrani, to nie byli wybrani z poparciem środowiska sędziowskiego.

Ci sędziowie, którzy przez Neo KRS zostali awansowani, ci sędziowie muszą wrócić na swoje stanowiska i mogą wziąć udział w konkursach.

KRS-u wybierali sędziów, a sędziowie wybrali członków KRS.

15 członków KRS było wybierane przez środowisko sędziowskie, powiedzmy 10 osób było wybierane przez organy polityczne takie jak Sejm i Senat.

I dodajmy do tego, że KRS zgłasza kandydatów na sędziów, natomiast ostateczną decyzję podejmuje prezydent z bardzo silną legitymacją demokratyczną, wybrany przez wszystkich polityków.

Przypomnę, że Lech Kaczyński na przykład odmawiał w przeszłości wskazywania sędziów tych, których wybrała KRS.

Tak, jeżeli mu się nie podobają, to KRS musi wskazać innych.

Ja przypominam, że kluczową funkcją KRS jest wskazywanie kandydatów na sędziów, a tych sędziów ostatecznie wskazuje prezydent wybrany z bardzo silną legitymacją.

Władza dlatego, że niektórych kandydatów może odrzucić i wtedy KRS jest zmuszona przedstawić nowych.