Mentionsy

Bardzo mnie intryguje, czego pan, jakiej kampanii wyborczej by pan oczekiwał, jakich tematów poruszonych, jakich problemów, jakich rozwiązań, czy w ogóle jakich postulatów, z których obszarów, bo my tak tutaj dyskutujemy, no dzisiaj będziemy na pewno dyskutować między innymi o Trybunale Konstytucyjnym.

Prawda jest taka, że sytuacja w Trybunale Konstytucyjnym i praworządności nie da się łatwo sprzedać i wytłumaczyć ludziom.

Mieć większość, znaczy mieć, żeby w Trybunale byli sędziowie, którzy mogą w sposób niezależny oceniać ustawy i tym sposobem wycofać ustawy uchwalone w przeciągu 8 lat rządów PiS.

Dziewięć na piętnaście osób w Trybunale będzie z nadania obecnej większości parlamentarnej.

I ja przewiduję, że wtedy, nawet jeśli teraz ci ludzie nie zostaną dopuszczeni, to wtedy to się zmieni i będzie jakaś rewolta w Trybunale, będzie uchylenie immunitetu panu Święczkowskiemu i on przestanie być prezesem i zostaną mu postawione zarzuty w związku z Pegasusem.

Wiesz, ale to jest tak, że w pewnym momencie może tam dojść do przesilenia w tym Trybunale.

No do końca roku zostało kilka miesięcy, więc może wtedy taka masa krytyczna się utworzyć w tym Trybunale, że się po prostu przeciwstawią i powiedzą, że na przykład zwołają Zgromadzenie Ogólne i podejmą uchwałę, na której i stwierdzą, że oni po prostu chcą dopuszczenia ich do pracy.

Prezydent po prostu ich nie zaprzysiął, że oni czekają w tym Trybunale.

Uchwalać ustawę o Trybunale Konstytucyjnym i tam w czasie dyskusji nad tą ustawą sprawozdawca PiSu, były prokurator stanu wojennego, wybielony... Odznaczony krzyżem zasługi.

Tak i tam było wyjaśnione na czasie tej konferencji, że ta korzyść majątkowa lub osobista to było objęcie urzędu w Trybunale Konstytucyjnym.