Mentionsy

Myślę, że ślubowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego to jest ważne.

Cel jest taki, żeby mianować sędziów Trybunału i przed końcem albo nawet po końcem tego Sejmu

Nasze ważne nieco podkradł nam pan Jakub, bo my wszyscy się zgadzamy, że zaprzysiężenie sędziów Trybunału było najważniejszym wydarzeniem tego tygodnia.

Kancelarii Prezydenta oraz szefa Trybunału Konstytucyjnego, że wobec to znaczy w obecności.

Prezydent był zaproszony na to ślubowanie, ale oczywiście nie przyjechał i moim zdaniem błędem było to, że nie został zaproszony pan szef, prezes Trybunału Konstytucyjnego, pan Święczkowski.

Skoro zaproszono byłych szefów Trybunału, no to powinien być obecny też zaproszony, bez względu na to, co się o nim myśli, co myślimy o nim jako o polityku, byłym polityku PiSu, o prokuratorze krajowym, który ma zarzuty za to, jak pełnił swoje funkcje.

Ale wszyscy pozostali, czyli prof. Marek Safian, były prezes Trybunału Konstytucyjnego, były sędzia.

Tsułę, Jerzy Stępień, Ewa Łętowska czy Mirosław Wyrzykowski, też byli sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, mówią w oparciu o konstytucję, że nie ma tutaj żadnego sposobu, żeby podważać to ślubowanie.

W sytuacji, kiedy prezydent sypie piach w tryby, tak to było tak, że nie wkłada kij w szprychy, ale sypie piach w tryby, to mówił Sławomir Cenckiewicz, więc prezydent na odcinku Trybunału Konstytucyjnego postanowił, że będzie sypał piach w tryby, wybierze sobie dwójkę sędziów, których zaprzysięgnie.

Profesor Safian mówił w moim programie, że w ogóle prezydent nie jest tutaj stroną tego całego postępowania, bo to Sejm wybiera zgodnie z Konstytucją sędziów Trybunału Konstytucyjnego i od tego momentu, kiedy oni są wybrani, po prostu oni podlegają już tylko i wyłącznie Konstytucji.

Rozmawiałam z sędziami, którzy właśnie z jednym z tej czwórki i on mi powiedział, że oni będą przychodzić do Trybunału i domagać się...

Ówczesny prezes Trybunału Andrzej Rzepliński przekonywał tę niezaprzysiężoną trójkę.

Teraz jest piłka po stronie prezydenta, a Zbigniew Bogucki przerzuca piłkę na stronę Trybunału i mówi rozwiążcie spór kompetencyjny.

Do orzekania, ale do udziału są prawnicy, którzy uważają, że brak dopuszczenia do orzekania nie oznacza tego, że ci sędziowie nie mogą brać udziału w zgromadzeniu ogólnym Trybunału.

Gdy dostali wniosek do Trybunału Konstytucyjnego PiSu, zaskarżający ustawę o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, na mocy której oni sami zostali powołani, to przecież Święczkowski bezterminowo odroczył rozpatrzenie tego, bo gdyby oni zrobili to, czego od nich oczekiwało Prawo i Sprawiedliwość, czyli powiedzieli z mocą wsteczną,

Jeśli ci sędziowie będą się wykazywać determinacją w przychodzeniu do Trybunału, w podejmowaniu, jakby w przypominaniu, że oni mają swoje prawo do podejmowania obowiązków służbowych.

W każdym razie moim zdaniem państwo jeszcze się może okazać bezsilne, bo jeśli prezes, prezydent nie będzie chciał respektować tych orzeczeń sądowych, które być może stwierdzą nieprawidłowości przy przydzielaniu pracy sędziom Trybunału Konstytucyjnego,

Odznaczony krzyżem zasługi za komuny, a teraz już cały pismu tego nie pamięta, a obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego z nominacji PiSu... Stanisław Piotrowicz.

Ja uważam, że bez sensu było to robić w takim momencie, kiedy akurat tego samego dnia było zaprzysiężenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Wniosek PiS o ściganie czterech sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy złożyli przysięgę przed organem, który jest nieuprawniony do odbierania... Ty, Jacku, ty się spóźniłeś z tym nieważnym.