Mentionsy

Nie wiem, czy Amerykanie, czy administracja Trumpa w ten sposób czyta zachowanie Europejczyków i czy jednak nie ma pewnego poczucia triumfu w związku z tym, co się wydarzyło wokół kwestii Grenlandii.

uparcie tego, co pisałem, komentując Narodową Strategię Bezpieczeństwa Administracji Trumpa.

Uważam, że postępowanie Trumpa wobec Europy jest mniej uzasadnione strategią, a bardziej ideologią i resentymentem.

Grenlandia z kolei, po raz kolejny, i to też było widać w tym przemówieniu Trumpa, które też było bardzo, no jak wiele jego przemówień, było bardzo bojowe w Davos.

Po trzecie, coraz bardziej jestem przekonany, że podizywanie się Trumpa do Xi, które jest widoczne ostatnio, mówienie, że jest wyjątkowe, że tam Davos teraz mówił, tak jak łajał innych, to Xi jest zawsze wielki i szanowany.

Tak, że dobra, przeżyjemy Trumpa, do midterms, to się wszystko zmieni.

Przetrwać Trumpa.

To by wskazywało na to, że ta strategia Trumpa, ona nie ma charakteru ani incydentalnego, ani będącego pochodną jego temperamentu, czy dziwactw rozmaitych, chociaż tak to jest interpretowane w Europie jako przyjazd jakiegoś tam szaleństwa, tylko to jest podejście strategiczne.

Można interpretować te ruchy Trumpa właśnie w tym duchu.

Natomiast wiesz, po raz kolejny, Jacek, co się wydarzyło konkretnie przez ostatni rok administracji Trumpa?

Ale jak słuchałem Trumpa w Davos teraz, on naprawdę wierzył w te bzdury, które opowiadał.

I mu powiedziałem, on jest sceptyczny wobec Trumpa, wobec tej polityki, Grenlandii i tak dalej.

Nawet tacy ludzie, o poglądach można powiedzieć demokratycznych, blue states, nienawidzący Trumpa.

Jeżeli obawiamy się, że Amerykanie Trumpa, Vansa czy kogokolwiek innego przehandlują interes Europy Wschodniej i Polski tak jak zrobili to w Jałcie, co jest oczywiście realne i możliwe,