Mentionsy

właśnie w Davos, mówiąc o budowie globalizacji bez Stanów Zjednoczonych, o budowie systemu wolnego handlu, w którym miałaby być zaangażowana Europa, Ameryka Południowa, Chiny, a jeśli Amerykanie chcą się izolować, no to wolna droga.

Bardzo Trumpowi zależy na uzyskaniu tymczasowego porozumienia w kwietniu, ze względu właśnie na to, że jak Chińczycy dalej postanowią kupować obligacje amerykańskie, bo to może być elementem, to Europa nie będzie miała wyboru, bo Chiny nie zaproponują wielkiego dealu w Europie i zostanie ostatecznie przytoczona.

Uważam, że jest dużym problemem współcześnie debaty o Chinach i USA, że rzuca się terminy wygrać czy przegrać, czy Chiny już wygrały, albo Stany na pewno przegrają, albo na odwrót.

Nie są w stanie zaproponować alternatywy rozwojowej wobec tego, co Chiny oferują.

I odnosząc się do tego, co Marek Stefan powiedział, uważam, że Europa, jeżeli chce, a przede wszystkim problemem Europy z przetrwaniem nie jest to, czy Chiny ją penetrują, czy że będzie współpraca ze Stanami na jakiejś zasadzie, bo tam też nie widać jakiejś oferty.

czy żądą szukać nowych ścieżek rozwojowych, to raczej współpraca z Chinami jest im niezbędnie potrzebna, ale po raz kolejny ta współpraca nie może opierać się o to, że Europejczycy uważają, że Chiny są im coś winne i Chiny powinny im pomóc i wyrównać ich niekompetencje i głupoty i traktować jak niedorozumięte dziecko i dawać im fory.