Mentionsy

Pismo do słuchania
Pismo do słuchania
05.08.2025 15:50

Shoshana Zuboff. Kto nadzoruje w kapitalizmie nadzoru?

W styczniowym odcinku podcastu „Dziś w książce” biorę pod lupę temat kapitalizmu inwigilacji czy też nadzoru – tego, czym jest, komu służy a kogo drenuje, jaki rodzaj nierówności wprowadza i w jaką stronę nas wiedzie. Opowiadam o tym, do czego big techom służą nasze dane, jak ich wykorzystanie może zagrażać demokracji, oraz w jaki sposób można zmienić nierówne reguły gry na podstawie książki Shoshany Zuboff „Wiek kapitalizmu inwigilacji. Walka o przyszłość ludzkości na nowej granicy władzy”. Jaka skala zagrożenia czyha za aferą z Pegasusem? Dlaczego Łona nie korzysta ze Spotify? I na czym może polegać „cyfrowa samoobrona”? O zagrożeniach wynikających z logiki kapitalizmu nadzoru, nadzorcach i nadzorowanych oraz ryzykach technooptymizmu rozmawiam z Sylwią Czubkowską.
Zapraszam!
Zuzanna Kowalczyk
Podcast realizowany jest we współpracy z Wrocławskim Domem Literatury i Wrocławiem Miastem Literatury UNESCO.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 10 wyników dla "Facebook"

No bo okazuje się, że wpływ mamy niewielki o tyle, że nawet nie do końca zdajemy sobie sprawę z tego, że pozornie darmowe usługi, które wspomagają naszą codzienność, takie jak Google czy Facebook, w istocie wcale nie są darmowe.

Oczywiście wprowadzono różne kroki i restrykcje, takie jak choćby RODO w Europie i podobne jemu rozwiązania, ale nie zmienia to faktu, że big techy takie jak właśnie Google czy Facebook nadal zyskują nad nami coraz większą władzę i na to zawłaszczanie, które odbywa się poza polem naszego widzenia, właśnie Zubo wrzuca zupełnie nowe, bardzo wyraźne światło.

I tutaj myślę, że gdzieś dobrą ilustracją tego problemu są dane, które niedawno podał Polski Instytut Ekonomiczny, który podał, że rocznie Facebook i Google zarabiają na danych Polek i Polaków średnio 6 miliardów złotych i jednocześnie w 2020 roku obie te firmy wpłaciły do polskiego budżetu 24 miliony złotych podatku dochodowego, czyli mniej więcej 4 promile zarobionej na naszych danych kwoty.

Była informacja o tym, że przychody z reklam Facebooka stanowią dzisiaj 98% przychodów tej firmy.

A ja tutaj znowuż zawsze przywołuję Katarzynę Szynielawicz, prezeskę Fundacji Panoptykon, która na argument, no przecież nikt nie musi mieć konta na Facebooku, jak ci nie pasuje, to skasuj, odpowiada.

konta na Facebooku, do używania Google'a, Gmail'a, korzystania z Apple Store'u, posiadania konta na TikToku czy gdzie tam jeszcze by nam się zechciało, ale mamy też prawo do tego, żebyśmy byli chronieni i zaopiekowani w tych miejscach i być może do jakiejś interoperacyjności, to znaczy do momentu, w którym skoro nie jestem zadowolona z obsługi na przykład na Facebooku, to przenoszę się z całą moją historią, moimi danymi, moimi wpisami, moimi zdjęciami, również historią tego, co polubiłam, czy

Stąd te zmiany algorytmu Facebooka, głośne dzisiaj dzięki Facebook Vice pani Holden, która pokazała, że zmiana algorytmu Facebooka tak naprawdę podkręciła.

Jak to jeden z inwestorów Facebooka kiedyś taki rozgoryczony podsumował, że mieliśmy mieć latające samochody w tej naszej przyszłości, która nadeszła, wtedy było trochę mniej, bodajże 160 czy 140 znaków na Twitterze.

Dlaczego Facebook zbanował Konfederację?

Warto by się zastanowić, czy na pewno, ale z drugiej też strony, och, jak cudownie, że ten Facebook zbanował Konfederację, wreszcie nie będzie tych szurów od antyszczepów, tak w cudzysłowie mówię, bo staram się nie posługiwać takim słownictwem na co dzień, ale wreszcie nie będzie tych szurów od antyszczepów na Facebooku i będzie lepiej.