Mentionsy

w zasadzie analizę prawną, czy wyciąga wniosek, że jeżeli byłaby nowa, inna, inny skład Trybunału Konstytucyjnego, to można byłoby uznać prezenturę Karola Nawrockiego za nieważną, bo Trybunał mógłby podważyć Izbę Kontroli Nadzwyczajnej, Trybunał Konstytucyjny w nowym składzie, a tym samym podważono by prezenturę Karola Nawrockiego.

Nie ma także nagle tym sposobem, bo widać, że prawnicy liberalni cały czas starają się znaleźć jakiś sposób na podważenie wyniku wyborów, a przynajmniej na niepozwolenie, aby Karol Nawrocki został prezydentem.

I tak jak strona konserwatywna prawicowa musiała się pogodzić z tym, że do władzy dochodzi koalicja 15 października, 13 grudnia, niedługo zrekonstruowana 22 lipca, tak teraz oni się muszą pogodzić z tym, że Polacy suweren w demokratycznych wyborach wybrał Karola Nawrockiego na prezydenta i tyle.