Mentionsy

W przypadku sędziego Krystiana Markiewicza jego związki z rządem premiera Donalda Tuska oraz zaangażowanie w procesy zmian w państwie są dla opozycji dowodem na polityczny charakter jego nominacji do Trybunału Konstytucyjnego.

No i tutaj rodzą się interpretacje, nawiązania, które teraz nazwę kontrowersjami i zarzutami o upolitycznienie, bo przeciwnicy s. Markiewicza

Co ciekawe, z obu stron tej naszej politycznej przepychanki w Polsce wskazują na brak apolityczności sędziego Markiewicza.

Po drugie, zarzucono mu radykalizm, bo liczne wypowiedzi sędziego Markiewicza o tym, że nie stać nas na czekanie na zmiany ustawowe i że należy działać szybko uchwałami.

Pojawiają się określenia sędziego Markiewicza jako polityka w toze lub wykonawcy zleceń ówczesnego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.

No i teraz jeszcze krótkie szczegóły dotyczące kluczowych projektów ustaw, które przygotowała Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury pod przewodnictwem pana sędziego Krystiana Markiewicza.

Projekt sędziego Markiewicza zakładał, że awanse sędziowskie dokonane przez wadliwą karę zostaną unieważnione z mocy prawa.

No i ta nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, który miał zresetować obecny Trybunał, no i jest ściśle powiązana z obecnym wyborem sędziego Markiewicza i Taborowskiego do Trybunału Konstytucyjnego, czyli unieważnienie uchwał, bo to zakłada uznanie za nieważne wszystkich uchwał Sejmu o wyborze sędziów dublerów.