Mentionsy
#305 Jak się żyło w ostatnich latach PRL? | dr Michał Przeperski
– Jak się patrzy na ten przełom, rok 1989/1990, to jest przekroczenie jakiegoś portalu z jednej rzeczywistości do drugiej – mówi obrazowo dr Michał Przeperski, historyk z Polskiej Akademii Nauk i rzecznik Muzeum Historii Polski. W tym odcinku rozmawiamy nie o politycznej, a społecznej historii transformacji.
💛 https://patronite.pl/radionaukowe
💸 https://suppi.pl/radionaukowe
📖 https://wydawnictworn.pl/
Zapytany o moment, w którym stan reżimu komunistycznego zaczyna się pogarszać, dr Przeperski wskazuje rok 1986. – W 1986 roku ewidentnie załamują się nastroje – opowiada. Z zachowanych materiałów źródłowych wynika, że ludzie naprawdę mieli już dość warunków życia. Jednocześnie w połowie lat 80. w całym bloku wschodnim powoli przestaje działać państwowy terror, nie przynosi już takich efektów jak wcześniej. Mało było jednak osób, które realnie uważały, że komunizm wkrótce upadnie. – W końcówce lat 80. było trochę takich marzycieli, którzy chcieli, żeby komunizm się skończył, ale żeby tak jakieś konkretne objawy dało się zaobserwować, to myślę, że nie – mówi historyk.
Kluczowym zjawiskiem, które zapisało się w historii właściwie każdej polskiej rodziny, była transformacja gospodarcza i zupełne wywrócenie do góry nogami tego, w jaki sposób się pracowało. Władze PRL dbały o to, by pracownicy byli związani ze swoim zakładem pracy nie tylko formalną umową o pracę. – Zakład pracy, tak jak został on naszkicowany w paradygmacie PRL-owskim, to jest miejsce, gdzie tak naprawdę przenika się świat prywatny ze światem publicznym, ale z przewagą tego prywatnego – opowiada dr Przeperski. W zakładzie pracy działa się znaczna część życia: nawiązywano relacje, obchodzono imieniny, wszystko to przy aprobacie „góry”. A jednocześnie własność państwowa była łatwym łupem dla wielu osób. – Kombinować i kombinatorstwo, kombinatoryka, przykombinowanie, zakombinowanie, to są te słowa, których w końcówce lat 80., a potem też w latach 90., bądźmy szczerzy, bardzo dużo Polacy używali – zauważa.
W odcinku usłyszycie też, dlaczego zdaniem dra Przeperskiego PRL nie była państwem Polaków, czy w czasie obrad okrągłego stołu zwykli ludzie mieli poczucie, że na ich oczach dzieje się coś ważnego, i jak ludzie interpretowali sobie posunięcia władz. Bardzo ciekawy odcinek, szczególnie w kontekście porównania z historiami, które znacie z własnych rodzin!
Wstęp
Gość: dr Michał Przeperski
Świat PRL i rok 1986 jako punkt zwrotny
Badanie nastrojów społecznych w PRL
Media i propaganda późnego PRL
Czy PRL musiał upaść?
Kultura kombinowania i brak zaufania
Podatki i nowa relacja z państwem
Elity a życie zwykłych ludzi
Czy Polaków interesował Okrągły Stół?
Codzienność: kolejki i walka o towar
Problemy gospodarcze lat 80.
Szok ekonomiczny i terapia Balcerowicza
Strategie przetrwania w nowej rzeczywistości
Traumy transformacji i problem bezrobocia
Czy transformacja to już historia?
Zakończenie
Rozdziały (15)
Dr Michał Przeperski przedstawia historię komunizmu w Polsce i jego transformacje, od 1981 roku do 1989 roku.
Przeperski omawia zmiany po 1986 roku, w tym wprowadzenie stanu wojennego przez Jaruzelskiego.
Analiza nastrojów społecznych w latach 80., w tym migracje i zmiany polityczne.
Przeperski omawia badania społeczne prowadzone przez władzę, w tym role Służby Bezpieczeństwa.
Przeperski analizuje zmiany w medyum i kulturze w latach 80., w tym role telewizji w przekazie informacji.
Dr Michał Przeperski omawia kombinowanie i korupcję w PRL, analizując zmiany w stosunku do państwa i korupcyjnych praktyk.
Analiza przejścia od ojcowskiego do obywatelskiego podejścia do Polaka i państwa, z podkreśleniem braku zaufania do władzy.
Podróżnik opisuje swoje osobiste doświadczenia z komunizmu, w tym relacje z lokalnymi elitami i sytuacje w czasie stanu wojennego.
Rozmowa o negocjacjach przy okrągłym stole w 1989 roku, ich zainteresowanie Polaków i wpływ na społeczeństwo. Opowieść o Grażynie Staniszewskiej i jej roli w Solidarności.
Analiza stanu Solidarności pod koniec 1980-1989 roku, negocjacje z władzami i ich wpływ na strajki. Wyjaśnienie złożoności sytuacji i roli Alfreda Miodowicza.
Opis zmian ekonomicznych w latach 80., wprowadzanie ustaw i ich konsekwencje, w tym zjawiska korupcji i oligarchii.
Rozmowa koncentruje się na konsekwencjach transformacji gospodarczej, w tym na rynek pracy i strategiach przetrwania ludzi.
Analiza różnych strategii przetrwania i dostosowywania się do nowych warunków, w tym sprzedawanie i praca na czarno.
Opis sytuacji społecznej w latach 90., w tym adaptacji do nowych warunków i reakcje na zmiany gospodarcze.
Dr Michał Przeperski opowiada o swoich refleksjach i doświadczeniach związane z okrągłym stołem w Muzeum Historii Polski.
Szukaj w treści odcinka
Po pierwsze, nie buntujemy się, żadna solidarność, żadna samoorganizacja na to miejsca nie ma i to jest takie negatywne wskazanie, czego nie wolno, ale jest też pozytywne wskazanie, a wskazanie pozytywne wygląda w pierwszej połowie lat 80. tak.
Jakieś badania prowadzi Solidarność, ale znowu też tutaj efekt ankietera działa w inną stronę.
Jeżeli na przykład uważasz, że właściwie to nie jest aż tak strasznie, a pytacie Solidarność, to głupio będzie powiedzieć, że nie jest aż tak strasznie, bo właściwie to jest koszmarnie, prawda?
Mamy osiemdziesiąty rok, sierpień, Solidarność, okres bardzo wielu protestów, potem osiemdziesiąty ósmy rok, zwłaszcza takie duże protesty, najpierw kwietniowo-majowe, potem sierpniowe, de facto znacznie, znacznie mniejsze niż te z osiemdziesiątego roku, ale są.
I ona mówiła, że Solidarność widziana z perspektywy niedużego ośrodka, jakiejś miejscowości, jakiejś wsi, 80-81, była czasem niefajnym, była czasem, gdzie w Giesie nie było towaru, nie było jakichś części zamiennych i tak dalej i tak dalej, że to był generalnie czas chaosu.
Czy czuje, że Solidarność to są ich reprezentanci?
Bo przypomnijmy tylko, Solidarność zdelegalizowana w 82, jeśli dobrze pamiętam.
Solidarność jest nielegalna do kwietnia 89 roku,
Chociaż jeszcze właśnie w okresie Okrągłego Stołu Solidarność jest nielegalna, ale władza z nią rozmawia.
Ale nie wszyscy robotnicy przecież popierali Solidarność, na pewno nie wszyscy, bo Solidarność to jedno, Partia Komunistyczna to drugie, ale istniało jeszcze Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, organizacja niezwykle dziwna, bo siedząca okrokiem na barykadzie, bo z jednej strony jej lider Alfred Miodowicz był w ogóle członkiem biura politycznego,
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
#312 Galaktyki właśnie stały się jeszcze większ...
23.07.2026 04:30
-
LAMU '26 #03 Dlaczego koty nie lubią się z psam...
20.07.2026 08:13
-
#311 Najdziwniejsze grzyby z polskich lasów | p...
16.07.2026 04:30
-
LAMU'26 #2 Jak kurczak oddycha w jajku? Czy lem...
13.07.2026 08:27
-
#310 Iliada i Odyseja wracają zawsze, gdy czasy...
09.07.2026 04:30
-
LAMU'26 #1 Dlaczego jedzenie gnije? Czy mucha m...
06.07.2026 08:36
-
#309 Jak fizycy parzą kawę? O fizyce płynów pro...
02.07.2026 04:30
-
#308 Czy Ślązacy zdradzili Polskę? Dziadkowie w...
25.06.2026 04:30
-
#307 Górny Śląsk – historia wyboru między Polsk...
18.06.2026 04:30
-
#306 Co żyje na przemysłowej pustyni? | prof. E...
11.06.2026 04:30