Mentionsy

Profesor Matczak
Profesor Matczak
09.03.2026 12:44

Po co partii prawnik, skoro ona chce ideologicznego żołnierza? Prawem i rozumem #44

Coraz częściej oczekuje się, aby prawnicy nie byli strażnikami prawa, lecz żołnierzami w wojnie ideowej – czy to po stronie konserwatywnej, czy progresywnej. Prawo przestaje być mechanizmem kontroli władzy, a staje się narzędziem realizacji projektów tożsamościowych. W tym filmie mówię o tym: • dlaczego polski kryzys konstytucyjny jest w istocie sporem o cel prawa, • czy sądy mają kontrolować władzę, czy realizować projekt ideologiczny, • dlaczego prawnicy nie powinni być „czyiś”, • i dlaczego po 25 latach czuję, że moja umowa z zawodem została naruszona. Jeśli prawo przestaje ograniczać władzę, przestaje być prawem – staje się narzędziem polityki.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 4 wyniki dla "Trybunał Konstytucyjny"

Stąd atak na Trybunał Konstytucyjny w pierwszym rzędzie.

Nowy Trybunał Konstytucyjny całkowicie pod kontrolą Prawa i Sprawiedliwości, polityków Prawa i Sprawiedliwości, bo przecież kimże była Krystyna Pawłowicz, kimże jest pan Piotrowicz czy pan Święczkowski, to są politycy Prawa i Sprawiedliwości.

Ja nie chcę być takim prawnikiem jak Marcin Warchoł, który jest profesorem mojego wydziału, który najpierw uchwalał przepisy o Trybunale Konstytucyjnym, najpierw głosował nad uchwałami, które powoływały sędziów i odwoływały sędziów Trybunału Konstytucyjnego, żeby powołać dublerów, działał na podstawie regulaminu Sejmu, a teraz nagle wstaje, kiedy już nie jest przy władzy i krzyczy, to wszystko jest niekonstytucyjne.

Po to jest konstytucja, po to jest Trybunał Konstytucyjny.