Mentionsy
"PiS zachowa kontrolę nad IPN". Historyk krytykuje kandydaturę Szpytmy
"To bardzo zły kandydat - jest współodpowiedzialny ze wszystkie patologie, jakie narosły w Instytucie Pamięci Narodowej w ostatnich latach. Wybór Mateusza Szpytmy na prezesa IPN oznacza zachowanie przez Prawo i Sprawiedliwość kontroli nad tą instytucją" - powiedział w Popołudniowej rozmowie w RMF FM prof. Paweł Machcewicz, historyk z Instytutu Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk. Skrytykował pochwały wicemarszałka Sejmu Piotra Zgorzelskiego pod adresem Szpytmy. "Mogę tylko ubolewać, że takie słowa padają ze strony ważnego polityka" - ocenił.
Rozdziały (9)
Podróżnictwo z okazji 130-lecia i przedstawienie gościa, profesora Pawła Machcewicza, historyka z Polskiej Akademii Nauk.
Profesor Machcewicz krytykuje kandydata Mateusza Szpytmy jako wiceprezesa IPN-u, podkreślając jego rolę w degradacji instytucji.
Profesor Machcewicz omawia historię IPN i kwestie polityki historycznej, podkreślając brak akcji rządów wobec IPN.
Profesor Machcewicz omawia kwestię Muzeum Polaków Ratujących Żydów, podkreślając brak pluralizmu w prezentacji historii.
Profesor Machcewicz omawia kwestie polsko-ukraińskie i krytyczne podejście IPN, podkreślając konfrontację z Ukraińcami.
Profesor Machcewicz omawia kwestie polityki historycznej, podkreślając konflikt między prawicą a pluralizmem w historiografii.
Profesor Machcewicz krytykuje IPN za brak aktywności w przeciwdziałaniu fałszerstwom historycznym, podkreślając potrzebę działania.
Profesor Machcewicz omawia kwestie pionów lustracyjnego i prokuratorskiego, podkreślając nadmierną rozbudowę IPN-u.
Pan profesor Machcewicz kontynuuje rozmowę, skupiając się na znaczeniu i interpretacjach kluczowych wydarzeń polskiej historii, takich jak powstanie warszawskie i zamach majowy 1926.
Szukaj w treści odcinka
Ale, ale, zdecydowanie przeciwko wyborowi Mateusza Szpytmy protestuje środowisko historyków.
Panie profesorze, dlaczego pan nie chce Mateusza Szpytmy jako prezesa IPN-u?
A pan uważa, że wybór Mateusza Szpytmy oznaczałby katastrofę?
Wybór Mateusza Szpytmy będzie oznaczał kontynuację obecnej linii, czyli pełnej kontroli PiSu nad tą instytucją.
Czy to są te dwa główne tematy, co do których wy jako środowisko historyków macie zastrzeżenia do kandydata, do Mateusza Szpytmy?
Ostatnie odcinki
-
Wiceszef MSZ o sporze z Ukrainą: Walka na order...
25.06.2026 17:00
-
Marek Balicki o aferze szpitalnej: Spodziewam s...
24.06.2026 17:33
-
"Wybrał eskalację". Poseł Paszyk o decyzji prez...
23.06.2026 17:36
-
"Nie ma sensu wdawać się w pyskówki z Ukrainą"....
22.06.2026 16:02
-
"Kierwiński jest bliżej serca Tuska". Zandberg ...
18.06.2026 16:02
-
"Zjawisko jest szersze". Polityk KO o patologia...
17.06.2026 16:02
-
Sprawa 28-letniego lekarza z KO. "Nie zamiatamy...
16.06.2026 16:02
-
Konieczny: Nawrocki stara się naśladować wypowi...
15.06.2026 16:49
-
"Recydywa". Gawkowski ostro o wecie p...
11.06.2026 17:42
-
"Liczę, że nie będzie się spieszył". ...
10.06.2026 17:23