Mentionsy
Popołudniowa rozmowa w RMF FM
Popołudniowa rozmowa w RMF FM
06.05.2026 17:35

"PiS zachowa kontrolę nad IPN". Historyk krytykuje kandydaturę Szpytmy

"To bardzo zły kandydat - jest współodpowiedzialny ze wszystkie patologie, jakie narosły w Instytucie Pamięci Narodowej w ostatnich latach. Wybór Mateusza Szpytmy na prezesa IPN oznacza zachowanie przez Prawo i Sprawiedliwość kontroli nad tą instytucją" - powiedział w Popołudniowej rozmowie w RMF FM prof. Paweł Machcewicz, historyk z Instytutu Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk. Skrytykował pochwały wicemarszałka Sejmu Piotra Zgorzelskiego pod adresem Szpytmy. "Mogę tylko ubolewać, że takie słowa padają ze strony ważnego polityka" - ocenił.

IPN Karola Nawrockiego Donalda Tuska PiS Sejmie Prawa i Sprawiedliwości Senat PiSu Mateusza Szpytmy Mateusz Szpytma Instytutu Pamięci Narodowej Ulmowie PSL-u Paweł Machcewicz Józef Piłsudski

Rozdziały (9)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Podróżnictwo z okazji 130-lecia i przedstawienie gościa, profesora Pawła Machcewicza, historyka z Polskiej Akademii Nauk.

2. Krytyka kandydata Mateusza Szpytmy

Profesor Machcewicz krytykuje kandydata Mateusza Szpytmy jako wiceprezesa IPN-u, podkreślając jego rolę w degradacji instytucji.

3. Historia IPN i polityka historyczna

Profesor Machcewicz omawia historię IPN i kwestie polityki historycznej, podkreślając brak akcji rządów wobec IPN.

4. Kwestia Muzeum Polaków Ratujących Żydów

Profesor Machcewicz omawia kwestię Muzeum Polaków Ratujących Żydów, podkreślając brak pluralizmu w prezentacji historii.

5. Stosunki polsko-ukraińskie i IPN

Profesor Machcewicz omawia kwestie polsko-ukraińskie i krytyczne podejście IPN, podkreślając konfrontację z Ukraińcami.

6. Wojna o historię i polityka historyczna

Profesor Machcewicz omawia kwestie polityki historycznej, podkreślając konflikt między prawicą a pluralizmem w historiografii.

7. IPN i fałszerstwa historyczne

Profesor Machcewicz krytykuje IPN za brak aktywności w przeciwdziałaniu fałszerstwom historycznym, podkreślając potrzebę działania.

8. Pion lustracyjny i opion prokuratorski

Profesor Machcewicz omawia kwestie pionów lustracyjnego i prokuratorskiego, podkreślając nadmierną rozbudowę IPN-u.

9. Karty naszej historii

Pan profesor Machcewicz kontynuuje rozmowę, skupiając się na znaczeniu i interpretacjach kluczowych wydarzeń polskiej historii, takich jak powstanie warszawskie i zamach majowy 1926.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 4 wyniki dla "Karola Nawrockiego"

Stanowiska przypomnę opróżnionego przez Karola Nawrockiego.

Ja myślę, że i w przypadku Karola Nawrockiego i Donalda Tuska to jest czysto polityczna perspektywa, nie mająca nic wspólnego z historią.

Czy pańskim zdaniem jest tak, że IPN kierowany przez Karola Nawrockiego, gdyby inaczej funkcjonował IPN kierowany przez Karola Nawrockiego, byłoby więcej ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej?

Natomiast na przykład Grzegorz Motyka, profesor Grzegorz Motyka, znakomity znawca stosunków polsko-ukraińskich i obecnie członek kolegi IPN mianowany przez Senat, krytykował IPN za czasów Karola Nawrockiego za to, że przyjął taki konfrontacyjny kurs wobec Ukraińców,

Ostatnie odcinki