Mentionsy

Polityka Insight Podcast
Polityka Insight Podcast
06.03.2026 15:55

Wojna w Zatoce | Z dystansu

Od soboty trwa wojna w Zatoce Perskiej. Pierwsze bomby i pociski spadły na Teheran dwa dni po ostatniej rundzie rozmów USA-Iran w Genewie. Andrzej Bobiński pyta Marka Świerczyńskiego o cele i motywacje USA i Izraela, o strategię odwetową Iranu oraz o scenariusze eskalacyjne. Czy doktryna Trumpa, opierająca się na produkcji niepewności, może okazać się skuteczna w zderzeniu z państwem, dla którego jedyną szansą jest podpalenie całego Bliskiego Wschodu?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "Trumpa"

Była raczej stawiana kwestia negocjacji i dążenia do jakiegoś dealu, ulubionego przecież przez Donalda Trumpa, trybu prowadzenia polityki.

To wszystko się dzieje, jakie są rzeczywiste cele, o co tak naprawdę chodzi, kto tam odgrywa jaką rolę, ale no trzeba zwrócić uwagę, że to jest po prostu kolejna, arbitralna, postanowiona zdaje się w bardzo wąskim kręgu lub też wyłącznie przez samego prezydenta Donalda Trumpa, akcja.

Nie widać, żeby społeczność Iranu, mieszkańcy Iranu jakoś masowo odpowiadali na ten apel Donalda Trumpa.

Masa niejasności, które prowadzą nas do wniosku, że strategią Donalda Trumpa tak naprawdę właśnie jest produkcja tej niepewności, która umożliwia mu w zasadzie dowolność, jeśli chodzi o użycie siły, innych środków przymusu, na przykład ekonomicznego.

Pomiędzy też zmieniającymi się, a przynajmniej zmieniającymi swój wydźwięk, wypowiedziami prezydenta Donalda Trumpa.

Ostatnie pytanie w tym wątku i przejdziemy dalej, ale zakładam, że czytałeś tekst z Washington Post, gdzie, i chyba to jest taki najgłośniejszy, próbujący najładniej i najlepiej opowiedzieć cele tej operacji, tekst, w którym opisywana jest doktryna Trumpa.

I rozumiem, że ta doktryna Trumpa sprowadza się do tego, że Amerykanie mogą w tym momencie, wszędzie, zawsze wpłynąć na jakiekolwiek państwo, doprowadzić do wojny i wygrać swój interes.

Tekst o doktrynie Trumpa, który wspomniałeś, nie jest jedyny, który w ostatnich dniach rozmaici analitycy nam oferują, ale przebija z większości tych tekstów jeden wniosek, że właśnie podstawą tej nowej doktryny amerykańskiej jest brak doktryny.

Dosłownie tutaj w drodze do naszego studia podcastowego czytałem podobny tekst Foreign Affairs, który opisuje tak zwaną wojnę według Trumpa, o może w ten sposób najłatwiej to będzie można przetłumaczyć.

Ale wracając do tej doktryny Trumpa, pamiętajmy, że jesteśmy dopiero rok i dwa miesiące po rozpoczęciu jego drugiej prezydentury i zobaczymy, co nas jeszcze czeka.

Widać jasno, że to, co się faktycznie dzieje i ta właśnie opisywana faktyczna doktryna Trumpa ma niewiele wspólnego z dokumentami strategicznymi, które jego administracja wyprodukowała pod koniec roku i na początku obecnego.

Doprowadzając do podnoszenia się właśnie tego poczucia zagrożenia, do podnoszenia się poczucia chaosu, czyli de facto oni wzięli, jeżeli uznajemy, że doktryną Trumpa jest produkcja niepewności, to im powiedzieli tak?

Mają z samą administracją Donalda Trumpa bardzo bliskie związki.

Przypomnijmy, że pierwszym w ogóle gościem Donalda Trumpa, pierwszej kadencji, który u niego był w Białym Domu, był MBS.

Według Donalda Trumpa.

Mimo, że przedstawiciele Pentagonu oraz też wspomniany admirał Cooper twierdzi, że zapasy nam wcale nie spadają, a być może nawet rosną, co wygląda na swego rodzaju cud gospodarczy, być może jest to jakaś nadzieja dla Donalda Trumpa na Nobla, ale z ekonomii.

Ja bym chyba zakończył jednym zdaniem, mówiąc o tym, że zaczęliśmy trochę od tej doktryny Trumpa i rozmawialiśmy o tym, jak ona jest nieprzewidywalna, jak nie do końca wiadomo, co z niej miałoby wynikać, ale kończymy w sumie taką myślą, która pokazuje jakiś element sensowności tej doktryny, znaczy ona pokazuje, że w tym momencie nikt Stanom Zjednoczonym przeszkodzić nie jest w stanie.