Mentionsy

Polityka Insight Podcast
Polityka Insight Podcast
10.04.2026 18:35

Wojna, pokój, wybory i niepokoje | Z dystansu

Mijający tydzień przyniósł najlepszą od wielu tygodni wiadomość - o wstrzymaniu wojny USA i Izraela z Iranem. Ale gdy w Pakistanie ruszają negocjacje nad porozumieniem pokojowym, rozejm już się chwieje, a przyszłość pokoju na Bliskim Wschodzie nie jest wcale pewna. O wiele gorsze wieści nadeszły dla Europy z USA, gdzie wojna z Iranem wywołała gwałtowne nasilenie krytyki NATO ze strony prezydenta Donalda Trumpa i jego najbliższych współpracowników. O tym w pierwszej części Marek Świerczyński rozmawia z dr Sławomirem Dębskim.

W drugiej części podkastu Andrzej Bobiński porozmawia z dr Dominikiem Hejjem o sytuacji przedwyborczej na Węgrzech i perspektywach utrzymania bądź utraty władzy przez premiera Victora Orbana.

Rozdziały (13)

1. Wprowadzenie i omówienie sytuacji NATO

Marek Świerczyński przedstawia gościa, Sławomira Dębskiego, i omawia sytuację NATO, skupiając się na retoryce Trumpa i krytyce NATO z jego strony.

2. Analiza retoryki Trumpa i jej konsekwencji

Dębski analizuje retorykę Trumpa i jej wpływ na relacje NATO, podkreślając konflikt perspektyw między Amerykanami a Europejczykami.

3. Rola NATO i konflikt z Iranem

Dyskusja nad rolą NATO w kontekście konfliktu z Iranem i reakcje europejskie na decyzje amerykańskie.

4. Krytyka polityki Trumpa i jej konsekwencje

Dyskusja nad krytyką polityki Trumpa w NATO i konsekwencjami dla relacji sojuszników, w tym sytuacja z Grenlandią.

5. Analiza sytuacji z Grenlandią i szczytów NATO

Dyskusja nad sytuacją z Grenlandią i rolą szczytów NATO w kontekście relacji sojuszników, podkreślając konsekwencje transakcyjnej interpretacji sojuszu.

6. Analiza sytuacji z NATO i jego funkcjonowania

Analiza sytuacji z NATO, jego funkcjonowania i współpracy wojskowej, podkreślenie roli sojuszu w obliczu potencjalnej współpracy chińsko-rosyjskiej.

7. Krytyka polityki Trumpa i jej konsekwencji

Krytyka polityki Trumpa i jej konsekwencji dla NATO, omówienie konsekwencji operacji przeciwko Iranowi i potencjalnych kar za niepoparcie.

8. Strategia Polski w NATO i jej krytyka

Strategia Polski w NATO, krytyka jej braku i konsekwencji dla sojuszu, omówienie roli Polski jako lojalnego sojusznika i jej obecnej roli w NATO.

9. Analiza zmian w roli Stanów Zjednoczonych i NATO

Analiza zmian w roli Stanów Zjednoczonych i NATO, omówienie procesu przedefiniowania roli Ameryki w świecie i roli NATO jako instytucji.

10. Analiza sytuacji z NATO i jego funkcjonowania

Analiza sytuacji z NATO, role Stanów Zjednoczonych, funkcjonowanie sojuszu i jego przyszłość.

11. Analiza sytuacji z Węgier i wyborów

Analiza sytuacji z Węgier, wyborów i kampanii wyborczej, omówienie wpływu wizyty J.D. Vance'a i operacji rosyjskich.

12. Pozytywna kampania Fideszu i jej brak

Analiza braku pozytywnych obietnic i sukcesów Fideszu w kampanii wyborczej.

13. Analiza przyszłości i planów Fidesza

Analiza planów Fidesza i jego podejścia do przyszłych wyborów i władzy.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 61 wyników dla "Fidesz"

Wiemy o tym, że jest ogromna mobilizacja elektoratów dwóch głównych sił, czyli Fideszu i Tisy.

I tutaj są równoległe światy sondażowe, to znaczy Fidesz wierzy we własne sondaże.

To byłaby wartość, której nawet Fidesz nie osiągnął nigdy.

Będzie Fidesz, który bardzo straci.

Te sondaże są tyle ważne, że jeżeli spojrzymy na przykład na to, jak się zapytano Węgrów, w jaki sposób Fidesz mógłby utrzymać władzę, znaczy, żeby wygrał, to co by musiało się stać?

To jest wymyślone przez Fidesz, ten system.

Czyli jeżeli rywalizują ze sobą kandydaci Tisy i Fideszu, to wówczas zazwyczaj w okręgach, gdzie Fidesz dominuje, wygrywa ogromną większością.

W związku z tym kandydat A i B mieli bardzo dużo głosów, no i Fidesz zaciągał jako przegrany dużo więcej niż Tisa.

Ja pomijam zmianę ordynacji wyborczej, czyli kompletną zmianę okręgów wyborczych w dwudziestym czwartym roku w grudniu wykonaną przez Fidesz.

Pamiętajmy, nie wiemy jaka jest frekwencja i jaka będzie, ale te głosy zazwyczaj w 90% wspierały Fidesz.

Stąd ja uważam, że jeżeli ta przewaga między Tissą a Fideszem będzie wyraźna, no to wtedy te głosy nie powinny zbyt wiele namieszać.

Tak gigantyczna mobilizacja, ciśnięcie na to, żeby elektoraty poszły i paradoksalnie, jako ciekawostkę tylko dodam, że już jakiś czas temu Wiktor Orban powiedział nawet własnemu elektoratowi, żeby nie wierzył w sondaże, te Fideszu.

Dlatego, że ludzie mogliby odnieść wrażenie, że w zasadzie Fidesz i tak wygrał, to czym się przejmować.

Może dlatego, że wywodzi się z Fideszu.

To znaczy, jeżeli zmiana władzy odbędzie się nie przez większość konstytucyjną, TISA będzie miała związane ręce, a Fidesz zostawia za sobą instytucje, które będą w stanie doprowadzić do przedterminowych wyborów.

I to jest ogromny problem z uwagi na to, że żeby móc przerobić to państwo po długu własnej chęci, tego jakby Tisa chciała zaproponować, a dodam, że nie do końca wiadomo, jak chce to zrobić, bo to jest wszystko tak płynne, żeby po pierwsze Fidesz nie mógł atakować, a po drugie

To, co jest ciekawe i co pokazuje też zmianę dynamiki poparcia dla opozycji, to jest to, że Fidesz startował w kampanię wyborczą w lutym pod hasłem przewagi w 80 kilku okręgach wyborczych.

I choćby to pokazuje, jaki jest stopień skomplikowania procesu, który sam Fidesz wymyślił.

Natomiast okazuje się też, co się zmieniło, że Fidesz na przykład przeniósł głosy z Budapesztu, gdzie zawsze wygrywała opozycja, na obwarzanek, na Komitat Peszt i nagle się okazało, że TISA się tam umocniła.

I ja nie tylko uciekam od odpowiedzi wprost z uwagi na to, że im więcej wiem, tym większą mam świadomość, jaki to jest poziom skomplikowania, a ja czytałem już teksty w 2014, 2018, 2022, jak to Fidesz na bank przegra.

Natomiast aktywizacja przede wszystkim wyborców niezdecydowanych, którzy prawdopodobnie postanowią pójść do urn, którzy pozostawali bierni, nie wierząc w jakiś sukces, no bo cały inny elektorat tak naprawdę Młodziacz zaciągnął od razu i nie dlatego, że był z Fideszu, tylko dlatego, że uwierzono, że może on coś będzie wiedział, jak pokonać tę partię, bo znowu ciekawostka, czy margines.

Oczywiście, że w sondażach potem się okazuje, że sami Węgrzy poza elektoratem Fideszu się tego nie obawiają.

Powiedział najpierw, że nie słyszał o tym, że Wołodymir Zełenski groził premierowi Węgier, a to jest narracja Fideszu od dłuższego czasu.

Natomiast wciąż uważam, że wariant, w którym cały czas się buzuje ta kampania i dochodzi do wyborów, no to jest jeszcze pytanie, czy obozy uznają przegraną, bo Fidesz w 2002 roku przez rok kontestował wynik wyborczy.

W ostatnich dniach pojawiło się sporo tekstów po stronie Fideszów, których rozważali analitycy bliscy Fideszowi.

I wracając trochę do wątku dwóch trzecich, to znaczy ja pomijam całe sądownictwo, ale Modior obiecuje rozliczenie rządów Fideszu.

Fidesz i jego zaplecze ma świadomość, w tym oligarchowie, bo to też jest pytanie, jak oni się zachowają, że to może być rewolucja, bo w całej polityce nie wierzę w rewolucję, bardziej w ewolucję.

które Moriar obiecał, że dowiedzie, czyli Prokuratura Europejska, wielka wiara w to, że to Unia pomoże rozliczyć Fidesz, mówiąc wprost, jeżeli się sądownictwa nie przejmie, kiedy nie będzie dwóch trzecich.

Fidesz zostawia za sobą na przykład Radę do Spraw Budżetu.

To jest konstytucyjne ciało, trzy osoby są w nim, zdominowane przez Fidesz.

że w przyszłym roku będą przedterminowe wybory, bo jakby poruszamy się, i to też wynika z procesowej ostrożności, my się poruszamy w laboratorium tego, jak będzie wyglądał system polityczny i prawny Węgier po latach Fideszu, który wszystko przygotował pod siebie i zostawia te dwie trzecie głosów niemalże na każdą ważną ustawę.

gdzie masz ogromną liczbę oligarchów, których absolutnie żywotnym interesem jest to, żeby, po pierwsze, Fidesz nie stracił władzy, a jeśli, to jak najszybciej ją odzyskał.

Natomiast, jeżeli utrzymamy stan permanentnej kampanii wyborczej, ja mam przekonanie, że Tisa i Modior to jest twór, który chce Fidesz przejąć.

Dlatego, że po pierwsze, Modior wyszedł z Fideszu dlatego, że nie mógł się tam dalej rozwijać.

W związku z tym on chciałby przejąć elektorat Fideszu, o czym mówił też w lutym, kiedy wydał taką dużą odezwę do elektoratu Fideszu.

I on na przykład podkreślał, że w nim wartości Fideszu dalej przetrwały.

Uważam, że TISA w dużej mierze to jest Fidesz Soft.

Nie wiem, ktoś by powiedział Fidesz bez patologii w kwestiach związanych z rozkradaniem kraju.

Oczekiwanie, presja europejska, nie lubię mówić, że liberałów, ale powiedzmy niezwolenników Fideszu, na to, że wygra TISA jest gigantyczna.

To jest to, żeby odsunąć wówczas w Polsce rządzących od władzy i że tak samo byłoby w przypadku Fideszu.

To jest ważne dlatego, że ta konferencja była emitowana we wszystkich Fideszowskich mediach, czyli w 80% rynku.

Oczywiście w elektoracie Fideszu najbardziej boją się Unii i Ukrainę, a w elektoracie TIS-y właśnie Stanów Zjednoczonych i Rosji.

Fidesz próbuje cały czas tym tematem grać.

I to jest moment, w którym Fidesz musiał grać, a w październiku 24 Tisa go wyprzedziła w sondażach, pierwszy raz od 2006 roku i trwała w nich dominującą siłą do dzisiaj.

To, że startuje tak naprawdę jedna partia przeciwko Fideszowi, dzięki czemu w ogóle rozmawiamy o tym, że Fidesz przegra wybory, dlatego że

Wielokrotnie było tak, że kandydaci opozycji w okręgach jednomandatowych mieli razem więcej niż Fidesz, ale to Fidesz wygrywał.

Tej aktywności społecznej, bardzo dużej w mediach społecznościowych, tego, że w ogóle opozycja dobra jest w mediach społecznościowych, pomimo masowego wykorzystania sztucznej inteligencji przez Fidesz, w tym ten sławetny film z zabijaniem Węgra przez w domyśle Ukraińców, którzy wyglądali jak Niemcy w czasie II wojny światowej, a Fidesz zapomniał po której stronie barykady chyba były Węgry.

Ja sięgnąłem i do naszych tekstów z 2022 roku, gdzie zastanawiałem się tylko nad skalą wygranej Fideszu i do swojego jeszcze tekstu z 2018 roku z dziennika Gazety Prawnej, gdzie napisałem, że pytanie przed wyborami brzmi, czy Fidesz będzie miał większość konstytucyjną, a my dzisiaj dyskutujemy o tym, czy on w ogóle wygra wybory.

Fidesz jako Fidesz nie stracił poparcia.

Tak naprawdę na korzyść Fideszu, tego poparcia, nie rozbijają go.

Ale sondaży tyle, tak dużo, w tak równoległych rzeczywistościach, gdzie rozdźwięk między sympatyzującymi z Fidessem, a niesympatyzującymi sondażami jest gigantyczny, bo my tu patrzymy TISA 2-3, a ja mam Neizu Pond na przykład, który bierze Fideszu zwycięstwo, nie dwoma trzecimi na szczęście.

Natomiast tam cały czas jest upewnianie Fideszu w tym, że ta wygrana będzie.

W związku z tym to też jest skala, której nigdy nie widzieliśmy, ale też pewnego rodzaju bezradności, to znaczy cała narracja, tyle pieniędzy ile za tym idzie, bo rząd prowadził własną kampanię outdoorową, Fidesz własną.

A jeszcze chciałem Cię zapytać na koniec o pozytywną kampanię Fideszu.

Straszenie Ukraińcami przez Fidesz też jestem w stanie i widziałem, i czytałem, i rozumiem.

A co Fidesz obiecywał ludziom?

Gdybyś opowiadał o swoich sukcesach, bo Fidesz praktycznie o nich nie opowiadał i przyznam zupełnie szczerze, naprawdę mnie to zdziwiło, nie opublikował też programu, pomimo tego, że TISA opublikowała i to jest od 2010 roku, nie ma programu Fideszu.

Ja nie wiem, co Fidesz zaproponował w tej kampanii poza utrzymaniem tego, co już jest i gwarancją na tym zbudował opowieść, że jak my wygramy,

I to w ogóle nie zadziałało, w sensie wydaje mi się, że to mogło być wskazaniem, dlaczego Fidesz uciekł przed tą kampanią, powiedzmy, pozytywną, ponieważ rozumiem, że to po prostu nie zadziałało.

W związku z tym wyścig na rozdawnictwo został bardzo szybko ukrócony, no i Fidesz nie proponował nic więcej.

Ja zdaję sobie sprawę, że właśnie też tak liczyłem, że Fidesz wreszcie da odpowiedź na to, dlaczego warto na niego głosować z perspektywy pozytywnej, a nie negatywnej.